Az elmúlt hetek folyamán számos olyan felhasználói beszámoló, illetve panasz látott napvilágot, amelyekben a Samsung 840 és 840 EVO SSD meghajtók tulajdonosai alacsony olvasási teljesítményről tettek említést.

A témát legjobban körüljáró, illetve a legtöbb felhasználói hozzászólást tartalmazó fórumtéma az overclock.net virtuális hasábjain található, ahol a hozzászólások száma már bőven meghaladta a hétszázat. Az említett fórumtémában a 840 EVO SSD meghajtók alacsony olvasási teljesítményéről panaszkodnak. A hibajelenség a vizsgálatok szerint azoknál a blokkoknál jelentkezik, amelyek régebben rögzített adatokat tartalmaznak – ezeknél, ahogy a lenti HD Tach diagramon is látszik, meglehetősen komoly mértékben csökken az olvasási teljesítmény.

A jelek szerint a probléma csak azokat az LBA-kat érinti, amelyek egy hónapos, vagy ennél régebbi adatokat tartalmaznak – a frissen rögzített blokkoknál tökéletes a rendszer olvasási teljesítménye. A hiba jellege egyébként megmagyarázza, miért nem derült fény erre a bugra a tesztek alkalmával.

Az AnandTech szerint a Samsung mérnökei már vizsgálják a probléma okát, sőt, feltételezhetően meg is lelték rá a megoldást, ám amíg a különböző tesztek meg nem erősítik a javítás tökéletességét, addig nem adják ki a frissítést. Sajnos egyelőre nem tudható, mennyit kell várni a javítás érkezésére, csak annyi biztos, hogy a Samsung szakemberei mindent megtesznek annak érdekében, hogy minél hamarabb elkészüljenek vele. A javítás firmware frissítés formájában érkezik majd – ahogy befut, természetesen visszatérünk a témára.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

55 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
dzsuz87
dzsuz87
2014. szept. 25. 13:58
#30

Tudtok mondani Linuxra ilyesmi tesztelő programot? Ha igen, akkor megmondom h oprendszertől függ-e vagy sem a hiba.

(én arra tippelek h nem)

lajcsi1975
lajcsi1975
2014. szept. 24. 18:49
#29

Csak azt nem értem hogy ez a típus már igen régen piacon van és csak most derült ki egyértelműen hogy mi a baj?

mert ha a 850esekröl lenne szó amik frissek azt még valahol érteném is.

vanRobert
vanRobert
2014. okt. 3. 10:08

Vagy egy FW frissítés hozta, amit nem teszteltek olyan körültekintően, mint illett volna...

vick3333
vick3333
2014. szept. 24. 15:51
#28

Honnan van az infó Lajcsi? Sehol nem találtam ilyen bejelentést.

Balage76
Balage76
2014. szept. 24. 16:49

Ma közölte ezt az infót a Samsung, hamarosan több helyen is meg fog jelenni (pl Anandtech és gondolom itt is vagy külön cikkben vagy kiegészítik ezt)

lajcsi1975
lajcsi1975
2014. szept. 24. 15:48
#27

Dejó épp tegnap rendeltem egyet.

Balage76
Balage76
2014. szept. 24. 14:12
#26

Előreláthatóan október 15-én jön az új fw ami javítja a hibát.

Leemonade
Leemonade
2014. szept. 23. 23:30
#25

8 hónapos 120GB 840 EVO lineáris olvasás AIDA64-el. Win8.1 64 bit rendszer + 1 játék és a szokásos programok vannak rajta, kb a fele lemez üres.

http://kepfeltoltes.hu/thumb/140923/diskbenchwww.kepfeltoltes.hu.png

cNobody
cNobody
2014. szept. 25. 10:32

Akkor lehet hogy csak win7-el jön elő ez a probléma? Mert neked win8.1-el 4 hónap alatt nem lassult.

Glaz-doz-fhut
Glaz-doz-fhut
2014. szept. 23. 17:28
#24

Kaptam egy fülest (olvastam), hogy milyen programmal lehet újraírni, felfrissíteni az adatokat. DiskFresh

CyberPunk666
CyberPunk666
2014. szept. 23. 21:36

Azért, ha mindig újraírod az 1 hónapja nem írt cellákat, az eléggé komoly mennyiségű írás egy olyan meghajtónál, amin sok fixen tárolt adat van.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. szept. 23. 15:16
#22

Ez egy régebbi 60GB-os Intel 330 series SSD , 2éves elmúlt. eredeti sebessége :

Read : 500MB/S

Write : 400MB/S

NAND flash : MLC

http://kep.ivpicture.hu/811966.N.jpg

coolpet
coolpet
2014. szept. 23. 14:34
#21

Keszitettem egy tesztet a 3 eves Samsung 830 60GB ssd-mrol.

Akkor lett ra win teve, azota nem cseszegettem.

Linearis olvasas:

http://imagerz.com/QBVGXktvAwMDA1IZFgVQ

Random Olvasas:

http://imagerz.com/QBVGXktvAwMDA1IZQAVQ

Linear read Samsung Magician optimization utan:

http://imagerz.com/QBVGXktvAwMDA1IZGQVQ

Magician:

http://imagerz.com/QBVGXktvAwMDA1IZGAVQ

Linear read windows defrag utan:

http://imagerz.com/QBVGXktvAwMDA1IZQwVQ

Linear read Defraggler utan:

http://imagerz.com/QBVGXktvAwMDA1IZQgVQ

Szerintem 1x erdemes megprobalni a defragglert a latottak alapjan.

Udv.

bshbsh
bshbsh
2014. szept. 23. 14:34
#20

ezzel szenvedek már régóta én is, több gépen is. remélem lesz megoldás, mert már lassan ki akartam őket hajítani...

coolpet
coolpet
2014. szept. 23. 14:21
#19

Ujrairom a postot a kepek miatt...

DogTheDog
DogTheDog
2014. szept. 23. 14:16
#18

A rendszer es kb 10 progi van rajtuk.Azokbol 3 jatek.Ennyi.

Villamgyors.

DogTheDog
DogTheDog
2014. szept. 23. 14:45

Nem otthon ulok,hogy a kivancsisagotokat maradektalanul kielegitsem.

2 db 240GB-s Intel 2500-as sorozatu SSD-rol megy a rendszer es nehany progi,ezek mellett van egy 1TB-s Samsung 840 amit csak a Lightroom es a Photoshop hasznal.

Gyanitom a sebesseg adatok publikusak,raid adatokat is talalhattok siman.

DogTheDog
DogTheDog
2014. szept. 23. 13:02
#17

Meg aztan ott vannak azok,akik Inteleken toljak RAID-ben,es rohognek az occo Samu faileken ;)

DogTheDog
DogTheDog
2014. szept. 23. 14:13

Olvashatsz eppen eleget a neten :D

coolpet
coolpet
2014. szept. 23. 12:51
#16

A 830-as sorozatot nem erinti a hiba?

Pandion
Pandion
2014. szept. 23. 11:13
#15

Én kb 2 hónapja vettem, hozzáteszem nagyon meg vagyok vele elégedve (120 gigás redszer ssd). Pár hete mintha lassulna bootolásnál, de mondom magamnak, hogy biztos csak beképzelem, szóval most megkönnyebbültem, hogy nem vagyok teljesen őrült, és tényleg lassul. :) Nagyon várom a frissítést, gyanítom, hogy hamarosan kijön és megoldódik. Ezt leszámítva én is mindenkinek ajánlom aki megkérdezi...

qgiate
qgiate
2014. szept. 23. 9:29
#14

:) Ennyit a szuper tesztekről. Mindenhol kihozták, hogy mekkora jó vétel ez az SSD, most meg ekkora fatális hiba bukik ki. Már számtalanszor eszembe jutott, hogy hogy mer egy totál új terméket ajánlani az oldal a vásárlóknak úgy, hogy pár órán keresztül tesztelik a cuccot. A samsung is marha komoly cég lehet, ha a tesztjein nem jön elő a hiba. És még az ipon azt írja, hogy a hiba csak a régi (1 hónapos!) blokkoknál jön elő és így érthető, miért nem jött elő a tesztek során! Ez egy baromság.

Resike
Resike
2014. szept. 23. 13:31

Ennek köze nincsen a régebbi tesztekhez, vagy a hardverhez, valamikor jött egy új firmware valszeg az okozza a problémát.

Resike
Resike
2014. szept. 22. 21:31
#13
Glaz-doz-fhut
Glaz-doz-fhut
2014. szept. 22. 21:04
#12

Kicsit meghasonlottam, azaz nem értem. Elvileg nem kéne statikus adatnak lennie egy SSD-n a wear leveling miatt. Azaz szorgalmasan rakosgatja a vezérlő az adatokat a cellák egyenletes elhasználódása végett.

Nekem nincs egy hónapos, de nem végzetes:

http://imagerz.com/QBVGXUtvAwMDA1JKEgVQ

Azaz mondhatnám, hogy új korában is ilyen.

cNobody
cNobody
2014. szept. 22. 20:41
#11

Ki is próbáltam az én 7 hónapos 120GB 840 EVO-mon egy lineáris olvasást AIDA64-el. Amióta megvan azóta nem volt újratelepítve a Win7.

Elég siralmas...

http://cnobody.info/120GB_840EVO_1.png

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2014. szept. 22. 19:18
#10

Az SSD-k egy már részben vagy egészben foglalt blokkra tehát nem írhatnak azonnal, előtte ki kell olvasniuk a tartalmát, hogy megőrizzék az esetlegesen még szükséges adatokat, melyek mellé újak kerülnek. Emiatt fontos, hogy a fájlrendszer részéről történő adattörlésekről az SSD vezérlője is tudomást szerezzen, hogy a teljesen felszabadult blokkokat biztonsággal törölni tudja, vagy esetleg egy ciklikus karbantartási feladattal konszolidálni a részben használt blokkokat. Ezáltal több blokk marad teljesen szabadon, melyekbe gond nélkül lehet írni, maximális teljesítménnyel. Ezt az úgynevezett trimmelést (avagy trim parancsot) a Windows 7 tárolódrivere már natívan támogatja, és képes lekommunikálni az ezt a parancsot fogadni képes SSD-k felé - a trimmelés nem csak a fájltörlések, hanem más, törléssel járó alacsony szintű (partíció módosítása, formázás, tömörítés) műveletek esetében is érvényesek. A trimmelésnek a teljesítményen kívül van további hozadéka is, mégpedig a NAND flash cellák fáradásának a lassítása. Trimmelés nélkül olyan cellákat írhat felül újra és újra az SSD a fentebb részletezett kiolvasás-módosítás-visszaírás mechanizmusa miatt, amelyekre semmi szükség, így feleslegesen fogyasztja azok hasznos ciklusszámát. A több szabadnak látott blokk ráadásul segíti az SSD úgynevezett wear-leveling (fáradáskiegyenlítő) algoritmusának működését is, mely igyekszik az írási műveleteket egyenletesen szétteríteni az SSD blokkjai közt, megakadályozva ezzel, hogy egy-egy blokk cellái túlságosan, a többinél sokkal előbb kifáradjanak, ami egy idő után csökkenő teljesítménnyel járhat, majd írhatatlanná teheti a blokkot. További előrelépésként a Windows 7 ezenkívül alapesetben kikapcsolja a feleslegessé vált töredezettségmentesítést, amivel szintén kíméli az SSD-t a felesleges írási műveletektől, valamint az alkalmazások gyorsítótárazását is, memóriát szabadítva fel és gyorsítva a bootolást. Azok számára sincs azonban minden elveszve, akik nem Windows 7-et vagy Microsoft drivert használnak, az Intel ugyanis elkészítette az SSD Toolboxot, mellyel egészen az XP-ig visszamenőleg el lehet végezni a trimmelést, manuálisan indítva. Az Intel szerint ez villámgyorsan lefut, és érdemes naponta megtenni. Szerencsére van lehetőség ütemezés beállítására is.

[Intel Solid-State Drive Toolbox]

_DiEGO_
_DiEGO_
2014. szept. 22. 18:51
#9

A javítás firmware frissítés formájában érkezik majd – ahogy befut, természetesen visszatérünk a témára.

Köszi minden tulaj nevében !

Resike
Resike
2014. szept. 22. 18:16
#8

Nekem Pro-m van, nem észleltem a problémát, kb. 6 hónapos.

Profeta0519
Profeta0519
2014. szept. 22. 17:06
#7

De nagyon jó, hogy kb 3 hete vettem 840EVO-t...Remélem hónapokat kell majd várni a firmwarera......:) Ez az én formám.

/ 2
Vissza az oldal tetejére