Megszületett az elsőfokú bírósági ítélet az év (talán az évtized?) technológiai perében, mely a Zenimax és az Oculus között kezdődött el pár hete.

Az ítélet szerint az Oculust tulajdonló Facebooknak 500 millió dollár kártérítést kell fizetnie a Zenimaxnak. A bíróság úgy találta, hogy az Oculus és annak vezetősége jogtalan módon használta fel a Zenimax technológiáját az Oculus Rift elkészítésére. Az Oculusnak természetesen nem tetszik az ítélet, úgyhogy fellebbeznek.

"Az egész vállalatunk a technológiára épül, ezért nagyon komolyan vesszük, ha valaki a szellemi termékeinkből lop. Nagyra értékeljük, hogy a bíróság a vádlott ellen döntött, és fél milliárd dollárt szabott ki kártérítésül." - nyilatkozta Robert Altman, a Zenimax elnöke.

Az Oculus azonban úgy látja a helyzetet, hogy itt kereskedelmi titkok ellopása volt a fő vádpont, amiben végül nem találták bűnösnek őket. Ezzel együtt természetesen csalódottak, és mindenki számára egyértelművé szeretnék tenni, hogy az Oculus a saját technológiájukra épül, úgyhogy fellebbeznek.

A beszámolók szerint egyébként az 500 millió dolláros büntetés a következőkből áll össze:

- Oculus - megszegett titoktartási szerződés - 200 millió

- Oculus - szerző jogok megsértése - 50 millió

- Palmer Luckey - eredet hamis megjelölése - 50 millió

- Oculus - eredet hamis megjelölése - 50 millió

- Brendan Iribe (volt vezérigazgató) - eredet hamis megjelölése - 150 millió

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

13 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
rocknor
rocknor
2017. febr. 3. 13:31
#9

Én ugyan nem próbáltam, de szerintem hamar le fog csengeni ez a VR dolog. Lehet, 1-2 órát baromkodni jó, de nem tudom elképzelni, hogy pl a Skyrimet így toljam végig, vagy valami másik hosszú RPG-t. Monitort sosem fogja helyettesíteni. Pluszba, aki burzsuj vegye meg , ha már nincs mire költenie a pénzét, valami értelmesebbre.

BiroAndras
BiroAndras
2017. febr. 3. 17:07

"Én ugyan nem próbáltam"

Innen kár is tovább olvasni. Ha nem próbáltad akkor fogalmad se lehet róla, hogy milyen.

gombabacsi
gombabacsi
2017. febr. 3. 10:05
#8

milyen technológia van az oculusban amit fel kellett találni???

Gyurkov
Gyurkov
2017. febr. 3. 8:19
#7

És remélem minden egyes eladott darab után is fizetniük kell majd a Zenimax-nak. Így lenne korrekt.

ferenczga
ferenczga
2017. febr. 3. 10:57

Nem hiszem, hogy korrekt lenne, tekintve, hogy nem fejlesztettek belőle kész terméket, ráadásul ahogy írták is, halogatták erősen.

Az alapötletért max fizessenek, aztán ennyi. De én személy szerint ezt is erősen korlátoznám, mert ha nem fejleszt belőle az ötletgazda,, akkor ne üljön már rajta korlátozva a világ technológiai fejlődését. Persze ez messzire vezet, nyilván sokaknak nem tetszene.

hympyke
hympyke
2017. febr. 3. 8:07
#6

Teljesen mindegy mi a kiváltó ok, de ha beszarik az Oculus akkor legalább gyorsabban kipusztul még egy használhatatlan semmire való technológia. Az egész VR kb annyit ér mint a 3D tévézés... egy nagy nulla. 20-30ezerért majd jó lesz krónikus farok vs marok fightereknek.

chaos25
chaos25
2017. febr. 3. 11:10

Gondolom próbáltad, az összeset azért vagy ilyen okos!

Asagrim
Asagrim
2017. febr. 3. 6:35
#5

Az első erről szóló cikk, amiben nem látom Carmack, mint főkolompos nevét.

Bzsolt
Bzsolt
2017. febr. 2. 22:31
#4

Eredetileg a VR-t a Zenimax kezdte el fejleszteni házon belül, de úgy látták, hogy a játékos közösség még nem érett meg a technológiára, és elhalasztják a kiadását, és visszavették a fejlesztés prioritását. Carmack is ezen dolgozott annó, még az ID-nél amit megvett a Zenimax... Ez nem tetszett Carmack-nak. Ekkor jött Palmer Lucky és felajánlotta neki, hogy csatlakozzon a csapatához, és fejlesszék együtt az occulust. Carmack meg úgy gondolta, hogy amit a zenimaxnál (ID-nél) közösen fejlesztettek, azt elviszi magával. Ebből lett az Occulus rift. Ez az ami nem tetszett a Zenimax-nak, mivel ők jelezték az elejétől fogva, hogy a technológia amit használnak az az övék, ők fejlesztették, mások tudták licencelni. Ekkor döntöttek úgy Palmer-ék, hogy mivel ott van már náluk Carmack, saját fejlesztésként adják el a dolgot. Mivel beállt mögé a Facebook, úgy gondolták, senki sem fog szólni semmit. Hát nem így lett.

Többre bűntettem volna őket, mivel úgy gondolták, hogy ha sok pénzük van, akkor senki nem mer szólni nekik.

Cavalli87
Cavalli87
2017. febr. 3. 0:28

Nekem csak az furcsa, hogy nem tudták maguknak megvenni a bírókat, se peren kívüli megegyezés, valaki nagyon el akarta kaszálni őket...

Ch00ler
Ch00ler
2017. febr. 2. 21:18
#3

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/1125

:)

Kb. azt jelenti, hogy azt allitja valaki, hogy az o sajat otlete, sajat tulajdona volt az, amit aruba bocsajtott. Magyarul lenyulta valakitol :)****

crowly
crowly
2017. febr. 2. 20:59
#2

A Zenimax játékkiadó, illetve a leányvállalatai játékokat fejlesztenek. Mégis miféle technológiát loptak tőlük, ami egy VR szemüveg alapja? Amiből amúgy meg temérdek van már a piacon, mind hasonló felépítésű és lényegében évtizedekre visszamenő alapja van.

ianbrenner
ianbrenner
2017. febr. 2. 20:46
#1

Mi az, hogy eredet hamis megjelölése?

Vissza az oldal tetejére