Az Intel hamarosan olyan asztali processzorokat is piacra dob majd, melyek nélkülözik az integrált grafikus vezérlőt. Ezt a gyártó az "F" jelzéssel tünteti fel a típusszám után, és az adataik már ismertek voltak, csak éppen az áruk nem, és itt következik a meglepetés: ezek a processzorok ugyanis hivatalos listaáron nem lesznek olcsóbbak a GPU-val felszerelt társaiknál.

Az Intel jellemzően máshogy tünteti fel a hivatalos listaárakat, mint az AMD. A cég nem gyártó által javasolt kiskereskedelmi árat adja meg, hanem az OEM-ek számára, ezer darabos tálca megrendelése esetén érvényes egységárakat.

A végső fogyasztói árat az Intel nem tünteti fel, azok meghatározását a forgalmazóra, majd a kiskereskedőre hagyja. Mindenesetre most következzenek egy táblázatban a processzorok, és a már említett, 1000 darabos tálcára vonatkozó egységárak.

Galéria megnyitása
Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

121 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. jan. 21. 19:29
#8

Tökmindegy mennyiért adják, ha jön egy-másfél év múlva a DDR5, akkor már senkinek nem fog kelleni, mert gondolom ahhoz megint új cpu és alaplap kell. Én biztos nem ruháznék be generációváltás előtti csúcskategóriára, kb. olyan mintha zárás előtt vennék egy félórás metrójegyet.

Busterftw
Busterftw
2019. jan. 22. 19:00

En se vettem anno a 4-es Golfot, mert hat jbiztos jonni fog az 5-os szeria, aztan azt se vettem meg hiszen jott a 6. generacio. A 7. szeriat mar megakartam venni, de jottek hirek a faceliftrol, szoval inkabb 10 eve bicajozom.

Ne vegyetek semmit, nem eri meg, hiszen 1 vagy par ev mulva jon ugyis az ujabb.

rfj1989
rfj1989
2019. jan. 21. 8:41
#7

Véleményem szerint, egy komolyabb gépben, már az integráld videó vezérlőnek nincs sok értelme, mert egy i9 vagy i7 proci mellé már minden épelméjű tenne videókarit, viszont itt jön a véleményem a témáról:

  1. integrál videó jól jön nagyon ritkán, mikor pl bedöglik a kártya vagy csak eladom és várom az újat, rövid időre átsegít ezen a szakaszon
  2. Lenne értelme ennek a GPU nélküli procinak is pl ha a fogyasztása kevesebb lenne, de ahogy látom a TDP keret azonos, szóval max jobban tuningolható a proci az adott fogyasztás kereten belül, de akkor is indokolatlannak tűnik az azonos ár.
csabi02
csabi02
2019. jan. 21. 19:26

Nekem pl volt olyan a strix 980-nál,hogy tiszta telepítés miatt,(manuálisan töröltem minden illesztőt),majd újraindulás után kizárólag fekete képernyő volt.
Ha az akkori i5 3470-ben nem lett volna igp,amivel újra volt kép és telepíthettem a friss gtx driver-t,igen csak keserves harc várt volna rám...
Előtte meg az r9 290-nél soha nem volt gond,hiába szidták az amd drivereket,max valami 800x600-as csökkentett módba jelenítette meg az asztalt,de pár sec. alatt aktiválódott az MS illesztője, azt át is pattant natív 1080p-re,szóval nem árt,ha van.

Pj0tr
Pj0tr
2019. jan. 20. 17:39
#6

Tök ciki lenne ha olcsóbb lenne az F és mindenki csak azt akarna :D

cheatergs
cheatergs
2019. jan. 18. 21:13
#5

Tökre menő, h a többség már csak azért ír egy CPU/VGA hír/cikk alá, h a másik oldalt fikázza.

Információ átadása az tökre nem menő.

Ennyire sok ma az emberek szabadideje?

s_otto
s_otto
2019. jan. 20. 16:26

Fofoka van az a mondás is hogy csöndben maradtál volna, bölcsebb maradtál volna. Vagy a fogadatlan prókátornak ajtó mögött a helye. :D

robbiemarko
robbiemarko
2019. jan. 18. 17:52
#4

developer meg otto

Akkor vegyétek csak ezeket egészséggel, hisz 'oooovastátok a neten' hogy azintel sokkal jobb játékra!!
Szinte látom is magam előtt ahogy arra a +10 FPS-re élveztek miközbe toljátok a Fornite-ot :D
sheeps
A cikkhez hozzászólva: Jobb ha van egy integrált VGA tartaléknak, így meg aztán főleg ha az anélküli ugyanolyan árban van.

SgScorpion
SgScorpion
2019. jan. 25. 17:42

Az AMD vs Intel viszont elkerülhetetlen volt

Nem értem, hogy miért kell flexelni, hogy "Hahaha intel k*rvadrága", vagy "hahaha én vagyok a király a renderelésben, igaz nincs lóvé 500$-os programra", Ezek után jönnek a kedves válaszok, mint az, hogy "AMD részesedése szinte 30", intel a király játékban", meg a +20 fps rtx 2080 ti alatt.

Szerintem akinek gtx 1060-a van, és messze kerüli a Valve játékait, meg a GTA-T, azoknak oly édesmindegy. Persze ez ugyanez igaz az Ashesre meg egyéb benchmark játekokra. Aki meg megvette a nagyonfasza csúcskártyát annak meg úgyis lesz pénze intelre+delidre (vagy reszelés). Az AMD nagyon jó átlagembereknek, meg azoknak, akik arra élveznek, hogy 30mp-vel gyorsabban rendereli Ricardo összecsapott videóit.

Várom a Zen2-t, meg várom az intel válaszát is, azt, ha az AMD újra igazán versenybe száll, akkor jönnek majd az innovációk.

ZoliS
ZoliS
2019. jan. 18. 17:19
#3

Lo lol lol, Intel nemkell.

thestock
thestock
2019. jan. 18. 13:43
#2

Azé' nem olcsóbb, me' ki köll belőle venni a képet! Plusz egy munkafolyamat!

csabi02
csabi02
2019. jan. 21. 8:45

Azt a rohadt,488dodó egy butított i9-ért ez má a vég,ez sem kő' majd senkinek!

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. jan. 18. 13:08
#1

Nem látom így az értelmét. Esetleg jobban tekerhetőek?

Bihus
Bihus
2019. jan. 21. 13:24

Nálunk van egy pár ezer i5-ös, integrált GPU-val

Amibe grafikus teljesítmény kell, abból meg pár éves Quadrokat vesznek Xeonnal, meg mittomén hány magos szörnyekkel

Vissza az oldal tetejére