Az Intel szakemberei régóta dolgoznak azon, hogy az elmúlt 10 év folyamán gyártott Intel processzorokhoz friss mikrokódok készülhessenek, amelyek segítenek a Spectre bug második variánsa elleni harcban. A legutóbbi helyzetjelentés alkalmával kiderült, hogy már jól áll a munka, azaz a Sandy Bridge sorozatig visszamenőleg minden processzorhoz rendelkezésre állnak a friss mikrokódok.

Azóta sok víz lefolyt a Dunán, így tovább haladt a munka, ugyanakkor egy kellemetlen fejleményre is fény derült: néhány régebbi processzorhoz egyáltalán nem készül patch. Eddig arra számíthattunk, hogy egészen a Core 2-es sorozatig visszamenőleg készülnek majd frissítések, ám azóta változott a vállalat álláspontja. A Core 2-es processzorokhoz egyáltalán nem fejlesztenek javításokat, az első generációs Core processzorok közül pedig csak a termékek nagyjából fele kap patchet.

Galéria megnyitása

Az első generációs Core processzorok esetében a Core 900-as sorozathoz nem lesz patch, de a 800-as, az alatt elhelyezkedő termékcsaládok viszont megkapják a Spectre 2 javítást. Mobil fronton a Core 900M, 800M és 700M modellek esnek ki a támogatott processzorok köréből, a Core 600M család tagjai azonban kapnak javítást.

Az Intel magyarázata szerint háromféle indok húzódik a döntés mögött. Egyes processzorok azért nem kapnak frissítést, mert azoknál a mikro-architektúra sajátosságai miatt nincs lehetőség a Spectre második variánsa elleni védekezésre. Olyan modellek is vannak, amelyeknél limitált szoftveres támogatás áll rendelkezésre, míg a harmadik csoportba azok a termékek tartoznak, amelyek a vásárlói visszajelzések alapján zárt rendszerben működnek, így sokkal kisebb eséllyel támadhatóak e sebezhetőségeken keresztül, mint normál módban használt társaik.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

30 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. ápr. 5. 13:40
#6

Marad a rettegés.

gabushi
gabushi
2018. ápr. 5. 10:27
#5

Kb tök mindegy, az alaplap gyártók a bios updatet úgyse csinálták volna meg ... :(

cheatergs
cheatergs
2018. ápr. 5. 0:13
#4

Sztem a táblázat nem stimmel.

Az alapján a Bloomfieldhez és Clarksfieldhez készült patch, míg a Westmere-hez nem.

eriol
eriol
2018. ápr. 4. 20:51
#3

Csak hogy teljes legyen a lista, ezek maradnak ki:

Bloomfield, Clarksfield, Gulftown, Harpertown, Jasper Forest, Penryn, SoFIA 3GR, Wolfdale, Yorkfield

thestock
thestock
2018. ápr. 4. 18:54
#2

Kíváncsi lennék hogy van-e olyan említésre méltó réteg ahol ez problémát okoz.

punchman
punchman
2018. ápr. 7. 16:40

Látom nem érted. Próbáljuk meg lépésenként.

Az alapállapot az, hogy egy súlyos sebezhetőséget ki kell javítani.

Ha az a véleményed, hogy nem kell kijavítani, mert nem szignifikáns a felhasználó bázis, akkor ki kéne fejtened mi az a nem szignifikáns, és miért nem kell kijavítani a hibát.

Ha az a véleményed, hogy a régi hardver használói felelőtlenek, azt úgy hívják, áldozathibáztatás.

Ha esetleg rosszul becsültem meg a felhasználók számát, az az Intel bűnének a mértékét befolyásolhatja, nem a tényét. Ha azzal érvelnél, hogy senki nem használja ezeket az eszközöket, akkor ezt kéne bizonyítanod, mert eléggé hihetetlen állítás.

Érted? Mentegetni szeretnéd az Intelt, de nem tudsz megalapozott érveket felhozni mellette. Ez max a politikában működik.

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/te-is

katt777
katt777
2018. ápr. 4. 18:39
#1

Vajon hányan jelezhették, hogy ők nem kérnek javítást?

Vissza az oldal tetejére