MEGLEPŐ NÉVVEL JÖN A LEGGYORSABB EGY GPU-S GEFORCE

Akkor most ez lesz a 7xx széria, vagy az megint még más?

Ha valaki mindenáron szándékosan szarul és optimalizálatlanul megírt programokat akar futtatni (pl: metro2033) az szóljon és ingyen írok neki egy végtelen ciklust, és azzal örökké keresheti az erősebb és erősebb gépet. Értelme ugyanannyi lesz, mint annak amit most csinál.

Értem én, hogy legyen szép én is fel szoktam tekerni, de azért százezrek elköltése (pluszban az alapon felül), hogy amikor a 8x szűrőt 16x-ra téve ne 57 fps, hanem 60 legyen, bőven nem a normális kategória. Ez már a mániákus minden 3dmark pont számít. Fontos, hogy jól nézzen ki, de ha valaki ennyire a részleteket figyelgeti és zavarja, az nem is tud igazán belemerülni a játékba. Ilyen esetben az valószínűleg egy elég szar játék.

Sok grafikailag agyon istenített játékot töröltem már le 10 perc után, mert szép-szép, de nagy szar.

A több monitoros rendszerekhez (játéknál) pedig 1 gpu nem elég. Azokhoz cf vagy sli dukál.

Monitor tema:

Minden megszokas, es hatter kerdese. Ki mihez szokott hozza.

Esetemben: Evekig sulis meg ceges moncsik elott ultem, aztan idonkent sogoromeknal jo monitor elott ultem, es wowww a kulonbseg, es meg csak CRTrol van szo.

Ezert elso gephez Samsung 797MB-t vettem, tesztekben az volt a legjobb. A kepvilagat semmi sem tudta megkozeliteni amig nem lattam a Dell USharp 2407wh - asszem - soginal. Szep mint a Samsung, viszont 7collal nagyobb. Nem volt kerdes mi lesz a kovi monitor. Amikor kijott '08 augusztusaban a 2408, mar meg is vettem bevezetoaron. 148ert talaltam. 160-180 helyett.

Egy evig kulonbozo olcso moncsik elott csucsultem, mert nem voltam otthon, es nyilvanvalova valt bennem, hogy sohatobbet vissza gyengebbekhez!

Ha majd lesz IPS szintu panel 50 alatt, akkor majd veszek olcsoert monitort, addig viszont nem. Nekem az mar nem jo.

VISZONT aki meg ahhoz van hozzaszokva, az meg nem tudja elkepzelni a kulonbseget.

Vagy tudja, de nem engedheti meg maganak sajnos, de az megint mas tema, itt viszont nem errol beszeltek.

Lenyegeben mindenki nyer, csak mast. Vki szep monitort fog nezni, vki meg magas fpssel fog jatszani, mert a +100k-t alkatreszre koltotte.

Szo remenykedjunk, hogy lesz majd vmi 100 alatt hogy ne kelljen 100+-t kolteni egy monitorra!

Nekem NV-m van, és sajnos/nem sajnos az AMD valóban gyorsabb a 680-amnál. És akkor még a tuningról nem beszéltem :)

Nem illik 1 éves teszttel dobálózni! :)

Cooley!

Khmm... 12.11 driver óta pontosan ez a helyzet. Nagyon keresni kell azt a tesztet és játékot ahol az NV gyorsabb, konkrétan 10 játékból 8-9 ben 7970ghz gyorsabb mint a 680 és ez tény, még a BF3 ban is ahol köztudottan gyorsabb volt az NV visszavette a vezetést az AMD.

És az NV helyzete csak rosszabb lesz ahogy 2013-ban sorra veszik be a tesztoldalak az új játékokat mert jóformán minden új játék AMD-s lesz.

hun! Te pedig ezt nézd át, és maradva a PH nál: [LINK]

És ez is elég régi teszt, már ekkor el volt picsázva az NV, hát még egy hónapja a 12.11 boost drivertől...

Én egyetértek mindkettejükkel. Általánosságban elég egy 7870, de vannak igényesebb játékosok, akiknek elkél az erő.

Én például szeretem, ha maxra tolhatom a grafikát, és akkora élsimítást használhatok, hogy semmi recét ne lássak, és ezzel nagyon sokan vannak így, ahhoz viszont sok erő kell a komolyabb játékok alatt, és nem elég egy 7870. Illetve én 3D-ben játszom, ahova meg megint csak közel dupla erő kell. Biztos vagyok benne, hogy 3D-ben még az új nV-t is lazán meg lehet majd fektetni 1-2 játékkal még FullHD-ban is.

A TN/IPS vitáról meg annyit, hogy az megint igény függő. Egy komolyabb TN paneles monitort is nagyon szépen be lehet kalibrálni, és ha a látószög nem zavar valakit, mert mondjuk nem egy 24"+ monitort használ fél méterről, és hardcore FPS játékos, akkor az illetőnek bizony a TN a nyerő. Vagy ugye ha már említettem a 3D-t, az aktív 3D csak TN panellel lehetséges jelenleg. Viszont ha valaki a nagy képernyőt preferálja, és nincs szükség villámgyors monitorra, akkor tényleg az IPS sokkal jobb.

Szóval kár a vita, mert úgyis az egyéni igények döntenek. Persze érvelni lehet.

Szerintem.

siita: Önnek is Uram! :)

Solt: értelek és túltárgyalva! Víg napot! :)

Ez már csak azért is valószínű, mert a Samsungok általában a kék felé húznak. Úgy konkrétan mind, amit eddig láttam. Szóval szvsz a beállítások csúnyán el voltak szúrva. Azt értem én, hogy élőben az IPS biztos ütős, de az ilyen videókon ebből semmi nem jön le. Az árát egy ilyen monitornak meg inkább költöm processzorra, addig jó lesz a TN is.

@siita A munkám ilyen, januártól március közepéig szinte semmit nem csinálok, a játékidő java része ekkor jön össze! :) Viszont ilyenkor bevétel sincs, úgyhogy ne irigyelj! ;)

"7970-et is árulnak 6GB memóriával." Igen, 6db mini DP porttal... 6 FullHD-s kijelzőhöz talán már elkél...

kiskoller - 2013-01-21 18:03:57

Mindig a mihez képest elég erős ?!

[GTX460 vs GTX660 Ti]

[GeForce GTX 460 vs Radeon HD 7770]

egyértelmű

Solt: nagyon irigyellek, hogy ennyi felesleges szabadidőd van játszani...

Nem szenyózásból mondtam :)

Hidd el az ősöreg, 28ns-es latencys, fakó monitomhoz képest is nagy volt az ugrás ez a samu TN, de én ilyenkor arra gondolok, hogy az ember szeme valójában iszonyatosan de iszonyatosan szar képet csinál, csak az agy javítja fel hihetetlen módon és tárja a lelki szemed elé. Ergo ha rosszabbak a szinek az csak az elején tűnik fel, utána rááll az agyad és nem zavar többé. Gondolj bele, fekete-fehér filmet nézve sem veszed észre hogy nincsenek szinek a film közepén...

VRAMról: Adj nekem 1 DB 3 gigás kártyát, 3 FullHD-s monitort, egy openworld játékot (mondjuk Skyrim) és kimaxolom neked bármikor. 4K texturák + model polygonszám növelés + egykét modded effect + 4x AA (nem is kell 16) + ugrids 9 (milyen messze tölti be a dolgokat a játék) és hopp el is szállt a játék, kevés a VRAM. Ellenben a játék gyönyörű, de leginkább a grafika stabil. Engem sosem a látvány érdekel, hanem hogy egyenletesen látvány fogadjon. Fix framerate, azonos minőségű textúrák (vanilla játékban egyes textúrák ótvar rondák, mások fotórealisztikusak), ne legyen csíkozódás, meg ne a semmiből teremjenek elő a dolgok, mint az alapjátékban. Ezek apróságok, de azért összeadva sokat javítanak a dolgon.

Keksz03 Elhangzott itt olyan kijelentés, hogy egy 7870 mindenre elég! Én erre reagáltam, mert szerintem nem elég mindenre! :) Csupán arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy mint sok minden más, a vga vásárlás is összetett kérdés, nem lehet általánosságban kijelentéseket tenni.

Én más nézőpontját abszolút elfogadom, senkire nem akarom ráerőltetni az enyémet, de itt csak egy vélemény hangzott el, ezért prezentáltam a sajátomat! :)

Így biztos senki nem jár úgy mint az egyik ismerősöm, hogy egy fórumban meg sem kérdezték tőle, hogy mire kell neki, rávágták, hogy egy 7870, GTX660Ti mindenre elég full hd-ben... megvette, most meg hallgatom, hogy "akad, szaggat, ha folyamatos, akkor recés, nem tetszik, nem bírja, stb" :)

Volt 6990-m, CF többet nem kell, és nem azért, mert az AMD driver fos, hanem mert a fejlesztők szarnak rá... még olyanok is mint a DICE. (pár pályán a fix 60fps ellenére akadozott forgás közben... tudnak róla, dolgoznak rajta... legalábbis ez volt a duma része, de fél év alatt semmi nem történt... feladtam, mert másnál is voltak gondok, és rendre a fejlesztő hibájából)

Ujra TItan .... Anno egy MSI GF4 TI4400 -om volt Titan szériából ... méghogy új ... max a mostani tiniknek :D

GeForce GK110 Titan - régi nagy elnevezést elővették.

Solt: általánosságban beszéltem, speciális igényekhez speciális hardver szükséges. Arma 2, Metro 2033 és akár a GTA 4-hez vagy a Skyrim-hoz ha feltesszük a megannyi grafikai modot elkél egy CFX vagy egy SLI is. De azért általánosságban vizsgálva egy felső középkategóriás videókártya szinte mindent képes kihajtani és legtöbb esetben a 8x MSAA baromi felesleges!

Ez egy vélemény, ha valaki ezeken nem akad fenn akkor jobban megéri az olcsóbb kártya, ha valakinek olyan igényei vannak mint neked h Arma 2 meg Metro 2033 az meg vegyen nyugodtan kettőt!

Volt 7970-em, tudom mit tud, de megnézheted a gépemet nyugodtan én is költök ha az igényeim úgy kívánják példának okáért ott a tápom! Az sem éppen olcsó darab de full moduláris és hibrid, na meg Seasonic! :)

Terveztem még egy GTX660 Ti-t SLI-be meg még 2 db Dell moncsit mert tetszett az eyefinity és bár megengedhetném magamnak, túlzásnak és felesleges pénzkidobásnak érzem. Ettől még azt mondom h ha neked nem az akkor hajrá, ezen nem veszünk össze. Azt viszont te értsd meg h nem mindenkinek olyan alacsony a tűréshatára mint a tiéd grafika terén és ha kicsit elnézőbb tud lenni az ember beállítások terén akkor sok pénzt megtakaríthat mert a felsőkategóriás kártyák sosem tudtak annyival többet mint amennyivel többe kerültek! :)

kiskoller: sajnos nem csináltam képeket mikor még megvolt a "régi" samsung monitor, de én egymás mellé tettem a kettőt és brutális különbségek vannak, BF3-ba mikor bemész az erdőbe, olyan mintha egyel magasabb részletesség mellett játszanál...

tudom így nehéz elhinni, ezért azt mondom, ha tudsz vkit, szerezz be egy IPS paneles monitort, tedd egymás mellé és nézd meg magad a különbséget! ég és föld nekem elhiheted! B)

Ha játékban nincs néha olyan opció akkor Nvidia Inspector elég hasznos kis program tud lenni! ;)

@Keksz03: Igen tisztában vagyok vele. Viszont te tisztában vagy például a RoF, vagy az ArmA2 igényeivel? :) Nagy látótáv mellett, hogy a távolban is legyen élsimítás és ne csíkozódjanak az utak, SSAA kell. Folytassam? :) Nem nüansznyi eltérésekről beszélek, hanem arról, hogy még így is kompromisszumot kell kötni, hogy meglegyen a fix 60fps. Ergo ahhoz, hogy mondjuk 4XSSAA mellett mondjuk 15 géppel a levegőben is meglegyen a fix 60fps, kb kétszer ekkora teljesítményű vga-ra lenne szükségem... Magyarul még ezzel (7970) a kártyával sem néz ki úgy teljesen, ahogy kinézhetne, és ami igazán tetszene. Na most akkor milyen képet kapnék egy 7870-l? :) Folyamatosat biztos nem! :D

Az, hogy kinek mi a szép, kinek a szemét mi bántja, mi a "mániája", az ízlés kérdése. Ízlés meg kb annyi féle van, ahányan vagyunk, ergo erről felesleges vitázni... :) Arról meg aztán végképpen, hogy mi a felesleges pénzkidobás, mert a 40ezer nem hiszem, hogy mindannyiunk számára egyforma terhet jelent. :)

Summa summarum csak azt tudom mondani, hogy az igény és a pénztárca határozza meg, hogy kinek mi a megfelelő! Ha neked jó úgy egy 7870-l amit játszol, akkor neked pénzkidobás... ha nekem kell egy 7970 ahhoz, hogy tetsszen az amit játszok, akkor nekem nem pénzkidobás! ;)

Egyébként ahogy láthatod, van aki szerint a Metro maxon történő futtatásához elég egy 7870 is full hd-ben! :DDD

@Stark: Azzal amiket játszok, igen... sokkal szebb. Pontosabban most is kompromisszum határon vagyok... el tudnék viselni erősebb vga-t is, és pénzt is adnék érte, ha lenne erősebb egy gpu-s kártya.

Nekem az lenne a drága, ha egy olcsóbb vga-n nem tetszene amit látok... kb két évente cserélek vga-t, ezen idő alatt durván 1500 óra játékidőm van... ha azt veszem, hogy mondjuk 40ezerrel olcsóbb egy 7870, akkor ez azt jelenti, hogy durván 27.-Forinttal fizettem többet így játékóránként... nekem ez ennyit bőven megér! :)

Márciusban jön a 8970.

6GB memória mi a fenének? Hogy elmondhassák, hogy ezen több van mint a 7970 és a 8970-en??? Istenem, ezért felesleges. 4K-s felbontásnál is csak nagyritkán használják ki a 3GB-ot (vannak tesztek)... ez megint egy ilyen kinek vagy több, kinek vagy nagyobb című történet...

"vagy nem veszi a fáradtságot h MSAA helyett FXAA-t használjon az magára vessen." bakker, ezeket a postprocess AA eljárásokat hagyjuk már, csak arra jók, hogy elpacásítsák a képeket, meg hogy elmondhassák, hogy van AA a játékba építve... akinek egy picuri kis igénye van a minőségre az piszkosul nem használja ezeket, hanem a játék első indításánál kikapcsolja... inkább akkor ne legyen AA, mint pacagyártás legyen...

A 235W TDP meg egy 7.1Mrd tranzisztoros szörnyetegnél csak akkor jön össze, ha nem megy csak 700-800MHz-en...

Nafene. Hamarabb jön mind az AMD 8000-es sorozat?

Sziasztok: nekem egy 7870-es MSI van es a Metro 2033-ban mindent maxra tekertem, es akadozas nelkul szepent vitte full hd-ban. Szerintem is folosleges egy ilyen kari, ha nem akar valaki 3d-ben nyomulni. Az arabol kijon egy jo kis gep videokarival.

Hát ez a chip legalább 600mm2 lesz!

A fogyasztása meg szokásos nv hülyeség. (235TDP) xD xD

Solt:

És szerinted szűrőkkel szebb annyival a játék mint szűrők nélkül, amennyivel drágább egy HD7970 mint egy HD7870?

kockaharcos:

Ott a lényeg, látom van aki még ésszel épít gépet, nem csak "dobjuk bele mindenből a legdrágábbat mert telik rá" alapon.