MEGJELENTEK A FÜGGETLEN GEFORCE RTX 5080 TESZTEK – KIDERÜLT, HOGYAN TELJESÍT AZ ÚJDONSÁG

Az új videokártya mérsékelt gyorsulást hoz előző generációs társaihoz képest, ha a raszteres teljesítményt nézzük, a DLSS 4 segítségével viszont masszív gyorsulásra képes.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. jan. 31. 6:04
Megjelentek a független GeForce RTX 5080 tesztek – Kiderült, hogyan teljesít az újdonság

Az Nvidia második GeForce RTX 5080 sorozatú videokártyája, a GeForce RTX 5080 immár elérhetővé vált kereskedelmi forgalomban, legalábbis papíron, valamint a listaáron érkező és a drágább modellek tesztjei is megjelenhettek már.

A GeForce RTX 5080 felépítése

A második leggyorsabb GeForce RTX 50-es sorozatú videokártya már nem GB202-es grafikus processzor köré épül, hanem egy szerényebb felszereltségű, kevésbé bonyolult GPU köré, ami a GB203-as kódnevet viseli. A TSMC műhelyében készülő, 4N gyártástechnológia köré épülő grafikus processzor ebben az esetben már kevesebb, mint feleannyi tranzisztort tartalmaz, mint nagyobb testvére: 92,2 milliárd helyett itt már csak 45,6 milliárd tranzisztor alkotja a lapkát.

Galéria megnyitása

A 378 négyzetmilliméteres lapka fedélzetén összesen 10752 CUDA magot találhatunk, amelyekhez 336 textúrázó, 128 renderelő egység, 336 Tensor mag, illetve 84 RT mag társul. A GPU a referencia modellek esetében 2295 MHz-es alap-órajelen ketyeghet, míg a GPU Boost átlag-órajel már 2617 MHz-es értéket képvisel. A memória-adatsín szélessége pontosan fele a GeForce RTX 5090-nél megszokott 512-bitnek, azaz 256-bitről beszélhetünk, amire természetesen ezúttal is GDDR7-es fedélzeti memória kapcsolódik, de 32 GB helyett csak 16 GB-nyit foghatunk munkára. Fontos változás továbbá, hogy a GDDR7-es memóriachipek ezúttal nem 28 GHz-es, hanem 30 GHz-es effektív órajelen ketyegnek, ennek köszönhetően az elérhető memória-sávszélesség 960 GB/s.

Az új videokártya referencia kiadása 304 milliméter hosszú, 137 milliméter széles és 48 milliméter magas, azaz kétslotos kivitelben érkezik. A TDP keret 360 W, a stabil tápellátás pedig 12V-2x6 típusú tápcsatlakozón keresztül biztosítható. Alap esetben egy HDMI 2.1b és három darab DisplayPort 2.1b videó kimenetet kaphatunk. A GeForce RTX 5080 listaára 999 dollár, vagyis kevesebb, mint amennyibe anno a GeForce RTX 4080 került, viszont pont ugyanannyiba kerül, mint a később piacra dobott GeForce RTX 4080 Super.

Az eredmények

Az új videokártya esetében most is a Founders Edition modell teljesítményére koncentrálunk, ahogy azt a GeForce RTX 5090-nél is tettük, ugyanis ez adja a legjobb összehasonlítási alapot, az AIB partnerek által kínált termékek ennél jellemzően csak gyorsabbak lesznek, vagyis a lentebb tárgyalt számokhoz képest jobb eredményeket tudnak elérni.

A külföldi teszteredmények alapján úgy tűnik, a GeForce RTX 5080 az 1920 x 1080 pixeles natív felbontás alkalmával nagyjából 6%-kal gyorsabb, mint a GeForce RTX 4080 Super, 11%-kal lassabb, mint a GeForce RTX 4090, illetve 24%-kal marad el a GeForce RTX 5090 teljesítményétől. A Radeon RX 7900 XTX-hez mérve átlagosan 10%-os előnyt láthatunk. Ezek a számok a raszteres teljesítményt mutatják, a DLSS áldásos hatásai nélkül.

A 2560 x 1440 pixeles felbontás esetében már egy picit nagyobbak a különbségek, ugyanis a GeForce RTX 4080 Super-hez képest 9%-ra növekszik a teljesítménykülönbség, míg a GeForce RTX 4090-től már 12%-kal, a GeForce RTX 5090-től pedig 37%-kal mard el a friss jövevény. A Radeon RX 7900 XTX-hez képest ebben az esetben 21%-os gyorsulás mutatkozik. Ezek szintén átlagok, amelyekhez képest kisebb és nagyobb különbségek egyaránt összejöhetnek az egyes játékok alatt, valamint a kiválasztott platform is beleszólhat a teljesítmény alakulásába.

Galéria megnyitása

A 3840 x 2160 pixeles, azaz az UHD felbontás még jobban széthúzza a mezőnyt, vagyis a GeForce RTX 4080 Super itt már 12%-os lemaradást tudhat magáénak, a GeForce RTX 4090 előnye 13%-ra növekszik, míg a GeForce RTX 5090 már 52%-kal gyorsabb átlagban, mint a GeForce RTX 5080. A Radeon RX 7900 XTX-hez képest 23%-os teljesítményelőny mutatkozik.

A DLSS4 természetesen ebben az esetben is nagyon sokat hoz a konyhára azoknál a címeknél, amelyek már képesek kiaknázni a benne rejlő lehetőségeket. A mérések ezúttal is 3840 x 2160 pixeles natív felbontás és maximális részletesség mellett készültek, valamint a Path Tracing/Ray Tracing is aktív volt minden esetben, attól függően, melyik volt elérhető az adott cím alatt.

Alan Wake 2 alatt a GeForce RTX 5080 teljesítménye a DLSS 4 Multi-Frame Generation révén 28 FPS-ről egészen 165 FPS-re nőtt, míg Hogwarts Legacy alatt 42 FPS-ről 209 FPS-re, Star Wars: Outlaws alatt pedig 34 FPS-ről 176 FPS-re emelkedett a teljesítmény. A Dragon Age: Veilguard ugyanezen körülmények között 43 FPS-ről 194 FPS-re gyorsult. Mindegyik eredmény DLSS Performance módban született az említett körülmények között.

Fogyasztás terén itt is az látszik, mint a GeForce RTX 5090-nél: az üresjárati értékek magasabbak az előző generációnál megszokottakhoz képest, mind üresjáratban, mind egymonitoros, mind pedig többmonitoros üzemmódban, a különbségek azonban nem annyira látványosak, mint a nagy tesónál, néhol csak minimálisak. Játékok alatt a GeForce RTX 4080-hoz képest 304 W-ról 325 W-ra nőtt a fogyasztás, míg aktív Ray-Tracing mellett 294 W helyett már 332 W mutatkozik. A maximális fogyasztás 316 W-ról 375 W-ra katapultált. Játékok alatt a Radeon RX 7900 XTX egyébként többet fogyaszt, a GeForce RTX 5080-nál, hiszen 325 W helyett 360 W-ot kér, maximális fogyasztás terén viszont már fordul a kocka, hiszen az AMD-s rivális 359 W-tal megelégszik. Üresjáratban az AMD terméke kedvezőbb fogyasztást produkál, mint a GeForce RTX 5080.

Tuningra természetesen itt is van mód, maximális órajel-emelés alkalmával 3DMark Time Spy alatt közel 13%-os teljesítménynövekedést sikerült elérni, amihez 3154 MHz-es GPU átlag-órajel társult, a memória pedig 375 MHz-es órajel-emelésen esett át.

A további eredmények a TechPowerUp minden részletre kiterjedő tesztjében olvashatóak. Ezen felül számos egyéb külföldi lap készített teszteket, amelyek az alábbi linkeken keresztül érhetőek el. Érdemes több tesztet is elolvasni, ugyanis többféle nézőpontból, többféle konfiguráción keresztül kaphatunk képet azzal kapcsolatban, pontosan mire számíthatunk, ha a GeForce RTX 5080 mellett döntünk. Érdekesség egyébként, hogy egyes tesztelők szerint a GeForce RTX 5080 Founders Edition esetében előfordulnak stabilitással kapcsolatos hibák, de ezeket remélhetőleg a későbbi driverekkel javítani fogja az Nvidia.

A GeForce RTX 5080, illetve a GeForce RTX 5090 forgalmazása ma megkezdődött, Kínában pedig a GeForce RTX 5090D is elérhetővé vált, legalábbis hivatalosan. Ahogy azt az Nvidia csapata is elismerte, előfordulhat, hogy az új termékekből hiány alakul ki, ugyanis a kereslet várhatóan ismét extrém magas lesz. Egyes információk alapján alapból is igencsak szűkös raktárkészletekkel indulhatnak neki a kereskedők a rajtnak, de az elkövetkező hetek folyamán várhatóan javulni fog a termékek elérhetősége.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

79 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
NKtel1982
NKtel1982
2025. febr. 1. 15:41
#15

1080ti- lazán lecserélheted RTX 4080S re ami jóval erősebb és nem gyullad ki.

NKtel1982
NKtel1982
2025. febr. 1. 6:43
#14

azért ad szar képet a tesztelés mert performance módba megy a dlss. Ha van egy 1 millás kártyád és mindent maxra állítasz nem performance módba használod hanem quality módba de ha van rá lehetőség DLAA ban ami natív felbontáson megy és nem butított homályos performance -ban.  Sajnos a mai kártyákat mind elcseszték én maradok az RTX 3090 nél. A 4090 szar mert elég, az 5090 irreálisan drága és dlss nélkül gagyi, remélem az RTX 6090 jobb lesz. A többi meg nem érdekel mert 24gb vram alá nem adom.

kabortex
kabortex
2025. jan. 31. 21:37
#13

Sosem lesznek már normális áron a kártyák. Egyszer felemelték, és úgy is marad. Csak a hamis képkockákat kapjuk már teljes áron.

Ashtm
Ashtm
2025. febr. 1. 7:30

@kabortex Amíg megveszik ennyiért nem is lesz olcsóbb. A vásárló a pénztárcájával szavaz, csak sokan ezzel nem élnek, mert félnek, hogy "kimaradnak" valamiből.

pdx006
pdx006
2025. jan. 31. 18:30
#12

Nem vasat használnak, hanem trükköket, vagy már ennyire elérte határait a dolog. Mint amikor gyorsulást hoz egy szoftverfrissítés. Kb. ennyi. Nem csoda, hogy DLSS támogató kártyákon szinte használhatatlanok a korábbi megoldások, amik jobban is néztek ki. Rámentek az AI szintű képjavításra, a többi meg már le van szarva. Csak az a baj, hogy nem mindenki van ezért annyira oda.

jeanerik
jeanerik
2025. jan. 31. 14:10
#11

Az a vicc jut erről az eszembe, hogy nagyon rossz itt az étel. -Ugye, és milyen kicsik az adagok!

Resike
Resike
2025. jan. 31. 13:32
#10

Na ez a generáció is elég kaksi, szóval a 1080 titán idén se döglik meg. De ha ez kaksi akkor mégis mi az ajemdibi?

tomchee
tomchee
2025. jan. 31. 17:52

@csendesmark helyesen: a DLSS4 marketingelésére ment el, a budget 95%-a

Scorpio850
Scorpio850
2025. jan. 31. 10:59
#9

Hát ebbe bele lehetne menni! De szerintem nem kéne!  A lényeg nem éri meg a 4x es változatokat erre cserélni! Most nem gurított nagyot az nvidia. A dlss meg csak egy trükk! Lassan kezdenek úgy működni mint a konzolok. Dobjuk el a fele képet vagy mossuk el úgy sem kell az! Ez így pont jó az igénytelen képhez. Ez is olyan lesz mint a zenehallgatás jó az neked dörmög nem?

Wizzard
Wizzard
2025. febr. 1. 20:49

@axe Mint az FSR akkor. Csak erről ezt sosem fogod leírni. :D

PalMajor
PalMajor
2025. jan. 31. 10:57
#8

Azért a TechPowerUp tesztjei érdekesek.

RT-ban van olyan ahol a 4080 gyorsabb mint az 5080, a többi játéknál meg 5%-al se gyorsabb, viszont rasterben meg megvan a 10-15% gyorsulás. A 3-4x es MFG egyenlőre a parasztvakitás kategória, nem áll készen a technológia, viszont a 2x FG nagyot javult, de az meg ugyan olyan jó a 40-es generáción is.

Ez a kártya egyértelműen a mostani 4080 helyére jött és egy uplfitnek felele meg, ennek viszont drága, még 4080 Ti-nak sem mondanám. Maradt ugyan az a gyártástechnólógia, memória méret, a DIE méret kisebb és teljesjtmény csak minimálisan jobb, az is csak rasterben.

Ha a driverek nem fognak javítani a kártya összeteljesítményén akkor, igazából egy használt 4080/4080S -el, 300-400 ezerért, mindenki jobban jár aki ilyet akart venni.

Majd a jövőre érkező 24gb-os változatra leszek kíváncsi.

csendesmark
csendesmark
2025. jan. 31. 17:38

@PalMajor Igen, átlag ~12% gyorsulás úgy hogy abban benne vannak az 1000 éves játékok is....
Kis előrelépés az árcédulához képest.

Trolltaxi
Trolltaxi
2025. jan. 31. 10:31
#7

Magyarázzátok már el nekem légyszi, mint egy ovisnak, hogy a "mesterséges" képkockák mennyivel rosszabbak, mint amit hardveresen izzad ki magából a gép? 

Késik? Torz? 

Meg hogy mire kell nekem 240 képkocka másodpercenként?

Resike
Resike
2025. febr. 1. 18:16

@Yoshileon Nem lehetne mert teljesen más játékról beszélünk Overwatch 2 vs Valorant. Ha a Valorant sima reflexel 3-4 ms-en van és ezzel a szuperreflexel meg 2-3 ms-en akkor mégis mi a marketing bullshit ha nem ez? Főleg hogy kerestek hozzá valami másik szar hype játékot 60 ms input latencyvel hogy a 75%-ot oda tudják nyomtatni mellé.

Szóval eljutottunk oda hogy an nvidia optimalizálja a konzol DEI hire játékok szar render engine-jét amik másképpen teljesen hasznavehetetlenek.

GhanBuri
GhanBuri
2025. jan. 31. 10:04
#6

Még mindig az a véleményem, hogy ez az irány zsákutca, ahogy évről-évre folyamatosan nő a chip felülete, a kártya mérete és fogyasztása. A DLSS is annak köszönhető, hogy a nyers teljesítményt már nem tudják úgy növelni egy generációváltásnál, mint mondjuk húsz éve (amikor még a csúcskártyából is lehetett passzív verziót venni)

Dragon3k
Dragon3k
2025. jan. 31. 16:39

@GhanBuri szerintem eleve nagyon kevés ember cserél generációnként, így ez ügyben sok változás nem lesz.

csapi26
csapi26
2025. jan. 31. 9:13
#5

Hát ez nem túl meggyőző. Mindössze 5x gyorsabb átlagosan, mint egy sima 6600.

csapi26
csapi26
2025. febr. 1. 10:38

@tomchee Nem az én összehasonlításom, hanem a cikké. Ott fent. El kéne olvasni. Vagyishát legalább azt a nyamvadt 1 db képet megnézni.

Wizzard
Wizzard
2025. jan. 31. 8:33
#4

Nyilván nem 4-es nvidiáról kell váltani. Mint ahogy ryzen 7000-ről sincs értelme váltani. XD Csak most ezt sokan elfelejtik. Pláne olyanok akik sosem vennének nvidia-t. XD

Az 5090 tényleg nagyon kis készlettel indult, de az 5080-ból csomó készélet volt több kiskernél. Zöldmanónál 8 típusból volt 5-nél nagyobb készlet. Mindent megvettek. PH!-n aktuális fórumban kb 50 hozzászólót számoltam aki tegnap beszerezte.

csendesmark
csendesmark
2025. jan. 31. 17:44

@Wizzard Egyedül az 5090-es hozott újat a 32GB VRAMmal, mint fogyasztói piacra szánt kártya, 
Otthoni AI futtatás miatt leginkább, játék miatt nem érdemes a 7900XT~4090-eseket cserélni!

j4ni
j4ni
2025. jan. 31. 8:03
#3

Jensen kommunikációja kimeríti a megtévesztő marketing fogalmát. Azt mondta az új 70-es kártya olyan gyors lesz mint az előző 90-es.

Busterftw
Busterftw
2025. febr. 4. 11:35

@thedeveloper Nem tudom mit nem ertesz ezen.

Az MFG csak az 5000 szerian elerheto. Ez az AI, amirol szo van.
Tehat a 5070 MFG-fel eleri a 4090 Framegen teljesitmenyet.

Nem olyan bonyoltult am ez.

Gpety
Gpety
2025. jan. 31. 7:06
#2

Csalódás,  ettől többet vártam egy generáció váltásnál. A multi frame jó ötlet lenne,  de igazából akkor kapcsolná be az ember,  ha már alapból kevés az fps-e, de akkor a zavaró imput lag is magas már,  amivel a képkocka generálás nem tud mit kezdeni.

Gpety
Gpety
2025. jan. 31. 9:11

@piterpen Ettől függetlenül is lehet, hogy megveszem,  csak azért terítse ki mindkét gyártó az összes lapját. Vagy akár az Intel is előállhatna holnap egy B770-el, vagy 780-al, vagy mindegy minek is neveznék.

AaReE
AaReE
2025. jan. 31. 6:44
#1

Először fordul elő, hogy az új 5080-as kártya nem képes lenyomni az előző generációs 4090-et. Lényegében az RTX 5080 egy 4080 TI kártya... a DLSS felskálázása pedig tele van szellemképpekkel a független tesztek szerint is. Érdemes lesz megvárni az új AMD kártyákat, mert jó árazással lehet jobb választás lesz.

piterpen
piterpen
2025. jan. 31. 10:23

@AaReE Nincs olyan hogy jó árazás.Van drága és nagyon drága.

Vissza az oldal tetejére