MÁR A KÖVETKEZŐ HÉTEN BEMUTATKOZIK A GEFORCE GTX 1060?

Úgy tűnik, az Nvidia a korábban tervezett őszi rajt helyett jobb ötletnek tartja a júliusi piacra dobást.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2016. júl. 1. 14:01
Már a következő héten bemutatkozik a GeForce GTX 1060?

Meglehetősen érdekes információra derült fény, ami egyelőre nem több egy érdekes pletykánál. Noha az Nvidia eredetileg őszre tervezte a GeForce GTX 1060-as videokártyák rajtját, egyes források szerint időközben megváltozott a terv, így a friss termék már alig egy hét múlva, július 7-én bemutatkozhat.

A GeForce GTX 1060 alapját várhatóan egy 16 nm-es FinFET gyártástechnológiával készített GP106-os GPU adja, amely a Pascal architektúra köré épül. Ez a GPU a GTX 1060 esetében várhatóan 10 SM tömbbel gazdálkodik, azaz 1280 CUDA maggal rendelkezik – textúrázókból 80, renderelő egységekből pedig 48 fogható munkára. Az új GPU 192-bites memória-adatsínt használ, amelyhez GDDR5-ös fedélzeti memória kapcsolódik, méghozzá 3 GB-os vagy 6 GB-os kapacitással. Arról egyelőre nincs hír, hogy a GPU órajelei pontosan hogyan alakulnak, valamint a GDDR5-ös VRAM várható effektív órajelét is homály fedi. Az viszont tudható, hogy az újdonság TDP-je 120 watt körül helyezkedik majd el.

A harmadik GeForce 10-es sorozatú videokártya július 7-én csak formálisan rajtolhat el, ugyanis forgalmazását majd csak egy héttel később, július 14-én kezdhetik meg.

Már amennyiben valós alapokon nyugszik a kissé furcsán hangzó pletyka. Hivatalos információ egyelőre nem érkezett a GeForce GTX 1060 tervezett rajtjával kapcsolatban, de néhány nap múlva úgyis kiderül, mi a helyzet.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

61 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
masko
masko
2016. júl. 4. 8:05
#26

Lehetséges, hogy azért hozták előbbre, hogy nagyobb megrendelést tudjanak leadni a gyártónak és előbbre kerüljenek a sorban és az 1080, 1070-es kártyákhoz is gyártsák végre az alapot?

HozeManuel
HozeManuel
2016. júl. 4. 14:12

Szerintem ez inkább azt jelenti hogy nem akarnak túl nagy előnyt adni az AMD-nek a 200-300 dolláros szegmensben. Meg azt is jelentheti hogy miután kijött az RX 480 magabiztosak abban hogy már ki lehet adni az 1060-at is mert jól lőtték be előre a képességeit nem kell rajta semmit alakítani hogy versenyképes legyen.

rini
rini
2016. júl. 3. 23:31
#25

És azt is megnézted, hogy az a tízes villanyszámlából mennyiért volt felelős az a csúcskonfig? Mert ez bizony így lenne kerek. Lehet, hogy kijöttél volna 6-ból is. Gondoljál már bele, hogy évi mértékben nem tűnik soknak de ha melléteszed a havi számládat és abból mennyiért felelős a konfig, akkor mégis riasztónak tűnhet. A húzásról meg ne is beszéljünk, mivel brutálisan megemelheti a fogyasztást ha ész nélkül teszi valaki. Ráadásul a húzások mindig plusz költségeket is jelent, hiszen emiatt erősebb hűtésre és jobban szellőző házra is kell költeni.

axe
axe
2016. júl. 4. 0:15

ennyi erővel számold már ki, hogy mennyi többletköltség, ha iszol minden nap 1 kávét eszel havonta 1 csokit, meg fagyit meg mindenhova autóval járnál meg az összes többi felesleges dolgot, ami nélkül ugyanúgy tudnál élni...

"brutálisan megemelheti a fogyasztást ha ész nélkül teszi valaki" mesélj még

firebird182
firebird182
2016. júl. 3. 12:43
#24

Intel, NVIDIA mindig is verhetetlen volt és sosem volt neki ellenfél az AMD..

EZ tény.

rini
rini
2016. júl. 2. 17:16
#23

Nem kötekedésképpen BeeZol-nak igaza van. Az a pénz amit így kiszámolt éves szinten az nem tűnik soknak de ha jobban belegondoltok akkor oszd el 12-vel. Majd nézd meg a havi villanyszámlátokat. Legyen mondjuk havi 10000 az a számla. Ha ezt egy 390X-el számolod akkor ott állsz és nézheted, hogy a villanyszámlád 1/3-át csak a 390X etetése teszi ki havonta. Egyszóval 3300 forintot perkálsz. Még tovább megyek. Az ember esendő, mindig akarja a szebbet, jobbat, stb. Szóval ugyan ez belejátszik például a rádió, tv, hűtő stb. tételekbe. Mindig csak egy kicsit szebbet, jobbat effektus azt idézi elő, hogy mindegyik egy kicsivel többet fogyaszt az előzőnél a nagyobb tudás érdekében. Aztán azt veszed észre, hogy a villanyszámlád a modern eszközök ellenére is felmegy 12 majd 13-ra és így tovább. Persze, ha valaki elég pénzel rendelkezik akkor csak nosza de aki napi melóval havi 100-120 környékén keres annak ez igenis számít még az a 3000 pénz is.

s_otto
s_otto
2016. júl. 2. 17:14
#22

Amazon vga best sellers:

[LINK]

Érdekes az első 13 hely. :)

kekegsm
kekegsm
2016. júl. 2. 12:30
#21

Azért arra kíváncsi lennék, hogy akik itt dobálóznak a "csak 100.000 egy UHD monitor" meg "inkább veszek 1080-at", meg ilyenekkel, azok a saját fizetésükből, a rezsi és a törlesztő kifizetése után veszik ezeket a cuccokat, vagy apukától kapják, mert jó lett a bizi...

thestock
thestock
2016. júl. 1. 23:53
#20

A 380x van hogy 3,5 giga memóriát áldoz fel fullHD felbontásnál... egy kb 980 erősségű kártyához hogy gondolták a 3 gigát?

ThePoweR
ThePoweR
2016. júl. 2. 12:18

Közben rájöttem csak szerkeszteni ugye nem lehet.

BeZol
BeZol
2016. júl. 1. 22:52
#19

GTX 980 teljesítményt írnak az 1060asra.

Ha 980-960 párosból kiindulunk (ahol szintén felezve voltak a dolgok mint most lesz az 1080ashoz képest), hogy pont fele annyi fps-ünk van, akkor 970-980 közé érkezik ez is, mint az RX 480as, és igen, directx 12 alatt gtx 980as szint is lesz, tehát a marketing ilyen szempontból nem hibás :D

Szerintem kicsit erősebb lesz alapjáraton az 1060as az RX 480asnál, és az a beígért +15% csak tuti a szélsőséges esetekben lesz meg, tehát nagyon egyformák lesznek teljesítmény alapján.

Pár dolog merül csak fel: mennyire lesz húzható még az 1060as, mert az RX 480as szépen húzható custom hűtéssel, ill. a fogyasztást én 110W-ra számoltam, papíron 120W lesz viszont, az AMD papíron 150W, de 160W-ot is eszik. Fogyasztásban tehát tuti jobb lesz az nvidia. A holland áramdíjjal számolva heti 5 nap, napi 4 óra játék esetén 3000 Ft körüli áramszámla többlet lehet évente. Tekintve, hogy ki mennyit játszik és mennyi ideig tartja meg a kártyát, ezt akár rá is lehetne számolni árban az AMD-re, és akkor úgy nézni az AMD RX 480 árát a GTX 1060-aséhoz, ami egyelőre úgy néz ki, hogy tutira drágább lesz, a kérdés csak az, hogy mennyivel.

Szerintem custom hűtésű RX 480as 8gb-os verzió ártól fog indulni a referencia 3gb-os GTX 1060as, de pár hát és kiderül (na meg ugye az áraknak is kell majd normalizálódnia).

jedi
jedi
2016. júl. 3. 21:19

Ha neked ennyire számít a fogyasztás, vegyél egy tabletet, az el van 10Watt-ból, és amúgy is teli van a net ingyen androidos játékokkal. :) Ez majdnem olyan, mint ha valaki szeretne sportkocsival száguldozni, de nem szeretné, ha 5 liternél többet fogyasztana. GTX750 50-60Watt . Ok, de mit akarsz azzal ? A nagyobb tesztoldalakon, már benne sincs a teszt kártyák között ( pl. Techpowerupp ). Nekem egy évig volt piros csúcskonfigom, húzott FX-8350 -essel, és húzott R9 290-essel. Egyik sem kis étvágyú, és még sem volt több a villanyszámlám egy 10-esnél, pedig van nagy hűtő, meg villanysütő, mosógép, vasaló, stb. Vagy mi a célod ? Hogy csődbe vidd, a tápegység gyártókat, vagy netán az energiaszolgáltatókat ? :D :D :D

Humbuk
Humbuk
2016. júl. 1. 22:23
#18

Nagyon várom már, sajnos az 560Ti-m 5év büszke szolgálat után, az örök vga mezőkre távozott...

((És majdnem biztos vagyok benne, hogy egy buzi NV driver nyírta ki. ))

Kár, hogy nem vihetem be a sorra... Bedobnám egy reflow kemencébe, hátha csak kontaktos :)

//off: Illetve ha valakinek van tapasztalata: A szép színes kockás képernyő az inkább ram, vagy gpu? (furcsa mert a biosban, ha lassan mozgatom az egeret, szépen átrajzolja normálisra, de aztán ismét kockásodik.)

//on: Kíváncsi leszek, hogy ez a csonkított változat lesz vagy a GP106 fullosan ulockolt változata? Nem szeretném megvárni Hd4000-el a kövi évet...

bherik
bherik
2016. júl. 2. 8:07

A kockásodás, az gpu miatt van. Lassan de biztosan nem lesz semmilyen kép.

HozeManuel
HozeManuel
2016. júl. 1. 19:16
#17

Szupi kis kártya lesz ez is, tekintve hogy 1920x1080 géminghez már az 1070 is overkill sokszor hiszen nem sok értelme van 60Hz-es monitorra 90-130 FPS-t kitolni full beállítások mellett.

Mindent az ára fog eldönteni de a legrosszabb ami történhet hogy 200 és 400 dollár között sokkal több lehetőség lesz válogatni mint eddig.

A sorrendet valahogy így képzelem el

RX 480 - 200$

RX 480X - 250$

GTX 1060 - 300$

RX 490 - 300$

RX 490X - 350$

GTX 1070

firebird182
firebird182
2016. júl. 1. 18:43
#16

Imádom mikor az AMD fanok próbálnak igazat találni a kedvencüknek, de a 1060 alapból erősebb lesz az rx 480 -nál processzorban az AMD ismét nem fog jeleskedni a ZEN csúcsprocesszora meg elég lesz egy i5 nek..

Nem trollkodásnak írom de processzorban sose volt verseny az AMD -ből mert remény sincs rá hogy utolérjen egy intelt. VGA ból meg sose fog ugyan olyan teljesítményt hozni sokkal olcsóbban nem beszélve hogy az amd-k melegszenek. És a tesztekbe is érdekes hogy az AMD a két gpu-s kártyát veti be minden Nvidia kártya tesztben mert egy kártyával esélye sincs amit nagyon nem tartok helyesnek. Ha a tesztekben 2 gpu-s kártyát is bevet az amd akkor az nvidia is egy sli-t kéne hogy bele tegyen így lenne korrekt.

Aki ismeri a vga-kat és szokott nézni teszteket, legyen amd vagy nvidia fan az tisztában van vele de aki már csak azért is mert hűséges a szokásaihoz és a típushoz azoknak kár magyarázni mert felesleges ők azt hiszik ennyi a világ amit a középosztály nyújt. Nem beszélve aki GTX 1080 vagy sli-t épít annak biztos nem 200 ezres gépe van és azok szerintem magasról szarnak a fogyasztására.

( Nem trollkodásnak szántam csak a véleményem írtam le)

bherik
bherik
2016. júl. 1. 18:03
#14

****https://www.youtube.com/watch?v=ozATbV11rBA

https://www.youtube.com/watch?v=nZYHx_tad3U

Az nVidia 900-as szériája lassan 3 éves, ismétlem 3 év alatt sikerült a polarissal elérni a 970 szintjét gz. DX 12 alatt képes jobb eredményeket elérni lásd: hitman és társai, de még jó, hogy egy arra készített kártya el tud verni egy olyat amit még dx 11 hez fejlesztettek.

Az AMD kicsit nagyot mondott akkor amikor azt mondta, hogy az SLI RX 480 90% ban hozni fogja az 1080-at. Egyre jobban kétlem.

https://www.youtube.com/watch?v=fmLEB8tqgFA

Van benne potenciál de sajnos nem elég, az AMD támogatás nem olyan kimagasló, az hogy corssfire-ban erős az egy dolog nem minden játék támogatja, és ha támogatja is nem mindegyik gond nélkül. Hazai polcra kerülés nagyjából 90-80 ezer forintra tehető, ennyi pénzből már kapunk egy Founders 1070-et. Mindenki döntse el magának mit vesz, de sajnos az AMD most is csalódást kelt bennem.

bherik
bherik
2016. júl. 1. 18:02
#13

[b][/b]AMD :

https://www.youtube.com/watch?v=ozATbV11rBA

https://www.youtube.com/watch?v=nZYHx_tad3U

Az nVidia 900-as szériája lassan 3 éves, ismétlem 3 év alatt sikerült a polarissal elérni a 970 szintjét gz. DX 12 alatt képes jobb eredményeket elérni lásd: hitman és társai, de még jó, hogy egy arra készített kártya el tud verni egy olyat amit még dx 11 hez fejlesztettek.

Az AMD kicsit nagyot mondott akkor amikor azt mondta, hogy az SLI RX 480 90% ban hozni fogja az 1080-at. Egyre jobban kétlem.

https://www.youtube.com/watch?v=fmLEB8tqgFA

Van benne potenciál de sajnos nem elég, az AMD támogatás nem olyan kimagasló, az hogy corssfire-ban erős az egy dolog nem minden játék támogatja, és ha támogatja is nem mindegyik gond nélkül. Hazai polcra kerülés nagyjából 90-80 ezer forintra tehető, ennyi pénzből már kapunk egy Founders 1070-et.(és a 970 ár még mindig mérséklődhet a raktárkészletek miatt) Mindenki döntse el magának mit vesz, de sajnos az AMD most is csalódást kelt bennem.

Ezek után döntse el mindenki mennyire éri majd meg az az RX 480.

hunspirit
hunspirit
2016. júl. 1. 17:46
#12

https://community.amd.com/thread/202410

Az AMD és a minőség. Egy szomorú szerelmi történet ...

Persze amint felröppent a pletyka, a "pro"hardveren az abugyerek egyből megcáfolta, hogy minden szabványos, minden rendben takarodjatok rx 480-at venni, nincs itt semmi látnivaló.

hunspirit
hunspirit
2016. júl. 1. 17:45
#11

Az AMD és a minőség. Egy szomorú szerelmi történet

Persze a "pro"hardveren az abugyerek egyből megcáfolta, hogy szabványos a kártya, nincs itt semmi látnivaló.

Fzoltan
Fzoltan
2016. júl. 1. 16:59
#10

Az 1060 30-50%-kal fog többe kerülni, cserébe 10-15%-kal több teljesítményt fog nyújtani az RX 480-nál. De a puding próbája az evés...

Samanoske
Samanoske
2016. júl. 1. 16:31
#9

Dehogy van,amd mindig olcsóbb volt ugyanakkora teljesítménynél és nem butított.

BReal
BReal
2016. júl. 1. 17:39

Ez nem igaz pl. az előző szériára: 390-970, 390x-980 hasonló teljesítmény hasonló áron, 380 drágább volt a 960-nál (viszont legalább annyival gyorsabb), Fury X pedig azonos áron lassabb volt a 980Ti-nél (arról ne beszéljünk, hogy ott volt a tuningpotenciál is az NV-nél).

rfj1989
rfj1989
2016. júl. 1. 16:07
#8

Nagyon jól be kell lőjjék az árát, hogy versenyre kelhessen az AMD RX480, RX470 párossal.

Meteoreso
Meteoreso
2016. júl. 1. 15:52
#7

Két baj van, egyik hogy ha ez kijön megint founderben 300-350 dollárért 6 Gigával akkor a 480 customot kell verni ami 280 körül lesz 8 Gigával.

Tehát az 1060nak erősen meg kell vernie a 480 customot hogy vegyék márpedig a 480 custom 1350 Mz- en megy 390x szintet, így ennek sokkal erősebbnek kellene lennie.

Megjegyzem a Tomb Raider memória fogyasztása 6.5 Giga , mit akarnak manapság egy 3 Gigás kártyával ?

A másik probléma hogy megjelenés után majd 1 2 hónappal hozzá is jutsz mint most az 1080 asokhoz...

Hát .. sok sikert. aztán 980 verő erős legyen akkor van némi esélye !

s_otto
s_otto
2016. júl. 1. 17:44

300-350 dollár? Honnan veszed?

De egyébként úgyis megtaláljátok az 1060 esetében is a legolcsóbb angol boltot, és azt linkelitek árnak, mint a 480-nál nem?

Praston
Praston
2016. júl. 1. 15:47
#6

Imádom a magyar embereket. Bármi jön ki az szar, meg egyébként is szar és szar is lesz. Most ez komoly srácok?

R.Soma
R.Soma
2016. júl. 1. 18:32

Annyira szar, hogy mindenki mindent leszaroz...

Zoli191
Zoli191
2016. júl. 1. 15:28
#5

Az AMD nálam nagyon leírta magát, nem tudnak rendes drivert gyártani. Blackscreen, fagyás, gyenge cf, a semmiből jövő megmagyarázhatatlan errorok. És a legfontosabb különbség, hogy míg az AMD kb. szarik rá ha bejelented, az nvidia igenis javítja, foglalkozik vele. Én már ha gyengébb az nvidia is azt veszem, eddig AMD-m volt többet nem kell kössz...:/

s_otto
s_otto
2016. júl. 1. 21:19

" világ életében jobb volt a CF az SLI-nél"

Milyen CF rendszerrel vannak tapasztalataid? Milyen SLI rendszerekkel?

BReal
BReal
2016. júl. 1. 14:59
#4

Várjuk szeretettel ezt is, az árával együtt. :)

rini
rini
2016. júl. 1. 14:58
#3

Éppen az, hogy ezen most nem kell gondolkodni. 192 bites nyákhoz pont a 3 vagy 6 giga dukál. Ha ettől eltérnek, akkor kell számolgatni és trükközést gyanítani. A kevés infó alapján várhatóan 980 szint a dx11-ben és annál kicsit erősebb lehet dx12-ben 110-120 watt fogyasztás mellet. Éppen nem hangzik rosszul de a puding próbája majd bejátszik.

Terror
Terror
2016. júl. 1. 14:44
#2

Az RX 480-ra már válaszoltak két éve. ˇˇ

Samanoske
Samanoske
2016. júl. 1. 16:35

Most olcsóbb és kevesebbet fogyaszt és kb.ua.

/ 2
Vissza az oldal tetejére