JÖHETNEK A VENTILÁTOR NÉLKÜLI ULTRABOOKOK?

A General Electric egy igazán vonzó technológiával rukkolt elő, amelyet repülőgépeknél már eddig is használtak.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2012. dec. 13. 19:01
Jöhetnek a ventilátor nélküli ultrabookok?

A General Electric legfrissebb fejlesztése új lehetőségeket nyithat az ultravékony noteszgépek szegmensében

Innovatív és érdekes hűtési megoldásokat már eddig is láthattunk a számítógép piacon, elég például a dán Danamics folyékony fémes processzorhűtőjére gondolni. Bár a dán vállalat terméke nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, a General Electric friss fejlesztése, a DCJ remélhetőleg nem jut majd hasonló sorsra.

A szóban forgó újítás a Dual-Piezzoelectric Cooling Jets technológia rövidítése, ami nem más, mint egy igen érdekes, rendkívül helytakarékos hűtési eljárás alapja. A General Electric fejlesztése nem az asztali számítógépeket, hanem inkább a noteszgépeket veszi célba – legalábbis jelenleg kifejezetten a mobil konfigurációk foglalnak helet a fejlesztőcsapat célkeresztjében. Egyébként érdekesség, hogy maga a technológia eredetileg a repülőgépek világából érkezett, ahol a hajtóművek hűtéséhez használták.

A General Electric mérnökei az elmúlt évek során nekiláttak, hogy a DCJ eljárás alapjait felhasználva kifejlesszenek egy olyan új hűtőt, ami elég kompakt, vékony és hatékony ahhoz, hogy akár az ultravékony noteszgépek processzorának hűtését is rá lehessen bízni.

Galéria megnyitása

Hogy mi is ez a DCJ eljárás? Egy speciális, aktív hűtési eljárás, amely két fémlapka segítségével elektromos áram hatására légmozgást generál. A technológia lényege, hogy elektromos impulzusok segítségével lehetőség van az egymáshoz közel elhelyezett fémlapok rezegtetésére, így az egymáshoz közeledő, majd egymástól távolodó lapkák levegőt mozgatnak meg. A lapok mozgása rendkívül gyors, így elegendő levegőt tudnak megmozgatni ahhoz, hogy akár egy ultrabook processzorát is hatékonyan lehűtsék. Az alábbi videó megmutatja, hogyan kell elképzelni az újfajta hűtést működés közben:

 

A rezgő fémlapok szerencsére nem generálnak komoly zajt, így a DCJ eljárás mindenképpen vonzónak tűnik. A hűtés zajszintje vetekszik a passzív megoldásokéval, ami jó hír, de az igazán jó hír az, hogy a DCJ alapú hűtők minden túlzás nélkül szupervékonyak, a legkisebb megoldások 4 milliméter magasak.

A General Electric mérnökei szerint további előny, hogy a DCJ alapú hűtés kevesebbet fogyaszt, mint ventilátor alapú társaik: az újfajta hűtés a ventilátoroshoz képest akár 30 perccel is megtoldhatja az akkumulátoros üzemidőt. Az alábbi fotón egy ultrabookba épített DCJ alapú hűtőrendszer látható.

Galéria megnyitása

A DCJ eljárás mindenképpen vonzónak tűnik, hiszen napjainkban egyre komolyabb fejtörést okoz az ultravékony noteszgépek gyártóinak, hogy a vékony konfiguráció házába hatékony, de azért lehetőleg halkan üzemelő hűtést passzírozzanak be. Üresjáratban, illetve alacsonyabb terhelésnél általában nincs is baj a zajszinttel, de processzor- és GPU intenzív alkalmazások alatt már elkezd zajongani az apró ventilátor, hiszen magas fordulatszámmal kell üzemelnie ahhoz, hogy elegendő mennyiségű levegőt mozgathasson meg.

A General Electric DCJ névre keresztelt megoldása remélhetőleg segít majd a fenti problémán. Hogy mikor érkezhetnek az első DCJ hűtéssel ellátott ultravékony noteszgépek? Nos, ez egyelőre rejtély, az viszont biztos, hogy a mérnökök továbbra sem tétlenkednek majd.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

27 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
carraroxt
carraroxt
2012. dec. 17. 18:50
#26

Megfelelő anyagválasztás, és tervezés esetén nem lehet probléma.

Taranisz
Taranisz
2012. dec. 17. 15:04
#25

Kíváncsi vagyok, hogy milyen gyorsan fognak ezek tönkremenni az anyagfáradás miatt, mert szerintem azt a jelenséget mindenki ismeri amikor egy drótot vagy bármilyen más fémet elkezdünk hajlítgatni ami egy kicsit felmelegszik majd szépen lassan eltörik a hajlítások mentén.

Ahogy nézem ennél a koncepciónál egy elég vékony lapkát hajlítgatnak elég nagy sűrűséggel, nem hiszem, hogy ezek a vékony fémlapok tovább fogják bírni, mint a ventilátoros társaik. ;/

carraroxt
carraroxt
2012. dec. 15. 17:01
#24

Szóval a Joker pártján állsz! Sejtettem én... :D

dilofekete
dilofekete
2012. dec. 15. 10:35
#23

Ha előbújnak a denevérek, shotgun is lesz vagy valamiféle forgótáras karabély xD

FktMarton
FktMarton
2012. dec. 15. 10:17
#22

Ezzel a megoldással egy Egyetemista lány dolgozott az MIT-n, aki járólapokba szerelte és elektromosságot tudott így előállítani. (Járólapra rá lépve a piezoelektromos fém meghajlik így ellenállást generál amit elektromos formában ledes világításra használt).

http://www.inhabitots.com/powerleap-harnesses-energy-from-little-feet/

Áruházakba, repterekre és nagy forgalmú helyekre.

carraroxt
carraroxt
2012. dec. 14. 19:51
#21

Egyébként most szeretném mély részvényemet nyilvánítani minden denevér és egyéb nagy frekvenciákra érzékeny élőlény számára. Elég cudar világ jön számukra ezekkel... O.o

Yoshileon
Yoshileon
2012. dec. 14. 21:51

Igen, van fogalmam arról, hogy ez forgácsolva mibe kerülne :)

Manapság már baromi pontosan tudnak önteni, nagy mennyiségben pedig olcsón meglehetne oldani a köszörülést, én ebbe gondolkoztam.

De akár préselni is lehet, az talán még pontosabb, mint önteni.

Szerintem ki lehet rá találni valami technológiát.

Majd kiderül, hogy megoldják-e, vagy hagyják veszni a jó ötletet.

carraroxt
carraroxt
2012. dec. 14. 19:46
#20

Yoshileon A motor nem tétel, sőt még az erősebb csapágyazás sem. Ami drága az a precíziósan mart, kiegyensúlyozott, majd síkba köszörült fém rotor, a szintén síkba köszörült hőkamra, és mindezek megfelelő precizitással való szerelése. Azaz egy csomó relatíve drága és alacsony termelékenységű forgácsoló eljárást igényel.

Ezzel szemben a hagyományos hűtők csupán prés-vágott fémlamellákat, darabolt extrudált elemeket, fröccsöntött műanyag alkatrészeket, és tömeggyártott hőcsöveket tartalmaznak (az esetek döntő többségében egyáltalán nincsenek forgácsoló technológiák, csupán olcsó, és termelékeny képlékeny-alakító technológiák). Ráadásul az összeszerelésük sem igényel semmilyen költséges technológiát.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. dec. 14. 17:13
#19

Ezek PC fronton tényleg nem érik meg, ventilátor helyekre nem beszerelhetőek a szívási irányuk miatt.

Yoshileon
Yoshileon
2012. dec. 14. 16:54
#18

Azért én még nem temetem a sandria hűtőjét... :)

Most utánaolvasgattam, a vízszintes téma tényleg probléma volt a prototípusoknál, de a gyártásba szánt verziónál ezt könnyedén kiküszöbölték valami mágneses dologgal, még fejjel lefelé is működni fog.

carraroxt

Én első ránézésre pont az ellenkezőjét állapítottam meg, de lehet tévedek.

Nekem nem tűnik drágának, motor, meg alumínium a mostani hűtőkben is van.

Két cég még idén júniusban vett licenszet, ezek közül az egyik gyárt cpu hűtőt.

PeTakii
PeTakii
2012. dec. 14. 15:01
#17

Yoshileon:

Elég nagy probléma volt azzal a hűtővel, hogy csakis tökéletesen vízszintes állapotban vol hajlandó működni, különben nem alakult volna ki az a légrés. Ennél viszont nem gond a helyzetváltoztatás.

langward
langward
2012. dec. 14. 14:22
#16

Ez jó cucc, mert akár meglévó ventiket is lelehetne cserélni erre. :)

langward
langward
2012. dec. 14. 14:22
#15

Ez jó cucc, mert akár meglévó ventiket is lelehetne cserélni erre. :)

carraroxt
carraroxt
2012. dec. 14. 13:55
#14

Yoshileon

A Sandria hűtőre szerintem teljesen fölösleges várnod. Elbukott, ahogy azt első ránézésre is meg lehetett állapítani róla (már ránézésre is vállalhatatlanul drágán gyártható konstrukciónak tűnt, mindenféle (valós) piaci igény nélkül ami igazolta volna a létét), hogy el fog.

Ez viszont (szerintem) biztos, hogy valamilyen formában el fog terjedni, mert olcsó, és igény is van rá (hacsak be nem előzik az extrém alacsony fogyasztású procik gyártásával). Én mondjuk másképp közelíteném meg a problémát (mármint a Piezzo-hűtőét)...

dilofekete
dilofekete
2012. dec. 14. 12:56
#13

Mobilokhoz viszi a díjat ez egyértelmű és még tetszene is, ha nem lennének lefixált pontok a lapkák között, mert ez így elég hamar meg fogja adni magát. Az meg érdekelne, hogy ez hogyan teljesít a mínuszokban, hogy mennyire csapódik ki rajta a pára. Mobilokban kis terhelhetőség mellé lehet hogy jó, de az "asztali" gépemhez inkább várok egy normális légkondis hűtőre, ha lesz valaha is olyan. Én azon gondolkodtam hogy talán azért nincsen, mert marha sokat fogyaszt egy légkondi, amik lényegesen kevesebbet fogyaszthatnának, de akkor már minek csinálnának pc hűtést-fűtést belőle, ha egyúttal lehetne használni a szobához is és akkor meg nem használnék annyi közüzemet, mert csak az áram maradna és ez így elégé praktikusnak tűnne. Talán ezért várhatok rá akármennyit is, hogy legyen a gépem oldalán egy hűtő borda, amiből fúja a levegőt körkörösen a bordákra a gépben, páralecsapatóval stb ellátva. Egy ilyen hűtés, ha légkondi, ha nem én képtelen vagyok elhinni, hogy csak több kilówattos teljesítményen képes üzemelni. Am fűteni lehet egyszerűbb, ha megvilágítok egy izmos izzóval, jópár légcsövet belülről. Tutira felizzítaná, mint a radiátort egy néhány vattos izzó.

Yoshileon
Yoshileon
2012. dec. 14. 9:41
#12

Már 2010-ben kitaláltak egy meglehetősen jó megoldást. Állítólag 30x jobb a hatásfokot lehet elérni a mostani ventilátor + hűtőborda megoldáshoz képest, ha csak a hűtőbordát forgatjuk. Így nem tud kialakulni egy vékony levegő "védőköpeny" a bordák körül (nem tudom hogy hívják magyarul, minden áramló anyagnál létezik ez a jelenség), és elég lenne egy, a mostaniakhoz képest apró hűtőt 2000-es fordulaton forgatni. Ééés még a por se tud benne megállni :)

Link: Sandria Cooler videó

De azóta eltelt két év, és még mindig sehol sincs a piacon... Szerintem erre a DCJre is sokat kell még várni, bár lehet, hogy mivel ez a mobil piacon lenne erős, beszállnak a nagy cégek és gyorsan lezajlik a váltás. Az asztali pc-ken meg várhatjuk a Sandia Coolert.

qgiate
qgiate
2012. dec. 14. 9:37
#11

A cikk első 12 sora nagyon komoly ugyanis kiderül, hogy ez egy k*rva jó hűtési eljárás és, hogy a csodálatos General Electric dolgozta ki a dolgot. Ezen kívül ez maga a csoda és igen érdekes. Ne máááár!!!

bidzsi
bidzsi
2012. dec. 14. 8:56
#10

axe: Szemerelaszlo nem erről a találmányról beszélt.

szemerelaszlo: Én is olvastam ezt, volt is rá egy amerikai cég, de a termékbevezetésig nem jutottak ha jól emléxem. A linkjét sajnos nem találom, pedig az ilyen érdekesebbeket le szoktam menteni.

toronyhaz
toronyhaz
2012. dec. 13. 22:50
#9

Ahol mozog a levego ott kosz is lesz.Erdekes lesz takaritani.Fel is csapok nextgen ultrabook dcj tisztitasra.

axe
axe
2012. dec. 13. 21:49
#8

szemerelaszlo - a levegőt valóban mozgatják de nem ionizálják vagy ilyesmi hanem a fémlapokat mozgatják, vagyis rezegtetik .

ZoliS
ZoliS
2012. dec. 13. 21:14
#7

Ha nem lesz kereskedelemben kapható 1 éven belül, akkor megette a fene.

PeTakii
PeTakii
2012. dec. 13. 20:49
#6

Nem hülyeség, ha tényleg bevezetnék használható lenne tabletekben is, azokban úgyis ott a helyfelesleg állandóan :D

benczeb90
benczeb90
2012. dec. 13. 20:30
#5

Várható volt. Érdekes volt megfigyelni, ahogy az utóbbi években az Arctic Cooling elkezdett még több lábon megállni. Csak egy példa a hangszórópiac-->Arctic Sound. Tudták, hogy amit egyszer pedzegetnek a kutatók, az előbb utóbb realizálódik és elterjed, és gondolom nem akartak hoppon maradni ahogy a venti-korszak véget ér. Valszeg rengeteg egyéb példát fel lehetne még sorolni, nekem ez jutott eszembe.

szemerelaszlo
szemerelaszlo
2012. dec. 13. 20:09
#4

Én jó pár éve hallottam azt a technológiát ahol a levegőt ionizálják, s utána mágneses térrel mozgatják. Itt egyáltalán nincs mozgó alkatrész közvetlen a levegőt mozgatják.

Arról is elmondták, hogy hangtalan, kevesebbet fogyaszt, kisebb helyen elfér, s még hatékonyabb is, mint a ventilátoros megoldások...

Zaiko
Zaiko
2012. dec. 13. 19:56
#3

Tudjátok mire hasonlít ez a cucc?

Azokra a pittyegő hangszórókra. Ami kis csipogó hangot tud kiadni.

Egy fém lapra ültetett mágnes vagy mi a franc.

Ez gyakorlatilag ugyan az. Csak csináltak egy keretet meg raktak alá még egy lapot. A felső a rezonanciától mozgatja a levegőt, az alsó meg a fixálás miatt fontos.

Nyilván kissé komplikáltabb, de nem sokkal... :)

Snaketale
Snaketale
2012. dec. 13. 19:48
#2

uhh én is láttam ezt pár napja, iggen nagy :D

/ 2
Vissza az oldal tetejére