JÖHETNEK A 3 GB-OS GEFORCE GTX 1060-ASOK?

Az új videokártyák esetében nem csak a fedélzeti memória mennyisége csökkenhet, hanem az aktív SM tömbök és így a CUDA magok száma is.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2016. aug. 16. 9:01
Jöhetnek a 3 GB-os GeForce GTX 1060-asok?

Az eredeti pletyka

A korábbi információk alapján számíthatunk rá, hogy a GeForce GTX 1060-as videokártyából a már kapható 6 GB-os modellek mellett valamikor a későbbiekben 3 GB-os példányokat is piacra dob az Nvidia. A felezett fedélzeti memóriával ellátott újdonságok a tervek szerint a Radeon RX 480-as sorozat 4 GB-os tagjaival szállhatnak szembe a vásárlók kegyeiért, listaáruk pedig 200 dollár környékére várható.

Az új videokártyák egyébként nem csak memória-mennyiség terén különbözhetnek 6 GB-os társaiktól, hanem GPU fronton is. Az aktuális értesülések alapján a 6 GB-os GeForce GTX 1060-as modellekkel ellentétben a 3 GB-os példányok már nem 10, hanem csak 9 aktív SM tömböt állíthatnak csatasorba, ami azt jelenti, hogy a CUDA magok száma 1280-ról 1152-re csökken. Ezzel persze a textúrázók száma is csökken, méghozzá 80-ról 72-re. A GPU órajeleihez viszont nem nyúlnak: az alap-órajel 1506 MHz, a GPU Boost 3.0-s átlag-órajel pedig 1709 MHz maradhat.

A GPU-hoz továbbra is 192-bites adatsínen keresztül kapcsolódhat a GDDR5 alapú fedélzeti memória, ami ugye már csak 3 GB lesz, effektív órajele azonban 8 GHz marad, így a memória-sávszélesség 192 GB/s-os értéket képviselhet.

TDP terén a 120 wattos érték nem változik, a videokártya stabil tápellátását pedig továbbra is hattűs PCI Express tápcsatlakozón keresztül lehet majd biztosítani. A videó kimenetek között szokás szerint három darab DisplayPort 1.4-es, egy HDMI 2.0b és egy Dual-Link DVI csatlakozó található.

Kiszivárgott diák, amelyek megerősítik a fentieket

Időközben néhány érdekes információ is érkezett a fentebb taglalt témakörben. A Guru3D munkatársai szert tettek néhány diára, amelyek gyakorlatilag megerősítik az eredeti pletykát. Az alábbi képeken egy Gainward gyártmányú 3 GB-os GeForce GTX 1060-as modellről, illetve néhány egyéb, szintén gyárilag megemelt órajeleken ketyegő 3 GB-os GeForce GTX 1060-as videokártyáról is láthatunk információkat.

Galéria megnyitása

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

34 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
rini
rini
2016. aug. 17. 18:43
#17

Csakhogy nem lehet 1050Ti-nek nevezni mert a rajta levő mag GP 106 sorozatú főleg azután, hogy be van lengetve egy GP107-es és egy GP108-as chip. Adjanak neki egy olyan nevet amely jobban jellemzi ezt a kártyát. Legyen például 1060 3G vagy 1060GT/GS. Szerintem ezek is megfelelően biztosítják, hogy eltérjen az 1060GTX megnevezéstől. Aki meg még ennyire sem képes utána nézni egy ilyen értékű kártya vásárlásakor az így járt.

nemlehet
nemlehet
2016. aug. 17. 15:13
#16

Szerintem ennek a kártyának 1050 Ti néven kellett volna jönnie és akkor senki sem háborogna.

rini
rini
2016. aug. 17. 14:24
#15

Ez azért nem ugyan az. Először is ez a kártya nagyon minimálisan van csak megvágva. Egy SM tömbről beszélünk ami nagyon minimális Valamint csak a 3 giga memória, ami visszalépés a rendes 1060-hoz képest. Gyaníthatóan ezért a fogyasztása is egy kicsivel kevesebb lesz de nem annyival, hogy kilépjen a 120 Wattos TDP keretből. Másodszor, szerintem ez a kártya nincs felkészítve arra a lehetőségre mint anno az 560-as verziók, hogy kiegészítő modulokkal plusz x mennyiségű memóriát csatoljanak hozzá. Mint már mondtam korábban. Ilyen teljesítményű kártyánál én is keveslem azt a plusz 3 gigát, egyszerűen szüksége lenne rá. Viszont mielőtt a végleges ítéletet meghoznám, lássuk a teszteket és az árakat.

gery84
gery84
2016. aug. 17. 8:58
#14

Anno csinált hasonlót GTX460 néven mikor kiadta 1GB-ost 256bit-es példányt 336 cuda maggal, meg ugyan ezen a néven a 768MB-os 192-bit-est. szintén azonos cuda maggal.

Nem beszélve hogy sok selejtes chipet is el kellet adni, az is 460 se néven jött 288 cuda maggal.

Mondjuk az GTX560-ból is elég sok féle volt.

Gpety
Gpety
2016. aug. 17. 6:23
#13

Ez szerintem a 1050-es lesz. Vagy ha nagyon akarják tekerni, akkor 1050Ti és lesz még egy butítottabb verzió.

thestock
thestock
2016. aug. 16. 18:34
#12

/troll on

Biztos hogy 3,nem csak 2,5? :P

/troll off

Nem hiszem hogy ez a némi "downgrade" elég ahhoz hogy a 3 giga elég legyen... no de szegény ember vizel,főz :D

shteer
shteer
2016. aug. 16. 17:15
#11

Jó árazással be lehet majd állítani a 1050 és a 1060 közé.

Csak megint az azonos elnevezés problémás.

rottenbull
rottenbull
2016. aug. 16. 16:47
#10

Vicceltek, egy jo tuning apu lenyomja ezt.

Vagy ha az nem, akkor valamelyik AMD kartya az AMD nevo cegtol, ami AMD termekeket gyart az AMD-t vevo embereknek.

De lehet, hogy csak AMD ram vagy AMD memori is eleg lenne barmi melle ami ezt lenyomja. Persze az AMD olcsobb is, es az AMD sokkal jobb is, meg az AMD mindenben ott van, igy az AMD-re tudnak is optimalizalni az AMD fejlesztok

Mindjart be is linkelem az osszes AMD termeket az AMD-tol, ami ezt lenyomja, mert az AMD mar tiz eve gyart ilyet.

Most keresek nehany AMD infografikat, amit AMD szakik csinalnak AMD gepeken, es belinkelem azt is ide ehhez az AMD cikkhez, hogy minden AMD imado lathassa az AMD clear power-t, es AMD modra megnyugodhassanak. AMD, AMD, AMD, AMD, to AMD and beyond.

rottenbull
rottenbull
2016. aug. 16. 20:05

Dobjal.

rini
rini
2016. aug. 16. 15:53
#9

Igazából majd meglátjuk hamarosan. Nekem sem tetszik ez a 3 gigás verzió de nem is vagyok ellenére. Mindez csak az árán fog múlni. Másrészt bizonyos szempontból a 780Ti-hez hasonlítható meg nem is. A két kártya közt ennyi év múltán túl nagy a különbség felépítés és erő terén is. Az biztos, hogy a 3 giga nem hangzik soknak és egyre több játék fog ennél többet igényelni. Az is biztos, hogy ezek a játékok főleg a DX12-es valamint Vulcan API támogatásával fognak megjelenni. A DX11-es címeknek ennél kevesebb is elég. Ott lehet keresnivalója. Viszont mégis azt kell mondanom, hogy az ára lesz a döntő tényező. 70 körül jó lehet de annál drágábban esélytelen.

Meteoreso
Meteoreso
2016. aug. 16. 14:05
#8

Na ez a fából vaskarika...

Adnak majd 100 ért egy kártyát amin medium texturákkal játszhatsz...

Sheldnek is annyi, ennek is az lesz...

5hR3kY
5hR3kY
2016. aug. 16. 12:55
#7

2014.09.18-án bebizonyította az nVidia hogy fölösleges a 4GB, hamarosan bebizonyítja hogy a 3.5GB is fölösleges. xD

AgeOfVampires
AgeOfVampires
2016. aug. 16. 16:01

a SoM csak szól, mert a 2 gigás 270x-emen szépen ment a 4 gigásnak jelölt textúra beállításokkal, és a GTA 5-nél sem emlékszem drasztikus megszorításra, talán a látótávolságot nem engedte indokolatlan nagynak venni, de amúgyis akadt már kisebb beállításokon.

Éppen ezért úgy vélem sokkal könnyebb gpu limitbe ütközni, de persze gtx1060 szintű kártyám még nem volt. (majd talán most :))Ha megfelelően nagy a sávszél, akkor a 3 is elég lehet.

Mindenesetre tényleg megtilthatja egy-két game a beállításokat, ezért ha kicsi az árkülönbség, inkább a 6 gigásat venném.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2016. aug. 16. 12:48
#6

120 watt TDP??

Bocs, de nem kell. Mi ez a watt/teljesítmény arány?????

rini
rini
2016. aug. 16. 12:25
#5

Az NV célja nagy valószínűséggel nem is a 480 ezzel a verzióval hanem a 470 visszafogása. Másrészt gyaníthatóan az NV-nél nem állnak olyan jól az 1040-1050-es chipekkel, hogy időben kidobhassák azokat és annak konkurenciát állíthassanak. A 470-nek a 960 nem ellenfél de jó az RX460 ellen ha korrigálják egy kicsit az árát.

A 970 még csak jó lenne de ahhoz tovább kellene gyártani és még olcsóbban is kellene adnia ahhoz, hogy konkurenciát jelentsen az RX470 ellen. Szóval ezért kelhet az NV-nél a 3 gigás 1060. Másrészt a 3 és 4 giga közt nincs nagy különbség. Erre én nem nagyon tudnék hivatkozni. Hozzáteszem, hogy nekem sem tetszik a 3 giga de a 192-es nyák miatt ez az egyszerűbb mintha megint kavarnának valamit a 4 giga érdekében.

Kean - Ez sem ilyen egyszerű mert még egy ideig valószínűleg a DX11-es címek fognak dominálni. Talán majd úgy 1-2 év múlva ez nem így lesz. Másrészt az is látható, hogy a DX12 címek közt is nagy a szórás. Van olyan is ahol továbbra NV féle megoldás dominál. Szóval a DX12-re egy ideig még várni kell mert nem teljesen kiforrott.

rini
rini
2016. aug. 16. 13:23

Ez biztos, hogy nem így lesz mert létezik GP107-es chip. A GP106-ost gazdasági okok miatt nem érdemes annyira levinni, ráadásul az is látható, hogy nincs benne már sokkal több mint amit jelenleg kisajtoltak belőle felfelé. Hibás 106-os viszont jöhet erre a 3 gigás 1060-ra a butításnak köszönhetően. A GP107 jóval kisebb lesz ennél és ezért gazdaságosabban gyártható. Ő válthatja a 970 és 960 szinteket. De van szó egy GP108-ról is vagy GP107B variáns amely a 750Ti és 950 helyére érkezhet. Szóval az NV elég sok szintet tervezett be a jelenlegi helyzetbe.

kean - Ezzel egy részben egyetértek mert valóban jobban teljesítenek átlagban, viszont átnézve a megjelenő címeket a DX12 még így is elenyésző lesz a DX11-hez képest. Szóval az a "mindent" elég erős túlzás. A mostani DX12 meg még mindig csak útkeresés. Pont ezért van nagy szóródás a tesztekben is.

kean
kean
2016. aug. 16. 12:08
#4

Én is hiányolom a tesztekből a külön DX11 és DX12 kategóriákat, TechPowerUp-nál a DX12 miatt elég egyoldalú az összehasonlítás.

Az RX 480 és GTX 1060 nagyjából egy teljesítményben van (DX11ben 1060 DX12ben 480 a jobb többségében) és amíg a 4GB-os RX 480 csak alacsonyabb memória órajelet kapott ami a tesztekben alig észrevehető, addig a 1060-as GPUját 10%kal megvágták, ami az RX 480 mögé fogja dobni.

rini
rini
2016. aug. 16. 11:35
#3

Én körülbelül 15-20000 forinttal számolnék kevesebbet a 3 gigás verzióra. Memóriánként 5000 és a csonkítás esetleg további 5000. Szóval olyan 70-80000 környékére saccolnám ha 90-100000-nak veszem az alap 6 gigást. Azokon az árakon viszont komoly borsot törhet a 4 gigás RX-ek orra alá.

Egyébként szerintem ezzel indul majd a piaci harc amellyel csak mi járhatunk jól.

BReal
BReal
2016. aug. 16. 11:46

3 GB memóriával rendelkezik. Kizárt, hogy ne hozza a 970 teljesítményét, és azon is 4 GB volt. 4 GB-tal jó lett volna, de ez így kevés.

rini
rini
2016. aug. 16. 10:57
#2

Szerintem az meg is lesz. Nem hinném, hogy azt meg merné lépni az NV, hogy nem tesz köztük különbséget valamilyen módon. Régen is alapvetően egy szintre 2-3 variánst állítottak ki ugyan abból a magból. Talán a legjobb példa a 8800 GTS 320 és a 640 de volt 8800 GTX, GT, de még GTX ULTRA is. Ez így ment mindkét oldalon. A kicsit sérült de még működő képes chipek kártyára találtak egy kisebb kategóriában és ezzel kitöltik a hézagokat. Ha jól emlékszem akkor a GTX eggyel kisebb változata a GT és az annál is kisebb változat a GS. Szóval kaphatnak egy ilyen megjelölést és kisebb árcédulát.

ChoSimba
ChoSimba
2016. aug. 16. 10:09
#1

Jajjjjj de jó ! Úgy várom már ezt az öszvért !

Ja, nem is, 200 dodó (lesz vagy 85e) ezért a herélt példányért konkrétan pénzkidobás.

Én csak azt kérdem az égre nézve, hogy miéééért ?

:)

kean
kean
2016. aug. 16. 12:23

220€ - 240€ között van RX 470 4GB

270€ - 350€ között van GTX 1060 6GB

50€ a különbség minimum a két kártya között jelenleg, ami 10-60% felár típustól függően. A teljesítmény változó DX12ben a 470es is beéri a 1060-at, de DX11-ben jól teljesít a 1060.

http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA).html

Vissza az oldal tetejére