H.264 támogatás kerül a Mozilla Firefox böngészőjébe?

A Mozilla úgy tűnik, végre engedni fog az egyre csak fokozódó nyomásnak, és a Firefox webböngésző egy későbbi kiadásában végre alkalmazni fogja a H.264 támogatást, amely ellen oly régóta „harcolnak” a vállalat illetékesei.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2012. márc. 21. 8:01
H.264 támogatás kerül a Mozilla Firefox böngészőjébe?

A Mozilla úgy tűnik, végre engedni fog az egyre csak fokozódó nyomásnak, és a Firefox webböngésző egy későbbi kiadásában alkalmazni fogja a H.264 támogatást, amely ellen oly régóta „harcolnak” a vállalat illetékesei.

A H.264-es kodek azért fontos, mert segítségével az online H.264-es formátumú videók lejátszhatóvá válnak, méghozzá akár hardveres gyorsítás mellett is, ha ezt az adott konfiguráció integrált videó vezérlője, illetve videokártyája lehetővé teszi. Utóbbinak köszönhetően csökken a processzor terhelése, így a rendszer fogyasztása is, ami különösen noteszgépeknél fontos, hiszen így akkumulátoridő-spórolásra nyílik lehetőség.

A Mozilla már régóta próbálja elkerülni a H.264-es kodek alkalmazását, ugyanis ahhoz, hogy ezt a kodeket használhassa a vállalat népszerű webböngészőjében, dollármilliókért licencet kellene vennie hozzá a tulajdonos MPEG-LA-tól. Ennek elkerülése érdekében a Mozilla eddig alternatív megoldásokkal próbálkozott, amelyek között a WebM és a VP8 egyaránt jelen van. A vállalat akkoriban, amikor még sokkal erősebb piaci szereplő volt, szerette volna elérni, hogy a web H.264 mentessé váljon, ám ez a terv a Google Chrome egyre erősödő jelenlétével már a múlté. Főleg azért, mert a rivális Chrome már most is kínál H.264 támogatást.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

9 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Juliska
Juliska
2012. márc. 21. 23:41
#9

prohlep: A H.264 nem véletlenül nyerő. A VP8 jóval rosszabb kodek. A Google köti az ebet a karóhoz, de már rég elintézhették volna azt is, hogy a H.264-et ingyen beépítse mindenki. Több értelme van, mint erőltetni ezt a VP8-at, ami minden szempontból rosszabb a H.264-nél.

Olyan ez, mint a Flash mindenki a halálát akarja, de senki sem dolgozik azon, hogy legyen rá legalább ugyanolyan jó minőségű alternatíva. Bezzeg a szájkarate megy.

prohlep
prohlep
2012. márc. 21. 17:38
#8

"Oszd meg és uralkodj!" Ilyen a piaci verseny. Egyik beadja a derekat valami erdekbol. Akkor lassan a tobbi is rakenyszerul.

Es mi uralkodik ilyenkor? Hat peldaul a H.264 uralkodik a szabadabb es olcsobb megoldasok felett.

kajla_hun
kajla_hun
2012. márc. 21. 17:21
#7

Szomorú hír. :'(

tomazolika
tomazolika
2012. márc. 21. 14:44
#6

Bealudtak/spórolni akartak , így jártak .

thunderbotee
thunderbotee
2012. márc. 21. 11:12
#4

Csökkenni fog, mert a videokártya a hardveres gyorsítás mellett is ugyanannyit fog fogyasztani, mert ez nem olyan grafikus megjelenítés mint egy játéknál, míg a processzornak nem kell grafikai számítási műveletet végezni, és az óra jelet energia takarékosság mellett lentebb is tudja venni, illetve a művelethez nem kell igénybe venni a processzor egész teljesítményét, így a watt fogyasztás kisebb lesz... ennek a funkciónak a notebook és netbook gépeknél van nagyobb jelentősége ... az asztali pc-k esetében szerintem kevésbé, főleg a grafikus memóriával integrált processzoroknál, de lehetséges, hogy ott nagyobb fogyasztás csökkenés következik be... mivel a megjelenítéskor nem fog nőni a videokártya felvétele

Vendég-Vendög
Vendég-Vendög
2012. márc. 21. 11:06
#3

"Miért csökkenne a fogyasztás,proci helyett a vidikártya fog fogyasztani."

Nagyon egyszerű, kb. azért, amiért az FPU gyorsabban és kevesebb fogyasztással hajt végre lebegőpontos utasításokat, mint ha ugyanazokat a CPU hajtaná végre. A videokártya ui. célhardver, külön videóadatok feldolgozására szolgáló huzalozott utasításokkal. Ha külön x.264 gyorsítás is van benne, akkor még jobb.

Samanoske
Samanoske
2012. márc. 21. 10:00
#2

Miért csökkenne a fogyasztás,proci helyett a vidikártya fog fogyasztani.

jozsefm
jozsefm
2012. márc. 21. 9:52
#1

Helyes.

Vissza az oldal tetejére