ELRAJTOLTAK A 3 GB-OS GTX 1060-ASOK

A linkelt DX: Mankind Divided Ultra beállítása olyan jól van optimalizálva, hogy azon gyakorlatilag minden elvérzik.

(Zárójelben: játék indítása után az AMD logo a legelső, szóval annyira nem kell meglepődni)

Nagyon el fog vérezni az új játékokban pl: [LINK]

Azért elég jól megállja a helyét 3 gigával is.

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-gtx-1060-gaming-x-3gb-review,1.html

FULL HD-ban szépen teljesít de még 1440P-ben is jól használható. A 4K UHD az amely kifog rajta.

980-at nem is, pedig keresik azt is. A 970 viszont még most is jól megy, hogy néha kapható 80 környékén. A 980-al az a baj, hogy az olcsóbbak is 110-120 környékén tanyáznak holott a vele azonos 1060-at 90 környékén is lehet kapni. Ha beesne erre az árra akkor azt is elvinnék, főleg ha valaki az elmúlt év vagy a jelen játékaival játszik, még jobb választás is ilyen célra. Még jó ideig elég lesz aki most megtudja venni megfelelő áron. A 970 kicsit más tészta mert ő tényleg olcsóbb lett, ráadásul 1080p felbontáson szépen el van. Aki nem engedhette meg magának akkoriban a 100-at és most látja a 80-at azok meg is veszik. Az szintén más tészta, hogy a konkurens oldalon jelent meg közben 2 kártya amely alapjában jobban teljesít hasonló áron, sőt szerintem ennél az árnál még az 1060 3G is jobban megéri már. A 970-nek mostanra be kellet volna esnie 70 környékére ha kiakarják söpörni. A 980-nak pedig 85 és 90 közé. Ott még reális alternatívák lehetnének.

Magyar árképzés: 199dollár=85000ft?

Ezen én is mindig csóválom a fejemet. Mintha úgy nem is lehetne játszani ha minden nincs csutkára téve. Ilyenkor ezeket a nagyszerű játékosokat szívesen leültetném egy Heretic, Heroes2, Warcraft 1 esetleg Baldur's Gate elé had keresgessék azokat a kapcsolókat a szebb grafikáért. Másrészt dörzsölgessék a szemüket és ne higgyenek annak amit látnak, mégpedig azt, hogy ezerszer élvezhetőbb játékok voltak mint a mai termékek. Tisztelet a kivételnek mind játékos, mind szoftverektől.

A tuning témához

Egyszer már leírtam, meg valamelyik tesztben is, de úgy látszik nem lehet elégszer. Vegyünk egy referencia RX480-ast és egy GTX1060-ast. Utóbbinak ~14%-kal húzható a maximális órajele, előbbinek 7-8%-kal (nem refkónál talán kicsit több is lesz, de szvsz nem érdemes nagyon túlfeszelni egy kártyát marginális erőtöbbletért, szóval maradjunk ennyinél).

Ebből egy laikus mit lát? A GeForce jobban húzható. Ezzel szemben mi a valóság? Hogy mind a kettőből körülbelül 14% sebességtöbblet hozható ki. Hogy miért? Nagyon egyszerű. Egy GeForce gyári beállításokon a referencia órajelek maximumán ketyeg kb., míg a Radeon drivere azzal küzd, hogy a TDP limiten belül tartsa a kártyát, így igazából már az jónak számít, ha eléri az 1200MHz-et, 1266-ot meg körülbelül sosem fog látni. Ezért van az, hogy ha felengedjük a TDP limitet, már azzal nyerünk pár százalékot, anélkül, hogy hozzányúlnánk bármi máshoz.

Más: a 3GB-os GTX1060-ban 10%-kal kevesebb shader van. Én sem hiszem, hogy ez 10%-os sebességcsökkenést jelentene, mert valóban nem egyenesen arányos a dolog, de az 1-2% erős ferdítés. Azokból amit eddig láttam, inkább 5-7-ről beszélhetünk. 10% előnye a GTX1060-nak az RX480-hoz képest pedig csak olyan test suite-okban van, amiben elég sok az nVidiás játék. Szóval igazából végül csak oda lyukadunk ki, hogy a 3GB-os változat kb. az RX480 sebességét hozza, csak kevesebb memóriával, és ennyi krafthoz a 3GB egyszerűen kevés. Kivéve persze ha valaki szeret lebutított textúrákkal, de egyébként maxra tekert játékkal játszani.

Ezért tartom, hogy szerintem ennek a kártyának nem sok értelme van, de ahogy a hozzászólásokat látom, azért van, aki örül neki, szóval már megérte kihozni.

Evga-nal 219 euro, és VAN. 75k-ért itt van magyar honban. Úgyis mindenki külföldről vásárol már. :)

[LINK]

Ja és alap, nem húzott min az rx 480 75k-ért. Ami nincs.

Ebben még van kakaó, lehet húzni.

Durva, hogy valaki csak emiatt regisztrál újra. :D

Hát ettől sem estem hanyatt, de még mindig jobb talán belépőszintű kártyának mint a konkurencia palettája. Marad a 1080 Ti.

Nem csak a teljesítmény alapján kell kártyát venni...ha valami rejtett hiba előjön meg nincs support...AMD-m volt 4 évig, tapasztalatból mondom azoknak írhatsz, jobb esetben senki nem válaszol, rosszabb esetben még ki is törlik a fórumról hogy ne legyen tele hibával. Ezek után még ha gyengébb is nvidiát veszek.

Én is így gondolom, de amíg nem látok teszteket addig nem akarok véleményt alkotni. Hozzáteszem, hogy a cikketek alapján ezt a kártyát az nV az RX480 4 gigás verziója szerint árazza, szóval ahhoz érdemes mérni.

Én magam ezt a kártyát egy kicsit feleslegesnek érzem. Nem gyorsabb mint a 480 (valószínűleg húzva sem, de majd utána járok, amint a kezeim közé kerül egy), kevesebb memória van rajta, és ugyanannyiba kerül. Ezen a teljesítményszinten 3GB szerintem már kevés.

EVGA oldalán 219€ a sima Gaming változat, ami ~68e, szóval postaköltséggel együtt (~11€) 71-72e forintért be is szerezhető.

De várjuk meg a teszteket, mielőtt ítélkeznénk, RX-ek teljesítménye már ismert, erről meg csak spekulációk vannak. Egy kínai oldal szerint 3%-al marad el a 6GB-os változattól. De ez még csak egy teszt.

Tudna valaki felvilágosítást adni, hogy ezeknek a termékeknek miért van még létjogosultságuk a piacon? Szinte majdnem minden PC-s game-nél az ajánlott az a 4GB VRAM... :S

Tehát akkor a képen szereplő ASUS DUAL 3GB lesz 83000 Ft, ami vélhetően az egyik legolcsóbb típus (hacsak nem lesz ebből is a gyenge hűtésű TURBO változat). Sapphire 480 4 GB van 75000-ért (és volt 70000-ért). Sok sikert!

Kacsintgatok erre az opcióra is.

Mivel ezt lehet húzni az egekbe, valószínűleg a gyártók is feltekerik és lesz OC meg Gaming OC. Egyik sem jó hír a kevésbé húzható 480-nak, ami sajnos többet is eszik - ha már a cikkben ehhez hasonlították.