ELKÉPESZTŐ KÖRNYEZETEK A CRYENGINE 3-MAL

Januári UE4:

https://www.youtube.com/watch?v=Kg-aGO8Wvx8

"Más: úgy gondolom, hogy még 10 év és a programozók és a vas is eljut arra a szintre, hogy becsapja az emberek 90%-át."

Hogy volt az, amikor valami játékból vágtak be háborus jeleneteket valamilyen hércsatornálnál? Az, hogy szándékosan tették, vagy tényleg nem vették észre,hogy ez a COD, Assisins Creed, már nemtudom.

Van az a szarul letömörített youtube videó, ahol már nem olyan egyértelmű, hogy az eredeti, vagy mű.

Aki tud az tud.

Én is, én is!

Véleményem szerint azért mű az egész, mert steril: sehol a büdös, nagy Világban nincsen olyan helyiség ahol minden felület tiszta, karc, folt és pormentes. Nincsenek rajta apró lepattogzódások, a geometriákon szabálytalanságok és a többi. No meg itt minden túl "fényes". A valóság ennyire azért mégsem akar "belemászni az arcodba".

Más: úgy gondolom, hogy még 10 év és a programozók és a vas is eljut arra a szintre, hogy becsapja az emberek 90%-át.

Kinek ment át, amit itt összehadováltam? :D

Én most vettem elő a Cryis 2-t, uj VGA, uj nagy monitor. Mondom lássuk.

Brutális. Ultrán, minden maxon, full hdben olyan brutális a látványa a játéknak, hogy én csak most tudtam (adatott meg) hogy ezt lássam.

Ilyen Far cry 4 meg a többi játék (a maiak persze), a nyomába nem érnek. De a BF is elbújhat mellette. Tehát lehet szidni, meg ugatni, de maga a cryengine a legszebb motor, amit valaha kiadtak.

Más kérdés, a tartalom mellette soványka. De hát valamit valamiért.

Csak úgy összehasonlításképpen itt van egy REAL TIME renderelt UE4:

https://www.youtube.com/watch?v=1AMY7I_eHjk

Abszolút nem tetszik,ez csak egy animált videó

nem kell ehhez semmi különös engine

Látom TE nem érted

Miért lenne az FC4 egy DLC? Az nem csak +1 pálya, hanem új sztori, új szereplők, és ami legfontosabb új játékelemeket tartalmaz.

Mi az, hogy a konkurens beszól? Miért szólna be? Nem lopásról, hanem adás-vételről beszélek! Ha olcsóbb saját magad legyártani azt, amit más drágán akar neked eladni, akkor hosszú távon lesz egy olyan lehetőség egy harmadik féltől, aki viszont olcsóbban fogja árulni, hisz neki még így is meg fogja érni, hisz az előző tag drágábban árulta, mint amennyiért te legyártod. Tekintve hogy ugyanazt a terméket többször tudod eladni, így nyílván olcsóbban is képes profitot termelni a gyártó. Kereslet-kínálat, emberek!

"De sajnos ilyen egy mocskos helyzet van, hogy megveszel 3 kiló kenyeret karácsonyra, de hiába csak 1 kilót fogtok megenni, nem kérdezed meg a szomszédot, kell-e neki, inkább kibaszod a szemetesbe"

Nem, olyan világban élünk, hogy ha veszel 3 kiló kenyeret, de csak egyet eszel meg, akkor a másik kettőt eladod, feltéve hogy az eladás ára kisebb, mint amennyit az eladáson keresel. Sok hibája van a kapitalizmusnak, de ez a koncepció mindig működik.

"A kritikusok nem szónak be mert hiába készült frostbittal a NFS Run mégsem a BF3-ból vett köveket és egyéb sallangokat használja."

De miért szólnának be, ha a BF3-ból vett kavicsot látnád az NFS Run-ban? Magyarázd már el. Két külön játék, külön játékelemekkel, teljesen mást élményt nyújtva. Pont ez a lényeg, hogy nem a textúrák definiálják a játékot, nem azoktól lesz egyedi a játék, hanem a mechanikáktól és a sztoritól.

Én azt mondtam, opcionálisan át lehetne venni. Említettem, hogy ha ők nem ugyanazt akarják használni, mert szerintük (te példáddal élve, hiába más a motor, és a megírt kód) a Skyrim fáinak textúrája okádék, de valaki (vagy a motor fejlesztői) árulnak szebb mintákat, akkor azt megvennék, mert napokat spórolnának vele és erőforrást is.

De sajnos ilyen egy mocskos helyzet van, hogy megveszel 3 kiló kenyeret karácsonyra, de hiába csak 1 kilót fogtok megenni, nem kérdezed meg a szomszédot, kell-e neki, inkább kibaszod a szemetesbe. Jó kis világ ez, mindenki a saját malmára hajtja a vizet, még ha meg se érezné a hiányát.

Hát igen. Textúra szempontjából miért kéne valakinek másfajta fű például? :D Mikor nálam is, és másnál is ugyanolyan nő, akkor különböző játékokban nem ugyanolyan kell? Meg különben is, ha valakinek nem olyan textúra kell, vagy "másik fajta ajtó", akkor készít egyet, de ha neki jó lenne az, amit már más megírt (így időt és a költségeket is kispórolva) használni, akkor miért ne élhessen a lehetőséggel? Lehet olcsóbban veszi meg, mint előállítja. Mindenhol így működik a dolog, a szoftverfejlesztési iparban miért nem?

Egyébként én még erre sose gondoltam, hogy lehet két játékban ugyanazt a textúrát látom, mert pont mindenki leszarja szerintem. Eszméletlen, hogy még ez ellen is falat állítanak egyesek, meg érvekkel jönnek, hogy nem lesz egyedi... :D Képzelem, hogy az Activision perel, mert felhasználta az EA az ő asztallap textúrájukat... :D Persze, más engine, ok. De nonszensz, hogy nem lehet egymással ugyanazon motor alatt ellenérték fejében a már kész effekteket, textúrákat megosztani.

Amikor ilyen gyönyörű filmeket látok, mindig eszembe jut, hogy milyen csodálatos a világ, amiben élünk.

A szimuláció hatalmas munka. sok-sok beleölt munkaóra, erős számítógép. A valóság pedig ugyanezt megcsinálja könnyedén 3D-ben, valós időben és sokkal nagyobb felbontásban.

Ezt a videót nézve van esély utolérni a valóságot. Vagy nincs. Vagy mégis van. Vagy mégsincs..:) Ez itt a kérdés.

A programozás alapja, hogy ha valaki egyszer valamit megírt, akkor azt vegyem át tőle. Ezért tud mindenki ilyen fasza komplex programot írni, mert többezer más programozó kódját használja fel.

Akkor játékfejlesztésnél miért nincs így???

Nem az ajtó textúrájától lesz egyedi a játék!

A kritikusok most sem szólnak be, csak mert egy játék a Frostbite, vagy a Cryengine motort használja, vagy mert C nyelven van írva, vagy mert DirectX-et használ, vagy mert bináris számrendszer alapú számítógépen fut el.

Jóval drágább lenne az ára? Nem! Miért lenne drágább megvenni valakitől egy digitális terméket, amit ő bárkinek akárhányszor el tud adni? Ha túl drága az ára, akkor van valaki, aki olcsóbban árulja ugyanazt. Kapitalizmus.

Én most nem pályákról beszélek (nem értem hogy jön ide a dust2) hanem alap modellekről, textúrákról. Ahogy a tűz effekje is hétköznapi, minden nap találkozik vele az ember, és bizony azt se a játékfejlesztő írja meg sok esetben, hanem előkotorja az alapokat hozzá valamelyik lib-ből. Miért nem működhet az egy ajtó kinézeténél, ami a tűz kinézeténél, vagy egy libikóka fizikájánál működik?

Kicsit mintha akadna a videó...

Azért, ha belegondoltok, 10 éve elég jónak számított a Half Life 2 és a Far Cry 1 grafikája.

Egy jobb minecraft mod...

Amúgy nem tudom hogy működik a textúrák gyártása, de szerintem frankó lenne, ha a játékfejlesztők ezt is megosztanák egymás közt, ahogy a motort is.

Szóval ha kibérelnéd a CryEngine 3-at, egyből megkapnád ezeket a modelleket/textúrákat is, így már csak magával a játékkal kellene foglalkoznod, és nem ezek elkészítésével.

Gondoljatok bele, hány százszor csinálhatták meg ugyanazt az ajtót, padlót, lámpát minden egyes játékhoz. Pazarlás.

A videónál inkább az a kérdés hogy mekkora az időigénye a motorral ezt a látványt elérni/elkészíteni. pl. 15 éve a mai grafika is irreálisnak volt gondolható...

Egyetértek, nagyon látványos, szép, de akkor sem érzem azt, hogy ez egy film lenne amit kamerával vettek fel. Érezni, hogy olyan "műanyagos" minden.

Hát én néztem ezt a Fox engine-t, ugyan atom stabil fps, és szép látvány van, de amit az MGS GZ felmutat, az nem csúcs, vagy a programozók nem használták ki a motor előnyeit. Elég megnézni a GZ főmenüjét, milyen steril, baltával faragott, műnek ható bőrhuzattal rendelkezik az a pad, amin Snake ül. Majd startnál amikor feláll onnan, sem változik, pedig egy puha bőr ülés nem ilyen. És ez igaz a jeepek 8 szögletű visszapillantó tükrére is, és a maguk után kivetni való, hányadék vízcsepp textúrákat az aszfalton, ha ráközelítesz távcsővel. Fú, azokat az aljnövényzeteket meg ne is említsük... :)

Persze, mondhatni szőrszálhasogatás, pont magamnak mondok ezzel ellent, de nem is várom el, hogy mindenben toplistás legyen. Csupán nem nézném ki abból az engine-ből azt, hogy jövőt meghatározó lenne.

Szép, de játékokban ez soha nem fog visszaköszönni, maximum egykét indie címben ahol kicsi a bejárható terület. Mert nagy bejárható területű játékoknál senki nem fog azzal szöszmötölni hogy minden kavicsot egyenként kidolgozzon. Ez csak egy techdemó, semmi több.

Deus Ex első részét kellene megcsinálni ezzel, teljesen új motor és teljesen új textúrák, DE minden máshoz nem nyúlni!!! Maradna a sztori a monológok a zene és a pályák kinézete is, csak max annyit módosítani amit a motor képességének bemutatása megkövetel!

Szép szép,csak nekem is olyan mü az egész amit ez az engine mutat.

Aláirom ,hogy jól mutat de semmi természetes hatást nem kelt.

A Far Cry 4 ebben megveri,mert ott nagyon szép a táj,lehet nincs ilyen kidolgozottság alatta de visszadja amit visszakell adnia.

Egy kis nosztalgia:

Most eszembejutott mikor kinai sárgakazis nintendon toltuk :)

Vagy a MGS széria, ahol állandóan azt várod, hogy az a rohadt katona végre tovább sétáljon. :D Igazad van, ezt nem vettem figyelembe.

Szépnek szép,de nem az igazi...

@Shinjiii:

igazad van,de vannak olyan játékok ahol azért én eltudnám képzelni,ilyen pl a Hitman Absolution,ami sokkal inkább a lopakodás és várakozásról szól,ez miatt van időm nézegetni a textúrákat és tárgyak kidolgozottságát.

Csak nekem tűnt fel, hogy a virágok mega fű majdnem a fenyőfák negyedéig felérnek? :D Nekem túl kicsinek tűnnek a fenyők.

Amúgy észrevettétek, hogy a festményeken egy nagy fénypaca van, de sehol nincs felettük spotlámpa? A közlekedőben pedig a plafonon 1 spotlámpára 2 fényforrás jut :D

Amúgy egész jól néz ki, a faágak viszont még mindig siralmasak. FarCry 4-ben a szénné-motionblurolás se menti meg a helyzetet, de valamivel esztétikusabb, ahogy a Dunia-ban fújja a leveleket a szél.

Amúgy high-fps count mellett az ilyen statikus helyszínek mindig is jól néztek ki, még Unreal Engine 3-ban is. Mozgásban már elveszik a szépsége. No meg tegyük fel, hogy gránát robban a nappali közepén, sejtem továbbra is az lesz a módi, hogy nagy fekete paca a padlóra és pár fahasáb szétröppen, meg egy kis füst...