Befutott a tervek szerint június huszonharmadikán érkező Batman: Arkham Knight gépigénye. Az Arkham-trilógia nyitott világú záródarabjáról a már megjelent képek és videók alapján jó ideje tudni lehetett, hogy nem mindennapi látványvilággal fog minket kényeztetni. Ennek pedig természetesen, megvan a maga ára.

A minimum gépigény is elég combos lett, utána az ajánlott már nem sokkal erősebb, az Ultra beállításokhoz pedig majdnem a manapság kapható maximum szükséges.

Minimum gépigény

Operációs rendszer: Win 7 SP1, Win 8.1 64-bit

Processzor: Intel Core i5-750, 2.67 GHz | AMD Phenom II X4 965, 3.4 GHz

Memória: 6 GB RAM

Videokártya: NVIDIA GeForce GTX 660

VRAM: 2 GB

DirectX®: 11.0

Hálózat: Szélessávú internetkapcsolat szükséges

HDD: 45 GB szabad hely

Ajánlott konfigurációk

Operációs rendszer: Win 7 SP1, Win 8.1 64-bit

Processzor: Intel Core i7-3770, 3.4 GHz | AMD FX-8350, 4.0 GHz

Memória: 8 GB RAM

Videokártya: NVIDIA GeForce GTX 760 vagy erősebb

VRAM: 3 GB

DirectX®: 11.0

Hálózat: Szélessávú internetkapcsolat szükséges

HDD: 55 GB szabad hely

Ultra beállításokhoz gépigény

Oprendszer: Win 7 SP1, Win 8.1 64-bit

Processzor: Intel Core i7-3770, 3.4 GHz | AMD FX-8350, 4.0 GHz

Memória: 8 GB RAM

Videokártya: NVIDIA GeForce GTX 980

VRAM: 3 GB

DirectX®: 11

Hálózat: Szélessávú internetkapcsolat szükséges

HDD: 55 GB szabad hely a telepítéshez

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

47 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
rambustibi
rambustibi
2015. ápr. 26. 13:38
#21

" Szívesen látnék egy tesztet, mikor a minimum gépigényhez megadott konfigurációval tesztelik a játékot. "

Helyesbítve, hogy érthető legyen:

Szívesen látnék egy tesztet, mikor a minimum gépigényhez megadott konfigurációval tesztelnének játékot.

rambustibi
rambustibi
2015. ápr. 26. 10:23
#20

Szívesen látnék egy tesztet, mikor a minimum gépigényhez megadott konfigurációval tesztelik a játékot. Különböző grafikai beállításokkal mennyire lenne játszható. Ilyet tesztet még sehol nem láttam, pedig érdekes lehet...

Szefmester
Szefmester
2015. ápr. 26. 20:57

Na mert akkor hogy is készülnek azok a tesztek ahol 4-5 VGA-t vagy CPU-t tesztelnek? Tesztpadon támogatókkal... Most ezt vajon ennyire nehéz lenne kivitelezni? Kétlem...

43: Még most sem érted mi? Olyan teszteknél amik majd két hónap múlva jönnek.. nem azt írta hogy kár hogy nem tesztelték már most le... vagy egy hónapja..

WRT54GL
WRT54GL
2015. ápr. 26. 8:49
#19

Több okból sem hiszem, hogy gond lesz a játék futtatásával maximális beállításokkal full HD-ben. Egyrészt Unreal 3 motoros (ahogy az előzők is azok voltak). Másrészt sok játéknak adnak meg irreális követelményt, aztán még sem szakad bele egy relatíve új PC sem. Harmadrészt ez mégiscsak egy konzolra is fejlesztett játék, még ha PC-n ezerszer szebb is, akkor sem lehet olyan nagy a különbség, különben a konzolokon is játszhatatlan lesz (ami az előző generációs konzolon nem volt ritkaság, a lebutított grafikai ellenére szaggató kép...)

Az elmúlt cirka 5 évben egyedü a Crysis 3-ra lehetett azt mondani, hogy élsimítással együtt ultra beállításokkal csak az aktuálisan legjobb gép vitte 30-40 fps-sel. És azok a kártyák ma már 2 évesek vagy öregebbek. Úgyhogy, ha azok megbírkóztak a Crysis-szal, akkor Batmannal is meg fognak.

BReal
BReal
2015. ápr. 28. 12:01

Na jó, de az konzolokon se hozza a stabil 30-at. :D

Samanoske
Samanoske
2015. ápr. 25. 19:05
#18

Dehogy kell,alaplap,proci kell és kész,esetleg vidikari még.

Szefmester
Szefmester
2015. ápr. 26. 9:29

öhm.. kifejtenéd nekem, hogy ez miért nem számít durva átépítésnek? Mit cserélnél ki ezeken kívül hogy jobb teljesítményt kapj? Max a ramot, meg beledobsz raidbe kötve pár SSD-t mert csak...

Kétlem hogy egy új monitor, hangfal, egér, billentyűzet, pendrive majd ad még teljesítményt... -.-*

Tibike1993
Tibike1993
2015. ápr. 25. 11:14
#17

Az a vicces, h az előző 3 részt sikerült végigvinnem egy 2 magos AMD procin, egy HD 4850en, meg 4 giga memórián. Pedig reméltem, h nem fognak elszállni a gépigénnyel, de látom manapság ez a divat.. elég gáz, h ennyire intenzíven próbálják növelni a pc ipar forgalmát. Ott a WD, AC, ez, és ez csak 3. db játék, amihez kb egy 400 ezres konfig kell, de lehet keveset mondtam. Veszek egy 1280x1024es monitort, aztán az R9 280x is vidáman fog vinni mindent 5 év múlva is :D

Szefmester
Szefmester
2015. ápr. 25. 13:27

Nem szálltak el a gépigénnyel, csak most jött el az az ugrás amitől annyira tartott minden PC-s gémer. Már nem lehet csak finomhangolni a gépet, itt bizony nagyon durva átépítés kell már.

És miért? mert a jövőben amik megjelennek ehhez hasonló igényekkel fognak rendelkezni. Persze lesz köztük olyan is ami indokolatlan, de egyre inkább az indokolt lesz a domináns.

BReal
BReal
2015. ápr. 24. 19:02
#16

Szerintem egyértelmű, hogy ha valamire azt írják, hogy ultra beállításokra való egy x gép (mondjuk általában az ilyen ritka is, legtöbbször a minimum-ajánlott van csak megadva), akkor a grafikai részletességnél minden maximumra van rakva. Az persze már más kérdés, hogy ezt milyen felbontás mellett viszi az adott gép. Mondjuk pont az Arkham Knightnál, ahogy Crytek01-től ki is derült, a GTX 980 4k mellett fog kelleni az ultra beállításokhoz, ami azért meg is lepett volna, ha nem így van. Akárhogy is csűrjük csavarjuk, ez egy Unreal Engine 3-as játék (még ha nyilván jócskán fejlődött is a korábbiakhoz képest), és azért annak a szép grafika mellett mindig is baráti(bb) gépigénye volt.

Számomra egyébként ezerszer fontosabb egy játékban, hogy egy textúra, árnyék, bőr, stb stb. részletesen nézzen ki, minthogy a felbontást feltornásszam az egekig, medium részletesség mellett. FHD ultra legyen, és csókolom.

yodamester10
yodamester10
2015. ápr. 24. 11:42
#15

Megnyugodtam,hogy menni fog ultrán:D

Crytek01
Crytek01
2015. ápr. 24. 11:17
#14

Kiderült hogy az "ultra" a 4K 60 fps-hez kell szóval no para.

Se a 60 fps se a 4k nem érdekel.

Szóval no para full hd maxhoz elég lesz bőven a 290x vagy a 970.

Grisa
Grisa
2015. ápr. 24. 8:45
#13

"A minimum gépigény is elég combos lett, utána az ajánlott már nem sokkal erősebb"

Nekem ez két helyen is sántít.

A minimum igényt i5-750 GTX660-nal nem mondanám combosnak.

de ettől a i7-3770 pedig sokkal erősebb.

Valamint ha elég az FX-8350 akkor minek a kb kétszer olyan erős i7-3770.

Ez a gépigény nagyon hasra csapás szerűen született.

kiskoller
kiskoller
2015. ápr. 25. 10:31

De nem írják rá,, mert akkor az egyik gyártó termékét nyíltan favorizálnák.

A rendszerkövetelményeknek (főleg az ajánlott/ultra követelményeknek) semmi alapja. A minimum általában azért pontos, mert ha egy adott gépen játszhatatlan, akkor lehet perelni. Ez a többi beállításnál már nem állja meg a helyét.

5hR3kY
5hR3kY
2015. ápr. 24. 7:56
#12

AMD VGA-n nem is fog futni? Csak mert sehol nincs kiírva. Az van hogy minimum NVIDIA GeForce GTX 660 kell neki. :D

Shadowguard
Shadowguard
2015. ápr. 24. 6:37
#11

Hát nekem az Ultrához csak a kártya nem stimmel (780Ti), de ha az tényleg nem lesz elég hozzá akkor pöttyet nyűgös leszek... Kicsit visszavehetnének már az eszement gépigényekből és fordíthatnának némi időt az optimalizálásra is, mert annyira szerintem nem szép a játék, hogy ez indokolt legyen...

siriq
siriq
2015. ápr. 23. 21:24
#10

Szokas szerint megnezem gtx 570-el. Menni fog az. A tobbi rendben van.

CPU AMD phenom II X6 1090T oc massivan vagy FX 8350 @4.4

RAM 16 Gigs

Win 8.1

HDD 11 TB

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. ápr. 23. 21:21
#9

Ajánlott megvan, a minimum pedig nem is vészes. Annyira.

Kerty
Kerty
2015. ápr. 23. 20:54
#8

az ilyen gépigények összehozása után megy a hiszti, hogy "haldoklik a pc" meg kevés az eladás...

CyberPunk666
CyberPunk666
2015. ápr. 23. 20:19
#7

Az ajánlottnál a hálózat és a hdd miért félkövér?

Profeta0519
Profeta0519
2015. ápr. 23. 19:03
#6

Sapphire R9 290X-en nem megy ultrán nem is érdekel a játék. Ott rohadjanak meg :) DyingLight is 1 foshalmaz, nem is haltam bele hogy kihagytam, szóval...:D

SgScorpion
SgScorpion
2015. ápr. 23. 18:40
#5

Operációs rendszer: Win11

Processzor: Intel Core i7 SHIT, epic GHz | AMD FX CRAP, unbelivable GHz

Memória: 80 GB RAM

Videokártya: NVIDIA GeForce GTX TITAN SHIT, AMD RENAMED SHIT with HBM

VRAM: 16 GB or a bit higher 100 GB

DirectX®: 15.0

Hálózat: Japán 1milliócsillió Gb/s

HDD: 55 GB szabad hely+100 GB for patches

Szerintem így jobb

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. ápr. 23. 20:06

Hát, szerintem is sokkal reálisabb... :)

XuChi
XuChi
2015. ápr. 23. 18:25
#4

Azért vicces hogy a gépem jelenleg 450000 ft (monitor, bill, és egér nélkül!!! ) és éppen hogy megfelel :)

Igaz vram-ban elmaradok, prociból csak i5, de ramból 16gb van :)

De akkor is nevetséges ez a magas gépigény!

Phantomstranger
Phantomstranger
2015. ápr. 24. 16:00

Hogyne lenne értelme a 300 ezres gépnek. Ha valaki nem egy-másfél évente akar hozzá nyúlni vagy neki igenis számít, hogy olyan minőségben játssza a játékot, amilyennek a fejlesztő megálmodta, akkor nem pénzkidobás.

nemlehet (#26)

Én ezt kizárnám. Mostanában az ajánlotthoz mindenhol a 8350-et ajánlják a 3770K mellett. Valószínűleg tényleg csak az van a dolog mögött, hogy az AMD-nél az a plafon és valamit mégis csak ajánlani kell. A Batman játékok mindig nvidiásak voltak. Kétlem, hogy processzor téren ilyen nagyvonalúak lettek volna az AMD-vel.

szmisi90
szmisi90
2015. ápr. 23. 18:22
#3

Szaladni fog simán :D

Benny
Benny
2015. ápr. 23. 18:12
#2

Ez az i7 proci az ajánlottnál vicc. Nehogy már ne legyen elég egy erős i5-ös akármilyen játékhoz.

Phantomstranger
Phantomstranger
2015. ápr. 23. 18:48

Azon nem kell meglepődni. Valamiért igen rászoktak, hogy mindenhez a 3770K-t ajánlják. Simán elég lesz oda egy i5 3570K is.

tomchee
tomchee
2015. ápr. 23. 18:09
#1

Csak mutassatok egy játékot, aminek a gép igénye az elmúlt 5 évben reális volt.

Vissza az oldal tetejére