Az Nvidia vezetője, Jensen Huang még az elmúlt hónap folyamán csatlakozott a Twitter/X felhasználói bázisához, de első bejegyzésére egészen múlt péntekig várni kellett. A vezető egy nem akármilyen posztot tett közzé, ugyanis egy nyílt levelet osztott meg, amelyben az Amerikai Egyesült Államok mesterséges intelligencia terére vonatkozó piacvezető pozíciójáról és a nyílt súlyú, illetve a nyílt AI modellek fontosságáról tett említést. A nyílt levelet az Nvidia mellett 24 egyéb vállalat is aláírta, vagyis ők is osztják az Nvidia vezetőjének nézőpontját: lényegében közösen kezdték el kongatni a vészharangot.
A levél apropója az, hogy az amerikai kormányzat éppen a letölthető AI modellek ellen tervez szankciókat, amelyek főcélja, hogy a kínai AI modellek elérhetőségét korlátozzák, illetve akár be is tiltsák azokat. Korábban hasonló célú tervek már az amerikai döntéshozók asztalára kerültek, ám akkoriban végül nem történt konkrét törvényalkotás és korlátozás a témában, a napokban viszont ismét elővették az ügyet.
Az Nvidia vezetője ennek kapcsán kiemelte, a világnak szüksége van az élvonalbeli nyílt és zárt modellek elérhetőségére, vagyis azokra a modellekre, amelyek a mesterséges intelligencia legfejlettebb, legnagyobb teljesítményt nyújtó általános célú modelljei, így kiemelkedő ügynöki, multimodális, illetve következtetési képességgel bírnak. A nyílt súlyú modellek elérhetőségének korlátozása az aláírok szerint mindenképpen probléma, mint ahogy az is, ha a desztillációs folyamatot törvénytelennek és üldözendőnek tekintik – ez az a folyamat, amelynek keretén belül egy adott nagy nyelvi modellt egy másik nagy nyelvi modell kimenetének elemzésével tréningeznek.
Az iparági szereplők szerint a desztilláció önmagában nem jogellenes és törvénysértő; a zárt modellekből hasonló módszerrel kinyert adatokat viszont jogi keretek között lehet kezelni, a folyamat hatékonyságát és eredményességét segítő jogi környezetben. Az iparági szereplők tehát azt szeretnék, ha a módszer alkalmazását nem tiltanák, hanem megfelelő jogi keretek közé szorítanák. Az iparági szereplők azt is szeretnék, ha a startupok és a kutatók szélesebb körben és nagyobb számítási teljesítményű rendszerekhez férhetnének hozzá, valamint arra is szükség lenne, hogy a megosztott adatkészleteket és értékelési keretrendszereket állami beruházások keretén belül még ütőképesebbé tegyék.
Közben az amerikai kormányzat már vizsgálatot indított a kínai nyílt forráskódú nagy nyelvi modellekkel szemben, ugyanis szerintük a kínaiak a tréningezés során amerikai nagy nyelvi modellekből származó, vízjelezett tartalmakat használtak, amelyekre a szellemi tulajdon ellopásával tehettek szert, ezért az érintett vállalatok szankciókra számíthatnak.
Érdekesség, hogy az Nvidia nyílt levele nem említi konkrétan Kínát vagy a kínai AI vállalatokat, valamint az is fura, hogy a nyílt levél aláírói között nem találjuk a Google, az OpenAI vagy éppen az Anthropic csapatát. Aláírták viszont olyan nagy vállalatok, akik a chipgyártás, a szerverpiac, a felhőszolgáltatások, az üzleti szoftverek, a kiberbiztonsági megoldások vagy éppen a befektetői szegmens jeles képviselői, így az Nvidia mellett a Microsoft, a Dell, az IBM, a Box, a CrowdStrike, a Palantir, a Telnyx, a Replit, a Perplexity, az Emergence Capital, az Y Combinator, illetve az Andreessen Horowitz (a16z) is jelen van a felsorolásban.
A modellfejlesztők közül a Black Forest Labs, az Arcree AI, a Reflection, a Meta, illetve a Mistral írta alá a dokumentumot, akik mindannyian publikáltak már nyílt súlyú AI modelleket. Jeles szereplő továbbá a Linux Foundation, ami az OpenMWD-1.1 licencet biztosítja az Nvidia júniusban kiadott Nemotron 3 Ultra nagy nyelvi modelljéhez, ami 550 milliárd paraméterből áll és meglehetősen jól szerepelt az Artificial Analysis tesztben: míg a Moonshot Kimi K2.6 53,9 pontot ért el, addig az Nvidia fejlesztése 47,7 ponttal zárt.
Az egyelőre rejtély, hogy a nyílt levéllel végül célt érnek-e az iparági szereplők, de ha meg sem próbálnak érvelni a látszólag rossz irányba induló döntéshozatallal szemben, akkor biztosan nem remélhetnek pozitív irányú változást – így azért van rá esély.
