Az AMD egyik kínai OEM partnere, a Chuwi eléggé nagy bajba került, miután a vállalat lebukott, hogy nem egy, hanem rögtön két noteszgépnél is hamis processzor-információkkal próbálta azt a látszatot kelteni, hogy az adott termék fedélzetén egy modernebb, RYZEN 7000-es sorozatú mobil APU teljesít szolgálatot, valójában azonban egy RYZEN 5 5500U-t neveztek át RYZEN 5 7430U-ra.

Első körben azt lehetne hinni, egyszerű hibáról van szó, véletlenül cserélték fel a két processzort a gyártás során, ám ennek ellentmond, hogy a BIOS-t úgy módosították, hogy az hamisan a RYZEN 5 7430U nevet mutassa mindenhol a CPU azonosítójaként, ami nem lehet véletlen, csak és kizárólag szándékos beavatkozásról lehet szó, ami több szempontból is aggályos.

A kínai OEM partner ezzel a lépésével a jelek szerint az AMD-nél is alaposan kihúzta a gyufát: a vállalat illetékesei nemrégiben közlemény formájában reagáltak az eseményre, ami a kínai médiában hamar meg is jelent. Az a tény, hogy a ZEN 2 alapú mobil APU-t egy drágább, modernebb, ZEN 3 architektúra köré épülő mobil APU formájában próbálták értékesíteni és ezzel jogosulatlanul tehettek szert némi extra profitra az olcsóbb mobil APU révén, arra utal, szándékosan, előre megfontoltan, a vásárlókat tudatosan félrevezetve jártak el, és lényegében csalást is elkövettek.

Ezzel egy időben az AMD szigorú szabályait is megszegték, a vállalat ugyanis kiemelte, az AMD márkanév és a processzorok típusjelzésének használata szigorú szabályok szerint történhet: ha hamis jelölést alkalmaz az adott OEM partner, azzal egyrészt félrevezeti a vásárlókat, másrészt pedig tisztességtelen piaci előnyre tesz szert, ezzel súlyos károkat okozva és megzavarva a normál piaci rendet. Az AMD kiemeli, mindig is fontosnak tartották a termékinformációk hitelességét és átláthatóságát, valamint elkötelezettek a tisztességes és rendezett piaci környezet védelme, illetve a felhasználók jogainak és érdekeinek védelme iránt is.

A vállalat nagyon komolyan vette az ügyet és ennek kapcsán fenntartja a jogot arra, hogy jogi lépéseket tegyen az érintett felekkel szemben. A vállalat azt is kihangsúlyozta, a processzor-átnevezés a tudta és engedélye nélkül történt; soha nem engedélyezte, nem erősítette meg és nem is nyugodott bele efféle viselkedésbe, és nem vett részt a szóban forgó termékek címkézési vagy promóciós döntéseiben – teljes mértékben a tudta nélkül következett be az esemény.

Arról egyelőre nem érkezett hír, pontosan mire számíthat a Chuwi, de az AMD elszántságát és – jogos – felháborodását látva egészen biztos, hogy súlyos büntetéssel zárul majd az ügy. A Chuwi illetékesei egyelőre csendben vannak, de korábban már próbáltak nyomást gyakorolni az esetet felgöngyölítő NotebookCheck csapatára, szerencsére sikertelenül.