A Qualcomm és az ARM között zajló per egy rendkívül fontos állomásához érkezett, ugyanis a delaware-i szövetségi kerületi bíróság kimondta, a Qualcomm által megfogalmazott két vádpont megáll az ARM ellen, míg a másik négyben az ARM javára döntöttek, vagyis nem találták bűnösnek a céget.
A döntés értelmében a két megnyert vádpont kapcsán egyenként 1 dollárt nyert a Qualcomm csapata, azaz az ítélet következtében két dollárral lettek gazdagabbak, de ez még messze nem jelenti azt, hogy az ügy lezárult, ugyanis vannak még olyan kényes pontjai, amelyek tisztázásra várnak. Amennyiben azokban a Qualcomm javára döntenek, az az ARM számára több százmilliós, illetve akár milliárdos kiesést is jelenthet, természetesen amerikai dollárban számolva.
A Qualcomm szerint az ARM megsértette az Architekture License Agreement (ALA) szabályait azzal, hogy visszatartotta a szoftverekhez készített patcheket és a processzorok ellenőrzéséhez szükséges eszközöket is, valamint nem volt hajlandó kereskedelmileg elfogadható licencfeltételeket biztosítani. A Qualcomm szerint az ARM ezzel egy időben az ARM Compliance Kit anyagait és a szoftverekhez készített javításokat is visszatartotta, pedig ezekre szükség lett volna az egyedi processzorok validálásához.
A Qualcomm azt is sérelmezte, hogy az ARM nem volt hajlandó megújítani a licenceket a Cortex-A720, a Cortex-A520, illetve a Cortex-M55 processzormagok esetében, pedig a Technology License Agreement (TLA) alapján et meg kellett volna tennie. Az is szerepelt az ARM ellen felhozott vádak között, hogy az ARM szándékosan aláásta a Qualcomm és vásárlói között húzódó kapcsolatokat azzal, hogy az architektúra-licenc megvonásával fenyegetett, majd ezt a médiával is közölték 2024. októberében, ami nagy port kavart. A Qualcomm azt is sérelmezi, hogy az ARM akciói aláásták a Qualcomm és a különböző ügyfelek között zajló tárgyalásokat, különös tekintettel a Metával folytatott megbeszélésekre, amelyek miatt a Qualcomm több esetben sem tudott szerződéseket kötni, ami jelentős bevételkieséseket okozott.
Az ARM azzal védekezett, hogy nem jártak el rosszhiszeműen, ugyanakkor azt is kiemelték, hogy a Qualcomm nem tudta alátámasztani a pénzügyi veszteségekről szóló állításait. Az ARM szerint a Qualcomm a pert arra próbálta felhasználni, hogy előnyösebb licencfeltételekhez juthasson, ezzel megspórolva több milliárd dollárnyi jogdíjköltséget.
Az esküdtszék végül két ügyben a Qualcomm mellé állt, vagyis a vállalat javára döntött. Megállapították, hogy az ARM tényleg megsértette az Architecture License Agreement kitételeit, hiszen ezek alapján a Qualcomm fejleszthet és értékesíthet egyedi tervezésű processzorokat, amelyek kompatibilisek az ARM utasításkészlet-architektúrájával. Azt is megállapították, hogy az ARM szándékosan ásta alá a Qualcomm és a Meta közötti együttműködést. Az említett esetek miatt 1-1 dollárnyi „kártérítést” kapott a Qualcomm, de az ügy még messze nem ért véget, ugyanis az egyes pontokkal kapcsolatos részletes döntések még nem ismertek, így az sem tudható, milyen egyéb következményekkel számolhat az ARM.
Ha az ALA megszegése kapcsán úgy döntenek, az ARM szabálytalansága miatt 5 évnyi jogdíj-mentesség illeti meg a Qualcomm csapatát, az az ARM számára óriási bevételkiesést eredményezhet és kereskedelmi tekintetben is komoly konzekvenciákat jelent. Az sem mindegy, hogy a bíróság végül hogy dönt azzal kapcsolatban, hogy az ARM megsértette-e a jövőbeli archtektúra-licencfeltételek jóhiszemű tárgyalására vonatkozó kötelezettségeit, vagy sem. Ha igen, annak további jelentős anyagi következményei lehetnek, igaz, fellebbezésnek még mindkét fél részéről lesz helye.
