Szóval, tegnap este hivatalosan is visszatért Steamre a PC-s Batman: Arkham Knight, mégpedig teljes, 50 dolláros áron. Úgy tűnik azonban, hogy a helyzet nem olyan rózsás, mint amire számítottunk, és valójában a szeptemberi "köztes" patch óta az egyetlen érdemi változás, hogy a Rocksteady betette a DLC-k és egyéb kiegészítő tartalmak támogatását. Gyanús volt, hogy a patch notes eleve nem nagyon tartalmazott semmit.

A felhasználók továbbra is arról számolnak be, hogy az SLI-vel és CrossFire-rel problémák vannak, ezt ma egyébként gyorsan el is ismerte a kiadó Warner: "Továbbra is dolgozunk a GPU-gyártó partnereinkkel, hogy teljes támogatást biztosítsunk az SLI-nek és a CrossFire-nek. Ezen kívül szintén közösen dolgozunk rajta, hogy megoldjuk a stabilitási problémákat néhány kártyánál a legújabb driverek használatával".

Ezen kívül úgy tűnik, hogy Windows 7 alatt nagyon gyorsan kifut a videomemóriából a játék, ami azt eredményezi, hogy elkezdi a merevlemezt használni a lapozófájlokhoz. A Warner szerint ez hosszabb játék után jön elő, és a program újraindítása megoldja. A rendszermemóriával sincs minden rendben: Windows 10-et legalább 12GB RAM-ot javasol a kiadó annak érdekében, hogy a játék ne kezdje el használni a merevlemezt, és ne forduljon elő lassulás.

A Steamen és a Redditen egyaránt nagy a felháborodás, sokan továbbra is játszhatatlannak tartják az Arkham Knightot. Még a csúcskategóriás gépeken is nehezen lehet elérni a 60fps-t, de úgy tűnik, hogy a sok RAM és VRAM a legfontosabb. A felhasználók beszámolói szerint hiába van 2GB-os videokártya feltüntetve minimumnként, ezzel tulajdonképpen elfogadhatatlanul teljesít a program, még a legalacsonyabb beállításoknál is, ahol pedig rettenetesen rondán néz ki.

Továbbá úgy tűnik, hogy a szeptemberi patch óta mégis volt egy változás: látványosan közelebb hozták a fejlesztők a LOD-olást, ami beszámolók szerint rendkívül zavaró, főleg a Batmobil vezetése közben. Érdekes, hogy akinek erős gépe van, és el tudja érni a stabil 60fps-t, még az is mikro-akadásokról, egyenetlen frametime-okról számol be.

Nektek van tapasztalatotok az újra kiadott Batman jelenlegi állapotával kapcsolatban?

Galéria megnyitása
Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

29 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Solear
Solear
2015. nov. 2. 9:14
#14

Nekem a PS4 változat van, annyira nem volt rosz. Egyértelműen arra készült első körben (mert az volt az egyszerűbb)

Kajafun
Kajafun
2015. nov. 1. 18:03
#13

Ez a hulladék sose lesz jó! :D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. nov. 1. 9:13
#12

Az egyik nagy bevásárlóközpontban szép volt a PC-s kínálat,

mindenből volt pár darab, a Batman: Arkham Knight-ból meg 5 raklappal :D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. okt. 31. 16:14
#11

Még szerencse hogy nem érdekel a játék. Szerencsére eddig amikért pénzt adtam akár megjelenés napján is jobban teljesítettek még az elvárttól is.

Phantomstranger
Phantomstranger
2015. okt. 29. 22:07
#10

Ez valami nagyszerű. És van pofájuk még mindig 50€-t elkérni érte. Ilyen botrány után, pláne, hogy még mindig szar, a minimum lett volna, hogy leárazzák 30-ra, vagy legalább ingyen hozzá csapják a season passt. Mert ugye belenyomni a DLC támogatást fontosabb volt, mint használhatóvá tenni a játékot.Ha már csalódások, ma jött megint egy 7GB-os frissítés a Carmageddonhoz. Már legalább a harmadik ekkora patch, mióta kilépett az early accessből. Kíváncsi vagyok, annak lesz-e látszatja. Amikor a legutolsó frissítés után próbáltam, csak minimálisan lett jobb.

BReal
BReal
2015. okt. 31. 9:27

Ebbe bele se gondoltam. Mondjuk én mindig jól átnézem az értékeléseket, videóteszteket a játékról, ha meg akarnám venni előtte, szóval nem szoktam zsákbamacskát kapni. BD filmek vásárlásakor is átnézem a netes teszteket kép és hangügyileg, hogy megéri-e megvenni azt a lemezt, mert néha belefuthat ott is az ember (ott ritkában :D ) egy szar minőségű lemezbe.

Kerty
Kerty
2015. okt. 29. 19:18
#9

tragikomédia...

piero86
piero86
2015. okt. 29. 19:57

xD

VikMorroHun
VikMorroHun
2015. okt. 29. 18:50
#8

Kijelenthetem, hogy ez borzalmas lett. Nálam tegnap, a javítás előtt még egész játszható volt. Most kipróbáltam, kétszer is összeomlott. Egyszer indításnál (kíváncsi voltam, mi lesz, ha túl nagy VRAM igényt állítok be neki), utána repkedtem kicsit a városban, 50-60 FPS között mozgott, aztán jött egy villámlás, leesett kb. 5 FPS-re, majd összeomlott. Egyébként kellett neki 10 GB RAM Windows 10 64 bit alatt.

Poén: írtam róla egy negatív értékelést Steamen (kb. ugyanezt, mint ide), közzétételkor viszont "probléma adódott". :)

Asagrim
Asagrim
2015. okt. 30. 19:53

+1

16GB memória mellett 8 gigás lapozófájlt kellene tartanom, hogy ne rinyáljon egy program se a 16GB betöltése előtt. Nem tudom mi a szart gondoltak, mikor ezt az OS-t programozták, hogy előre elosztogat a Windows üres memóriát a programoknak, aztán amelyiknek több kell, az a többi program üres, kihasználatlan memóriafoglalásából nem kap.

Eszméletlenül szarul van megoldva.

noPublicFG
noPublicFG
2015. okt. 29. 18:44
#7

Nekem az a tapasztalatom, hogy messzire elkerülöm, mióta megjelent... :D

hazazs
hazazs
2015. okt. 29. 18:21
#6

"Továbbra is dolgozunk a GPU-gyártó partnereinkkel, hogy teljes támogatást biztosítsunk az SLI-nek és a CrossFire-nek. Ezen kívül szintén közösen dolgozunk rajta, hogy megoldjuk a stabilitási problémákat néhány kártyánál a legújabb driverek használatával"

ha még dolgoztok rajta, akkor (nem akarok csúnyát mondani) mi a *****-ért adjátok ki újra? nincs pénz májasra? megint be kell zsebelni a pénzt? szerintem bátran állíthatom, hogy inkább mindenki várna még pár hónapot, mint hogy megint eljátszuk azt, mint a megjelenéskor..

errorcode06
errorcode06
2015. okt. 29. 17:05
#5

16 gigánál is ugyanúgy fennáll a probléma, ráadásul (nekem) nem csak órák után. De mivel nincs lapozófájlom, ezért csak frankón lbsz az asztalra. Még jó nem tettem bele 2 órát, ment is a refund...

magerg
magerg
2015. okt. 29. 16:22
#4

"...a program újraindítása megoldja."

Ez tipikus resource leak, vagy ha jóindulatú akarok lenni, akkor csak nem megfelelően gazdálkodnak a meglévő vrammal.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. okt. 29. 16:10
#3

Dont feed the troll boys... :)

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2015. okt. 29. 16:07
#2

Várható volt, hogy egy három hónap alatt összegányolt pc port nem lesz jobb még 3 hónap erjesztéstől.

tamaspolgari
tamaspolgari
2015. okt. 29. 16:17

részben. ment nyáron a melldöngetés, hogy ez ugyan nem az ő dolguk lenne, de megcsinálják, mert ők a faszagyerekek. aszt ilyen lett.

Vissza az oldal tetejére