LGA-2011-ES PROCESSZOROK, LIMITÁLT TUNING LEHETŐSÉGEKKEL?

Az Intel az idei év negyedik negyedévében dobja piacra az LGA-1366-os tokozással ellátott processzorokból és az X58-as lapkakészletből álló platform utódjául szánt megoldásokat, azaz az LGA-2011-es processzorokat, valamint az X79-es lapkakészlet köré épülő alaplapokat.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2011. ápr. 20. 17:31
LGA-2011-es processzorok, limitált tuning lehetőségekkel?

Az Intel az idei év negyedik negyedévében dobja piacra az LGA-1366-os tokozással ellátott processzorokból és X58-as lapkakészletből álló platform utódjául szánt megoldásokat, azaz az LGA-2011-es processzorokat, valamint az X79-es lapkakészlet köré épülő alaplapokat.

A legfrissebb információ szerint az új platformnál is hasonló stratégiát követ majd a gyártó, mint az LGA-1155-ös processzoroknál, tehát lesznek olyan modellek, amelyeknél minden lehetséges funkció elérhető lesz, plusz még a szorzózárat is feloldják, de olyan modellek is forgalomba kerülnek, amelyeket a szorzózár miatt nem lehet majd igazán tuningolni. Ez már most is így van a Sandy Bridge alapú processzoroknál, ahol a chipset minden órajelet a BCLK órajelből származtat, így ha azt emeljük túl sok minden órajele emelkedik, például a PCI-E vezérlőé is, amit az nem fog kibírni (ezért gyatrák a tuninglehetőségek az alap processzoroknál).

A gyártó a fentieknek megfelelően több osztályra bontja az új processzorokat. Az abszolút legfelső kategóriában az Extreme Edition jelöléssel ellátott hatmagos processzorok foglalnak helyet, amelyek 15 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárral, valamint szorzózár-mentes kivitellel érkeznek. Ezeknél a modelleknél minden lehetséges szolgáltatás engedélyezve lesz, így  - ahogy azt az abszolút felsőkategóriás processzorok esetében már megszokhattuk - a termékek ajánlott végfelhasználói ára 1000 dollár környékén helyezkedik el. Az első modell ebben a családban egy 3,3 GHz-es órajelen ketyegő példány lesz.

A második családban szintén szorzózár-mentes processzorok foglalnak helyet, amelyek szintén hat processzormaggal rendelkeznek, ám náluk már csak 12 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárhoz "férhetünk hozzá". Ezek a processzorok a jelenlegi információ szerint "K" jelöléssel lesznek ellátva csak úgy, mint a manapság oly népszerű Core i7-2600K, ami egy szorzózár-mentes LGA-1155-ös processzor. Visszatérve a "K" sorozatú LGA-2011-es megoldásokra: ezeknél a termékeknél az első modell 3,2 GHz-es órajellel bír majd és a pletykák szerint 600 dollár körüli áron lesz elérhető.

Az LGA-2011-es processzorok családjában lesz egy harmadik kategória is, amelyben a szorzózárral ellátott négymagos processzorokat találjuk. A harmadik család tagjai már átlagfelhasználói szemmel nézve is kedvezőbb árcédulával érkeznek, viszont harmadszintű gyorsítótárból ők már "csak" 10 MB-nyit használhatnak. A tuning képességek és a kevesebb harmadszintű gyorsítótár kompenzálásaként a család első tagja 3,6 GHz-es órajelen fog üzemelni.

Most adódhat a kérdés, hogy: na jó, de akkor utóbbi család tagjai - és úgy egyáltalán az LGA-2011-es modellek - miben különböznek majd az LGA-1155-ös modellektől? Első körben abban, hogy több érintkezővel rendelkeznek. Komolyra fordítva a szót: abban, hogy kettő helyett az LGA-2011-es processzorok már négycsatornás memóriatámogatást kínáló beépített DDR3-as memóriavezérlőt használnak és egy 32 PCIe 2.0-s sávval gazdálkodó PCI Express 2.0-s HUB is helyet kap bennük. Utóbbi segítségével pusztán a processzor beépített PCIe vezérlőjére támaszkodva is építhetünk majd olyan multi-GPU rendszert, amely akár négy videokártyából is állhat, ugyanis a 32 darab PCIe sáv könnyedén négyfelé osztható lesz. Az LGA-1155-ös tokozású processzorokhoz készített P67-es és a Z68-as alaplapoknál ezzel szemben a processzorra támaszkodva maximum kétkártyás rendszer építhető, amelynél a processzorba épített PCIe 2.0-s hub 16 PCIe 2.0-s sávját x8-x8 módban lehet megosztani a két videokártya között.

A kiszivárgott útiterv a fentiek mellett egyéb érdekességekről is lerántja a leplet, ezek címszavakban az alábbiakban olvashatóak:

[list type="unordered"]

[*]Az idei év második negyedévében érkezik a Core i7 980 XE szorzózárral ellátott változata, amely Core i7-980 néven kerül forgalomba (3,33 GHz | 12 MB L3 Cache | 6,4 GT/s QPI).

[*]A harmadik negyedév folyamán megjelenik az új LGA-1366-os csúcsprocesszor, a Core i7-995X Extreme Edition, ami természetesen szorzózár-mentes kivitelben érkezik.

[*]A fentivel egy időben megjelenik a Core i7-990XE szorzózárral ellátott kiadása, a Core i7 990.

[*]A harmadik negyedév folyamán elérhetővé válik az LGA-1155-ös foglalatba illeszkedő Core i7-2600K utódja, amely elődjénél magasabb órajelen fog üzemelni, és ugyanúgy szorzózár-mentes lesz.

[*]Szintén az idei év harmadik negyedévében várható, hogy az LGA-1366-os foglalatba illeszkedő Core i7-970-es modell árát csökkenti az Intel.

[/list]

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

35 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
zuldker
zuldker
2011. ápr. 23. 12:57
#25

Hali !

Nekem is volt amd 955 black is x2 550 black stb , oldottam a magokat 4.2Ghz-ig húztam mind 2 procit, jó volt akkor, de utána jött a i5-750 4.0Ghz-n megverte a 955-ösömet, árban akkor kb ugyan ott voltak , ahogy én meg tudtam venni a 750est. Igaz valszeg egy i3-as amit ugye azért lehet tolni olyan 4.5Ghzig már felveszi a mostani alkalmazásokban a versenyt ezekkel a cpu-kal. Ez is megerősíti számomra az intelnél van olyan ami hozza az amd teljesítményét ugyan azon az áron, de tuningolva.(tuningolt amd teljesítményre gondolok). Ha nem tuningolunk semmit akkor még minidig igaz hogy az amd jobb a 40e kategóriáig. Viszont ha teljesítmény kell, és van rá pénz akkor intel vagy használtan 34-40e egy i7-870es ha kifogod.

Üdv

Grof-Zero

Runo
Runo
2011. ápr. 23. 11:18
#24

De ha neked bőven elég a gyengébb is, akkor meg minek szívózol?! :P

ddkk22
ddkk22
2011. ápr. 22. 15:12
#23

meg lehet nézni a proci teljesiményeket:)2procit válasz ki:)

http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=143

jó az amd semmi bajom nincs vele nekem is az van, csak hát az intelhez kevesek föleg az i5, i7-hez

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. ápr. 22. 0:10
#22

Hmm miért is 2007-es proggikkal tesztelik a procikat B) talán ...

Na de egy ~2eves AMD vs féléves Intel se egy évjáratú :P de nem számít - most jön ellenfél hamarosan , azzal kell összemérni és új progikkal , nem 4 évesekkel :D

[LINK]

Azonos terhelés alatt kellene CPU-k TDP-jét / hőfokot mérni... az lenne a mérvadó . Mikor van az az általában =( ?

csab959
csab959
2011. ápr. 22. 0:22

Itt most az ár volt a lényeg, de természetesen igazad van.

Dragon3k
Dragon3k
2011. ápr. 21. 22:40
#21

Abban a tesztben eléggé érdekes, hogy amd és intel alá is egy fos lapot raktak, amd-nél dual channel míg intelnél single channel van.

DIEGO: a tdp-s hülyeségben meg azt nem értem, ha intel az átlagos fogyasztást adja meg amd meg a maxot, akkor miért van az, hogy tesztekben az azonos tdp osztályban lévő cpu-k közül az intel fogyaszt általában kevesebbet?

csab959
csab959
2011. ápr. 21. 22:31
#20

Akkor tessék remélem ez hitelesebb [LINK]

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. ápr. 21. 21:39
#19

:)

Háát ott van egy kis folytatás is ... :$

[LINK]

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. ápr. 21. 17:56
#18

Az LGA 1155-ös tesztekért hálás köszönetem Zsolti900114 fórumtársnak. Az AM3-as teszteket saját gépemen végeztem még egy korábbi tesztem alkalmával.

Ö hát erre én nem fogadnék , hogy nagyon hüde hiteles adatok lennének :D , majd szólok Géza fórumtársnak , hogy csinnyunk egy tesztet , azt majd mi is betesszük ... nemá.

És ilyen tuti tesztnek nevezni ... erre messzemenően NEM szabad hagyatkozni :P persze i3 szemszögéből uhh de jó kis procinak tűnik.

Terheléskor kellett volna egy i3 TDP-t is mérni és AMD-t sem a full maximálisan terhelt állapotát figyelembe venni ... míg a intel az átlag-fogyasztott TDP-t adja meg .

csab959
csab959
2011. ápr. 21. 18:09

Ha tudsz alaposabbat akkor linkelhetsz, mert tényleg kíváncsi vagyok rá.

toma187
toma187
2011. ápr. 21. 12:27
#17

26750-ért is kapható 955 BE, és szerintem elég sok mindenre elég a teljesítménye

pal07
pal07
2011. ápr. 21. 10:38
#16

Akinek X58 van ezt az X79 kilehet hagynia .

nattila77
nattila77
2011. ápr. 21. 10:21
#15

tehát a semmire se jó 3 csatornás memóriavezérlő után itt a még röhejesebb 4 csatornás

de nem az intel a hülye, hanem aki hagyja magát lehuzni :)

(oké, elhiszem, hogy egy pécé alkalmazási területeinek 1%-a képes belőle profitálni, az a szegment ezzel jól jár!)

nightmare13
nightmare13
2011. ápr. 21. 10:03
#14

WoodrowWilson

Ebben igazad van, viszont akkor felteszek egy kérdést én is, ha lehet :) Hol árul az intel 28k-ért négymagos, szorzózármentes processzort, vagy hasonló teljesítményt (Phenom 2 955 BE asszem)

Heroes27
Heroes27
2011. ápr. 23. 11:24

kisza, az 925 box, nem 955 Black. Van a kettő között különbség.

patrik2991
patrik2991
2011. ápr. 21. 9:35
#13

Szerintetek, mennyit kap az intel az alaplap gyártóktól az állandó foglalat csere miatt? ;/

Mondjuk a i7-et egy ideig nem áll szándékomban cserélni, mert felesleges lenne, szóval, ha jobban belegondolok, annyira nem is nagy gond :D

toma187
toma187
2011. ápr. 20. 23:50
#12

Nézhetjük úgy is!

Én jobban szimpatizálok AMD-vel. Számomra sokkal jobb választás volt asztaliba... Laptop már más tészta, de a tudás/ár meggyőzött, és amire kell, arra tökéletes nekem.

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. ápr. 20. 23:45
#11

De nézhetjük a fordítottját is :D Intel győzzön meg , hogy 45K Ft-ért jobb procit kínál nekem mint AMD . Felnőhetne már AMD-hez , nem ? :P

De jobb nekik az emberek nyúzása - van miből kiket kenegetni és ""engedményeket adni csak intel alapu legyen a cuccos ...

WoodrowWilson
WoodrowWilson
2011. ápr. 21. 7:20

Az Intel 45K-ért jobb procit kínál, mint az AMD: i5-2500K.

toma187
toma187
2011. ápr. 20. 23:42
#10

DiEGO - 2011-04-20 23:33:23

Lehet, hogy erre gondoltam? Mivel jelenleg amit hajlandó vagyok kiadni pénzt egy gépért (vagy inkább alkatrészért) abban most az AMD a jobb. Azért vagyok kíváncsi, hogy mit fog tudni, hogy a jövőben is érdemes lesz-e AMD-t vennem. Nem szeretnék Intelt venni, mert sok szempontból nem szimpatikus nekem... ezért ha AMD tud normális teljesítményt felmutatni elérhető áron, akkor továbbra is ezt fogom választani.

Igen, igazad van, jelenleg nekem megfelel, és szeretném ezt a jövőben is... de ez függ az ár/teljesítménytől is

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. ápr. 20. 23:33
#9

toma187 - 2011-04-20 21:03:275

Bizony eseménydús lesz! Türelmetlenül várom, hogy AMD mit tud felmutatni az Intel ellen.

Ki a sz@rt se zavar , hogy Intel ellen mit mutat fel - nem értem az ilyen embereket ! Nem neked s nekem kell , hogy megfeleljen ? - nekem mutassa meg hogy érdemes váltanom jelenlegiről az újra , engem győzzön meg , hogy érdemes ... mint egy VGA kari esetén is :D

Svidi
Svidi
2011. ápr. 20. 21:56
#8

Ezaz, végre jön egy gyártó, aki elérhetővé teszi a 256bites memóricsatornát ramhoz :D (negy csatorna --> 4x64bit) Csak-csak enyhül az a "Von Neumann bottleneck" :)

Aske
Aske
2011. ápr. 20. 21:34
#7

Én a következő 2-3 hónapban szeretnék új gépet venni (3d cad/cam rendszerek használata ill. játék). Az összeget tekintve egy i7-2600K kijönne, de a bulldozert még feltétlenül meg akarom várni. Ugyanis, ha jól látom, hosszú idejű és széleskörű támogatást lehet várni az AMD-től, ami ekkora összegnél szerintem elvárható, és nekem ez nagyon fontos.

Eszerint az ábra szerint a 2600K-nál lesz erősebb proci ami lga-1155-be megy, ill. egy másik hír szertin az Ivy Bridge procik is kompatibilisek lesznek P67 lapkakészlettel. Így végülis elég sokáig használható lesz a rendszer, amellett, hogy a teljesítménye "premium", persze sok pénzért, de ez már csak így van.

Javítsatok ki, ha tévedek valamiben.

rini
rini
2011. ápr. 20. 21:27
#6

Az árról én egyenlőre nem nyilatkoznék. Két okból. Túl messze a megjelenés valamint először látni kell a konkurencia teljesítményét és ennek megfelelően kell árazni a terméket.

toma187
toma187
2011. ápr. 20. 21:03
#5

Bizony eseménydús lesz! Türelmetlenül várom, hogy AMD mit tud felmutatni az Intel ellen. Remélem alsó, és középkategóriában is versenyképes lesz, főleg, ha Intel folytatja szokásos árazását! Felső kategóriában kicsi az esélye :(

jozsefm
jozsefm
2011. ápr. 20. 20:42
#4

Eseménydús lesz a Q3 CPU téren akkorra jönnek az AMD Bulldózerei is.

Kange
Kange
2011. ápr. 20. 20:27
#3

Nos igen, bár picit értetlenül állok a dolgok előtt. Mintha az Intel szándékosan átadná az alsóbb osztályt az AMD-nek... :/

uristen
uristen
2011. ápr. 20. 20:16
#2

A limitalt tuning lehetoseg miatt ugyan lehet ra birjak venni az alsobb reteget arra, hogy ne tuningal sporoljanak, de egyuttal a gazdagok kedvet is elveszik attol, hogy megvegyek ezeket a processzorokat, ok maradnak akkor inkabb az i7 995X -nel, mert azzal hatalmas ertekeket lehet elerni, es miert akarnanak ujra kolteni, ha nekik mar 2x jobb es gyorsabb processzoruk van... Az INTEL gyarto logikaja ezek szerint inkabb az also reteg tovabbszegenyitese fele huzodik, ugy nez ki.

Joachim21
Joachim21
2011. ápr. 20. 21:18

Kérdés, hogy mi értelme van egy tuningolható 1366-os procinak, ha 2600-as Sandy elveri sok helyen? A hírben sokkal érdekesebb, hogy a 2600-as megszűnik csúcs 1155-nek lenni, ezért valószínűleg az ára is leesik majd 50K környékére.

levaipeti
levaipeti
2011. ápr. 20. 18:35
#1

Kíváncsian várom, csak egy baj lesz vele ami már innen látszik: brutálisan drága lesz a foglalat miatt.:(

Vissza az oldal tetejére