A Samsung a júliusban megrendezett SSD Global Summit alkalmával már elárulta, műhelyében olyan 3D V-NAND memóriachipek készülnek, amelyek cellánként kettő helyett három bit tárolására is képesek lesznek, azaz nem 2-bites MLC, hanem 3-bites MLC technológiára alapoznak. Hogy miért nem nevezi a cég TLC-nek a szóban forgó NAND Flash memóriatípust? Azért, mert a TLC NAND Flash a kezdeti időkben nem kapott valami pozitív fogadtatást, de idővel – a fejlesztéseknek hála – bebizonyosodott, hogy a sokak által zsákutcának vélt eljárás a költséghatékony SSD meghajtók új korszakát hozhatja el, hiszen messze nem olyan puhány, mint amilyennek elsőre tűnt.

A Samsung nemrégiben bemutatta a piac első olyan átlagfelhasználóknak szánt SSD meghajtó sorozatát, amelynek tagjai háromdimenziós, MLC alapú V-NAND memóriachipekkel érkeznek – ezek az SSD meghajtók a 850 Pro sorozatot erősítik. Várható volt, hogy a 840-es sorozat mintájára a 850-es sorozatba is megérkeznek a költséghatékonyabb 3D V-NAND alapú termékek, és a legfrissebb információk alapján így is lesz: nemsokára kereskedelmi forgalomba kerülnek a 850 EVO család tagjai.

Az új SSD meghajtók a rendelkezésre álló információk szerint ugyanúgy 32 rétegű 3D V-NAND Flash memóriachipekre alapoznak, mit a 850 Pro sorozat tagjai, ám a lapkákon elhelyezett cellák már nem 2 bitnyi, hanem 3 bitnyi adat tárolására képesek, azaz a klasszikus értelemben véve TLC alapúak lesznek.

A 850 EVO sorozat tagjainak várható tulajdonságairól egyelőre nem esett szó, így nem tudható, a 850 Pro modellekhez képest milyen teljesítményt kínálnak, valamint az is rejtély, mennyire lesznek strapabíróak. A strapabíróság miatt persze kár lehet aggódni, hiszen a Samsung olyan SSD meghajtóról nem tud, amelynél a NAND Flash memóriachipek felmondták volna a szolgálatot – előbb adhatja fel a harcot az SSD vezérlő, de szerencsére az efféle meghibásodás is nagyon-nagyon ritka. A 850 Pro családra vállalt garanciaidő azért jól mutatja, hogy a cég bízik termékében, hiszen a szóban forgó SSD meghajtókra a piacon egyedüliként vállal 10 év garanciát. Hogy a 850 EVO modellek mennyi garanciaidőt kapnak? 10 évet szinte biztosan nem, de az 5 év sem lenne rossz – márpedig utóbbira forrásaink szerint nagyon nagy esély van.

A dolgok jelenlegi állása szerint valamikor november folyamán érkezhetnek meg a 850 EVO sorozat tagjai, méghozzá a 850 PRO modelleknél kedvezőbb áron, hiszen a belépőszintet veszik majd célba. Utóbbiak, azaz a 850 PRO sorozatú SSD meghajtók egyébként napokon belül feltűnnek az üzletek polcain.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

32 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
csabi02
csabi02
2014. aug. 11. 23:57
#13

HDMI:

A programokat és játékokat is az ssd-re érdemes telepíteni,mert különben azonkívül,hogy a win gyorsabban fog indulni, semmi értelme nem lesz az egésznek és csak pénzkidobás.

természetesen a letöltéseket meg hdd-re nyomatod.

amúgy mivel az asrock z77 pro3-on van 2db sata3 ezért érdemes kihasználnod és így nem lesz limites az ssd,mintha a 4db sata2 valamelyikére dugnád...

legyes
legyes
2014. aug. 8. 13:38
#12

Van egy gép, amiben minden rosszat elkövetek az SSD ellen, amit csak el lehet. Samsung 840-es van benne. Windows XP van rajta, AHCI kikapcsolva, winyóról lett klónozva (tehát a blokkméret sem optimális), nincs frissítve a firmware, virtuális gépeket tesztelgetek rajta adatbázisokkal (van I/O rendesen). Igaz csak 3 hónapja megy, de nem tapasztalok lassulást.

csabi02
csabi02
2014. aug. 8. 0:24
#11

Nem tudom elképzelni,hogy mit csinálhatnak páran az ssd-vel,mert én konkrétan 1évig keményebben verettem neki mint ha hdd volna,direkt azért,hogy lássam mit bír,de 2,5év után még mindig hasít és egy ocz agility3 ról van szó...

Bár kurva sok elhalt a selejt marvell vezérlő miatt,de amelyik nem az viszont kinyírhatatlan :D

(azt hozzá kell tenni,hogy max 4-5 hónapig használom rajta a win7-est aztán újra húzom csak,mert)

legyes
legyes
2014. aug. 7. 22:21
#10

Samsung 830 megy 2 éve egy 7 és fél éves laptopban. 96%-os kondíciót ír, napi 8-12 órát van üzemben, Windows 8.1 alatt egyetlen meghajtóként. Sem lassulást, sem más problémát nem tapasztaltam. Rengeteg 840-est szórtam már szét az országban, mindegyik üzemel. Szal' a lázadó hozzászóló gondolom XP alatt használja, kikapcsolt AHCI-vel, minden nap töredezettség mentesíti, a Magician sincs feltelepítve...

Meg gondolom 99.9%-ra telepakolva.

ThompsoN
ThompsoN
2014. aug. 7. 22:38

Magician nekem sincs.

coolpet
coolpet
2014. aug. 7. 22:06
#9

Ja a Power On Count : 39 x csak annyit jelent hogy 24/7-ben megy 2 eve a gep, csak vindows frissitesekkor van ujrainditva :)

Ne zavarjon meg senkit.

coolpet
coolpet
2014. aug. 7. 22:05
#8

Az enyem:


(1) SAMSUNG SSD 830 Series


Model : SAMSUNG SSD 830 Series

Firmware : CXM03B1Q

Disk Size : 64,0 GB (8,4/64,0/64,0/64,0)

Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600

Power On Hours : 13672 óra

Power On Count : 39 x

Host Writes : 3803 GB

Wear Level Count : 421

Temperature : 37 C (98 F)

Health Status : Jó (100 %)


CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

                       Crystal Dew World : [http://crystalmark.info/](http://crystalmark.info/)

  • MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 383.027 MB/s

Sequential Write : 117.606 MB/s

Random Read 512KB : 280.760 MB/s

Random Write 512KB : 98.267 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 22.136 MB/s [ 5404.3 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 44.342 MB/s [ 10825.7 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 241.049 MB/s [ 58849.8 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 41.238 MB/s [ 10067.9 IOPS]

Test : 500 MB [C: 75.5% (45.0/59.6 GB)] (x1)

Date : 2014/08/07 21:59:04

OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

vlevi
vlevi
2014. aug. 7. 19:40
#7

"mert SSD hátránya pont az hogy hamar halnak a chipek,"

Igen , ha úgy használod mint egy hdd-t....

Még akkor se. Mondjuk úgy, hogy akkor, ha torrentezel rá, akkor talán igen.

De egy SSD-nél az írási mennyiséget figyelve nagyjából pontosan kalkulálható a várható élettartam, amit a gyártók számítottak ki. De a gyakorlatban a NAND cellák ennek többszörösét kibírják, mert olyan nagy a biztonsági tartalék rajta.

Mondjuk 25-30 év alatt mennek tönkre a NAND cellák. Addíg két dolog történhet. Egyik, hogy a vezérlőelektronika pusztzul el, ennek kb ugyanannyi az esélye, mint egy HDD esetén. A másik lehetőség, hogy néhány évente gépet cserélsz, bővítesz, és akkor megy az SSD (ami egyébként még hibamentesen működik, csak már 10 éves) a levesbe.

Nem kell félteni az SSD-t, nem kell torrentezni rá, és akkor nem kell foglalkozni az elhasználódásával. Nekem a Samu830-asnak 2 év alatt 2%-t csökkent a kondíciója. Szeretném megvárni, míg tönkremegy, de asszem kicsi az esélyem rá. Majd az ükunokáim szívnak vele :D

atti2010
atti2010
2014. aug. 11. 22:56

A Pro 1-2 hét kérdése, az Evo meg év végén.

ThodEE
ThodEE
2014. aug. 7. 18:34
#6

Na remélem jó áron lesznek, Öcsémnek úgyis kell lassan egy SSD :)

Samsung 830 64GB

Samsung 840PRO 128 GB

Régóta üzemelnek nálam, elsőn Win másodikon csak a játékok, többire meg van egy vinyó, se nem lassú se nem ment tönkre, lehet vigyázok rájuk :D

sjacint
sjacint
2014. aug. 7. 18:33
#5

Nekem 2012-es 830-as ssd-m van

most nézem az olvasás sebesség kb 15%-ot lassult

az írás viszont lassúbb majdnem 50%-al

CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo

                       Crystal Dew World : [http://crystalmark.info/](http://crystalmark.info/)

  • MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

         Sequential Read :   389.178 MB/s
    
        Sequential Write :   156.785 MB/s
    
       Random Read 512KB :   315.374 MB/s
    
      Random Write 512KB :   109.790 MB/s

    Random Read 4KB (QD=1) : 22.328 MB/s [ 5451.2 IOPS]

    Random Write 4KB (QD=1) : 37.073 MB/s [ 9051.1 IOPS]

    Random Read 4KB (QD=32) : 213.183 MB/s [ 52046.6 IOPS]

    Random Write 4KB (QD=32) : 49.141 MB/s [ 11997.4 IOPS]

    Test : 1000 MB [C: 66.4% (79.1/119.2 GB)] (x5)

    Date : 2014/08/07 18:30:56

CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2012 hiyohiyo

                       Crystal Dew World : [http://crystalmark.info/](http://crystalmark.info/)

  • MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

         Sequential Read :   444.877 MB/s
    
        Sequential Write :   313.992 MB/s
    
       Random Read 512KB :   339.317 MB/s
    
      Random Write 512KB :   167.542 MB/s

    Random Read 4KB (QD=1) : 22.524 MB/s [ 5498.9 IOPS]

    Random Write 4KB (QD=1) : 69.424 MB/s [ 16949.3 IOPS]

    Random Read 4KB (QD=32) : 195.860 MB/s [ 47817.5 IOPS]

    Random Write 4KB (QD=32) : 94.201 MB/s [ 22998.3 IOPS]

    Test : 1000 MB [C: 60.2% (71.8/119.2 GB)] (x5)

    Date : 2012/12/18 23:01:42

    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Asagrim
Asagrim
2014. aug. 7. 16:05
#4
Kajafun
Kajafun
2014. aug. 7. 18:07

Maradok a corsairnál :D

vakpal
vakpal
2014. aug. 7. 15:36
#3

"Samsung olyan SSD meghajtóról nem tud, amelynél a NAND Flash memóriachipek felmondták volna a szolgálatot"

na na ez így egy az egyben nem igaz... Biztos hogy volt ilyen, de nem érdekük publikálni. Tele van a net tesztekkel, néhányban haláláig hajtották az SSD -t. Nem kell kitalációkat beleszőni semmibe, elég ha a száraz tények megjelennek.

JokerPRO
JokerPRO
2014. aug. 7. 15:23
#2

Samsung SSD-t soha a büdös életbe,mindegyik úgy belassúl a felénél hogy nem igaz,komolyan egy HDD leelőzi a sebességét,nekem egy 120 gigás volt,de amint meglett a 60 giga fix 50%-al lassabb! Először azt hittem hogy a gépemen indult el valami hülye háttérben futó folyamat vagy valami,de nem kiderült hogy a procit nem terheli le semmi sem,aztán kutakodtam és mindenhol ezt olvasom szinte hogy belassul.10 év gari? Tuti úgy éri meg hogy drágábban fogja adni mint más gyártók,mert SSD hátránya pont az hogy hamar halnak a chipek,

jzb
jzb
2014. aug. 7. 16:12

Azért jó lenne tudni milyen op.rendszer alatt. Lefut időnként a TRIM? Secure erase-zel vissza lehet hozni az eredeti teljesítményét az SSD-nek.

(http://www.pcworld.com/article/2088341/how-to-restore-your-ssd-to-peak-performance.html)

erkxt
erkxt
2014. aug. 7. 14:39
#1

ohh 10 év gari, pont nem érdekelne ha ez idő alatt meghalna simán megvenném.

Vissza az oldal tetejére