AMD: NÖVEKVŐ BEVÉTELEK, CSÖKKENŐ VESZTESÉG

Az AMD az elmúlt negyedévek folyamán elég gyenge pénzügyi eredményeket mutatott fel, amelyekhez jelentősebb mennyiségű veszteség társult. A legfrissebb, harmadik negyedéves pénzügyi jelentés szerint a vállalat végre kezdi magát összeszedni, így a következő negyedévtől kezdve végre ismét nyereségessé válhat a pénzügyi mérleg. Korábban már beszámoltunk arról is, hogy a gyártó az Asset Smart névre keresztelt üzleti stratégia keretein belül kiszervezi a gyártást, így még jobb esélyekkel indulhat a piacon. A tranzakció részleteiről itt olvashatnak az érdeklődők.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2008. okt. 18. 13:01
AMD: növekvő bevételek, csökkenő veszteség

Az AMD az elmúlt negyedévek folyamán elég gyenge pénzügyi eredményeket mutatott fel, amelyekhez jelentősebb mennyiségű veszteség társult. A legfrissebb, harmadik negyedéves pénzügyi jelentés szerint a vállalat végre kezdi magát összeszedni, így a következő negyedévtől kezdve végre ismét nyereségessé válhat a pénzügyi mérleg. Korábban már beszámoltunk arról is, hogy a gyártó az Asset Smart névre keresztelt üzleti stratégia keretein belül kiszervezi a gyártást, így még jobb esélyekkel indulhat a piacon. A tranzakció részleteiről itt olvashatnak az érdeklődők.

Visszatérve a harmadik negyedéves teljesítményre, a közlemény szerint szeptember 27-ével véget érő harmadik pénzügyi negyedév folyamán 1,77 milliárdos teljes bevételt könyvelhetett el a gyártó, ami a második negyedév 1,34 milliárdos teljesítményéhez és a 2007-es év harmadik negyedévében elért 1,55 milliárdos bevételhez képest bizony határozott növekedésnek mondható. A gyártó műveleti bevétele 131 millió dollár lett, míg a veszteségek egészen 67 millió dollárig csökkentek. A veszteségek az előző negyedévhez képest, és a tavalyi év azonos időszakához képest egyaránt jelentős csökkenést mutatnak.

Galéria megnyitása

A vállalat bruttó nyeresége Robert J. Rivet, az AMD vezető pénzügyi igazgatójának elmondása alapján 51%-ra kúszott fel. A kedvező eredmény kialakulásában a nemrégiben piacra dobott videokártya kínálat is nagy szerepet játszott, amelynek segítségével 55%-os bevétel növekedést könyvelhetett el a cég az előző negyedévhez képest, plusz némi plusz piaci részesedésre is szert tett. A vállalat négymagos processzorai is rendkívül jól fogytak az említett időszak folyamán, így a termékek szállítási mutatói 46%-kal magasabb értéket képviseltek a második negyedévhez viszonyítva.

A jelenlegi bizonytalan piaci helyzet és a világgazdasági válság miatt az AMD tervei szerint a negyedik negyedéves pénzügyi teljesítmény a harmadik negyedévihez hasonlóan fog alakulni. Ezzel együtt a negyedik negyedév folyamán remélhetőleg tényleg nyereségessé válik a gyártó.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

4 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
tomboy1986
tomboy1986
2008. okt. 19. 23:47
#4

Nem, szerintem arról van szó, hogy sok tájékozatlan ember beveszi, hogy ha intel CPU-t vesz, akkor kb. 1.5-2x annyi FPS-e lesz - mert ugye a CPU tesztek általában ezt sugallják, hiszen CPU tesztben minimalizálják a többi részegység általi szűk keresztmetszetet (elég hülyén fogalmaztam meg, de nem tudtam egyszerűbben, remélem érthető, hogy mire gondoltam). Pl. 800600-ban teszteltelnek egy játékot.Ezzel nincs is semmi baj, csak éppen azt egyrészt nem írják le, másrészt meg nem derül ki, hogy a mindennapi felhasználásnál teljesen más a helyzet és megközelítőleg sem jelent hasonló mértékű előnyt egy ilyesmi CPU. Ezzel szemben rengetegen azt hiszik, hogy igen, odáig meg nem jutnak el, hogy egy FRAPS-ot elindítsanak, s megnézzék. Helyette mennek a nagy szövegek...Amúgy pedig... ha 1024768-ban egy 8800Ultra VGA limites, akkor hasonló CPU-kal egy 4870-es valahol 12801024 - 16001200 között válik azzá. Ezért javasoltam a PH-s tesztet, mert abban szépen leírták, hogy a legerősebb VGA-khoz kellhet csak 3GHz-es C2D/C2Q/Phenom. Egyébként - csak játék aspektusból nézve - teljesen értelmetlen nagyobb, vagy akár akkora is.Részemről jobban kifejteni nem tudom.Oliba:Az a jó a tesztjében, hogy egybevág azzal, amit otthon mértem.

tomboy1986
tomboy1986
2008. okt. 19. 19:59
#3

Randall:Jól mondod, hogy engem jellemez. Mert én tudom értelmezni, s tudom jól, hogy miért linkeltem :)Egyébként ha nem ismered a Guru3D-t és annak a hírnevét, az elég gond. A tesztjeikben meg lehet bízni.És többek között ezért élnek az intelfanok óriási önámításban. Ugyanis a valós felhasználási módokban (azaz NEM 800*600 + very low egy HD4870-nel) jelentéktelen a különbség.

tomboy1986
tomboy1986
2008. okt. 19. 15:42
#2

Csimpi... neked akkora jövőbe látó képességed van, hogy elképesztő :DMost igazából csak két cikket ajánlanék elolvasásra, hátha tanulsz belőle valamit:http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-...re-processors/3A másik meg a PH-s CPU-VGA párosító.Baromi kíváncsi vagyok, hogy tudsz-e mutatni olyan részt, ahol a 4850-nel játszhatatlan volna a játék... mert én őszintén szólva, csak ellenpéldát tudok ;) Ez amit írsz max. önámításra jó.

pluto
pluto
2008. okt. 18. 21:46
#1

Szerintem nem éri meg ilyen összegekért gépet venni, mert 1 év múlva fele annyit ér, hanem jobban megéri évente/kétévente cserélni a gépet egy olcsóbbra,vagy bővíteni.

Vissza az oldal tetejére