A Vision Pro az elmúlt hetekben hatalmas figyelmet kapott, különböző médiumok szereplői tüzetesen vizsgálják meg az Apple eszközének a tulajdonságait, hogy aztán megállapíthassák, milyen szép a képe, de mégis mennyire orrnehéz
A Vision Pro-t sokan a varázslat szóval szokták jellemezni, hiszen az eszköz ujj és szemkövetés segítségével irányítható. Elég az embernek ránéznie egy menüelemre, és az ujjmozgásával jelezni, hogy azt szeretné használni. Az ujj és a szem követése azonban nem újdonság a Meta számára sem, így Mark Zuckerberg is kíváncsi volt arra, hogy mit tud a készülék.
Instagram posztjában kifejti, hogy már a kezdetektől úgy gondolta, hogy a Quest jobb ár érték aránnyal rendelkezik a felhasználók számára, hiszen hétszer olcsóbb a Vision Pro-nál.
Használat után azonban már úgy gondolja, hogy a Quest 3 jobb termék is, mint a drága Vision Pro.
A videójában elmondja, hogy a különböző cégek másként állnak hozzá a termékeikhez, de összességében a kevert valóság használatában a Quest sokkal több mindenre jó. A videóban demonstrálják is, hogy azt a Quest 3-mal vették fel és ugyanúgy képes a böngésző lapokat és más dolgokat a térben megjeleníteni, ahogy a Vision Pro is. Az Apple eszközével szemben a Quest viszont alkalmas játékokra, szocializációra a barátokkal, edzésre és sok másra. A Quest akkumulátorral együtt is kisebb súlya nagy jelentőséggel bír, hiszen az arcra van rakva, és a látótér és a fényerő is nagyobb a Vision Pro nyújtotta megoldásnál.
Elismeri, hogy sokkal jobb a Vision Pro felbontása, ez egy nagyon jó tulajdonsága, de ő maga meglepődött azon, hogy mennyire sok kompromisszummal járt az Apple részéről, hogy ez így működhessen.
Szerinte a saját kézkövetésük pontosabb, illetve eleve kontrollerrel érkező headsetként sokkal több feladatra is használható.
A Quest Pro után a jövőben szeretnének ők is visszatérni a szemkövetéshez, önmagában viszont kézzel és szemmel nem lehet kényelmesen irányítani egy eszközt a bonyolultabb feladatok esetében. A játék, illetve app kínálatuk sokkal tartalmasabb, mint az Apple eszköze.
Összességében meglepődött, hogy mennyivel jobb a Quest, mint a sokkal drágább Vision Pro, és megérti, ha az Apple rajongók most nekiugranak. De szerinte teljesen normális dolog, hogy az Apple a zárt rendszerű operációs rendszerben, míg a Meta a nyílt rendszerű operációs rendszerben gondolkodik. Annak idején a PC-n a Microsoft győzött a nyílt rendszerrel, az Apple a telefonok esetében a zárttal ért el nagy sikereket, ezúttal viszont ők fogják a nyílt rendszert képviselni, és tenni is fognak a Metánál azért, hogy a nyílt rendszerek legyenek a csábítóbbak az XR eszközök esetében.
