ZÖLDENERGIÁBA FEKTET A MICROSOFT, HOGY KOMPENZÁLJA AZ MI IGÉNYEIT

Az MI korszak újfajta kiadásokkal jár együtt, a Microsoft minden idők legnagyobb zöldenergia „vásárlását” jelentette be vállalati viszonyok között.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2024. máj. 6. 16:20
Zöldenergiába fektet a Microsoft, hogy kompenzálja az MI igényeit

Miután felpörgött a mesterséges intelligencia láz, egyre több aggódó hang is megjelent amiatt, hogy a nyelvi modellek elképesztően sok energiát igényelnek. Egy generatív MI szolgáltatásnak intézett legkérdezés többször nagyobb fogyasztással jár, mint egy szokványos Google keresés. A Microsoft most szeretne ezen a fronton kompenzálni.

A technológiai piac szereplői már hosszú éve igyekeznek azért tenni, hogy a karbonlábnyomukat csökkentsék, erre pedig többféle eszköz is van már. A nagy nyelvi modellek és a generatív mesterséges intelligencia térnyerése ebből a szempontból is új kihívás elé állítja a cégeket. Hiszen adott esetben sokkal több energia elégetését kell ellensúlyozniuk, mint korábban bármikor, ha továbbra is zöldebbek szeretnének lenni.

Galéria megnyitása

A Microsoft most egy olyan megállapodást írt alá, ami 10,5 gigawatt megújuló energia előállítását teszi majd lehetővé a világ több pontján. Ezzel szeretné a cég azt biztosítani, hogy a masszívan terjedő MI ellenére is képes legyen elérni a korábbi klímavédelmi célkitűzéseit.

A Microsoft a Brookfield Asset Managementtel kötötte az üzletet, akik kezelik majd a különböző fejlesztéseket, befektetéseket. Ugyanis ez a 10,5 GW-os kapacitás globálisan több kisebb beruházásból áll majd össze. Részleteket nem lehet tudni az ügyről, de előre láthatólag 2026 és 2030 között valósulnak majd meg a különböző projektek.

Galéria megnyitása

Az előző évben derült ki, hogy a Microsoft nagyjából 13 milliárd dollárt fektetett be az OpenAI-ba, hogy segítse a fejlesztéseit, és ezzel párhuzamosan hozzáférhessen a cég technológiáihoz és a nyelvi modelljét a saját céljaira alkalmazhassa. Azért idéztük ezt most fel, mert a rendelkezésünkre álló információk alapján a mostani megújuló energia befektetés is hasonló mértékű befektetéssel jár.

11,5-17 milliárd dollárt lapátolhat a Microsoft a zöldenergiába.

A Brookfield és a Microsoft sem kívánt a megállapodás pontos összegéről beszélni, ez a BloombergNEF szakértőinek becslése. A 10,5 GW megújuló kapacitás nagyon sok, a világ jelenlegi legnagyobb energiaigényű adatközpontja 3,5 gigawatt energiát fogyaszt.

Főleg az Egyesült Államokban és Európában lesznek a zöldenergia beruházások, igyekszik ott kompenzálni a Microsoft, ahol ténylegesen kiugró fogyasztása lehet a szolgáltatásai bővítése okán. De Latin-Amerikában, Ázsiában, azon belül pedig Indiában is tervben vannak megújuló energiával kapcsolatos fejlesztések a következő években.

Korábban ilyen nagy összegű zöldenergia befektetést még nem láttunk egy vállalat nevéhez köthetően. Azonban jó eséllyel a Microsoft mellett a többi nagy techcég is dollármilliárdokat költ majd a következő években az ilyen fejlesztések támogatására.

Galéria megnyitása

A Microsoft korábban arról beszélt, hogy 2030-ra szeretne karbonsemleges lenni, jobb esetben pedig már több megújuló energiát termelne, mint amennyit a működésével felemészt. Azonban erről még akkor beszélt, mikor a ChatGPT, Copilot és társai még sehol nem voltak. Az LLM rendszerek, MI szolgáltatások alaposan megnövelték a cég fogyasztását. De ettől függetlenül még továbbra is az a célja a vállalatnak, hogy összehozza az évtized végére a karbonsemlegességet.

Fontos lenne a megújuló energiaforrások kiépítése mellett a fogyasztás csökkentésére, károsanyagkibocsátás mérséklésre is figyelni. Természetesen ezzel is próbálnak foglalkozni a technológiai szektor szereplői, viszont ez lényegesen nehezebb és drágább, mint a naperőművek, szélturbinák és más megoldások létesítése világszerte.

Érdeklődve várjuk, hogyan alakul majd a nagy nyelvi modellek környezetre és elektromos hálózatokra gyakorolt hatása a következő években. Sokan arról beszélnek, hogy a jelenlegi helyzet még egyáltalán nem tükrözi azt, ami ránk vár. Egyes becslések szerint 2026-ra a tízszeresére növekedhet a különböző mesterséges intelligencia rendszerekhez köthető energiafelhasználás. Az pedig megjósolhatatlan, hogy mi lesz 2030-ra.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

10 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Bihus
Bihus
2024. máj. 8. 20:52
#4

Globálisan lepakolva a napelemeknek éppen a gyenge pontját lehet megszüntetni, azaz azt, hogy csak akkor termelnek, ha süt a nap. Ha viszont internetről beszélünk, akkor elég lepakolni a 40-60 hosszúsági fokonként pár farmot globálisan, és máris rendelkezésre áll a megfelelő számítási kapacitás a nap bármely időpontjában.

Szép és jó az atomerőmű, csak éppen nem nagyon működik piaci alapon, hanem kormányzatokhoz, politikához kötött, ami több okból is érthető. Jeleng egy felbolydult méhkashoz hasonlít a geopolitikai helyzet, nem tudni, melyik ország melyiket fogja megtámadni holnap, így talán érthető, hogy nem rohannak a biztonsági kockázatot növelni, hogy új atomerőműveket telepítsenek.

Ehhez nem ártana, ha az ember túl tudna lépni a beszélő, de ugyanúgy indulatos és hormonvezérelt majmok szintjén. Dehát nem megy. A világ legerősebb hadseregével rendelkező országában pl. egy 80 éves szenilis vénember, és egy indulatos újgazdag paraszt versenyez az elnöki posztért. A második és a harmadik helyezettből az egyik pedig egy tanácselnök, a másik pedig egy KGB ügynök. Szép kilátások.

BiroAndras
BiroAndras
2024. máj. 10. 22:21

@Bihus

  1. Az AI tanításhoz egyben kell a számítási kapacitás, és annyi, amit a hálózat nem bír el. https://twitter.com/corbtt/status/1772392525174620355 "We can't put more than 100K H100s in a single state without bringing down the power grid." Mondjuk az is igaz, hogy ez részben azért van, mert a hálózat eleve túlterhelt.

  2. Ha helyben termelt napenergiával hajtod a számítógépeket, akkor a nap kb. felében/harmadában tudnak csak dolgozni. A jelenlegi árak mellett ez nagyon nem gazdaságos.

  3. Igen, a tárolás a legdrágább része a napelemes rendszereknek, viszont ezzel együtt is sok esetben olcsóbbak. És az árak csak lefelé fognak menni.

  4. Nem, az aksik élettartama minimum 20 év, de akár 100 is lehet. Ezt már rengetegszer elmagyaráztam, több hiteles forrással, mérési eredménnyel, és valós adatokkal alátámasztva. https://www.tesla.com/megapack ("up to a 20-year warranty")
    Valamint https://www.teslarati.com/tesla-jeff-dahn-s-million-mile-battery-four-million-miles/ itt a tesztelt cella 20000 ciklusnál jár, és még nem mutatja jelét a fáradásnak. Ez napi egy teljes ciklussal számolva is 54 év.

  5. Amerikában az 50-es évek óta piaci alapon működnek az atomerőművek. Más országokban is inkább a politika vagy a beruházás nagysága miatt vannak állmi kézben.

  6. Valójában nem jelentenek nemzetbiztonsági kockázatot. Eleve üzemanyagot lopni rendkívül nehéz lenne, még a kicsi és nem őrzött reaktorok esetében is. Részben azért, mert teljesen zártak, és minimális felárért erősen páncélozottak lehetnek, részben pedig azért, mert egy működő reaktorban az üzemanyag brutálisan radioaktív. Aztán a civil reaktorokban használt üzemanyag nem alkalmas bomba készítésre. Még a termelődő plutónium se, mert rossz az izotóp összetétele. A bombához 239-es kell, viszont hosszabb besugárzás hatására 238-as és 240-es is keletkezik. A 238-as a bomlásával rengeteg hőt termel, ami zárt térben (pl. bombában) nagyon kellemetlen tud lenni. A 240-es pedig neutronokat termel, amik idő előtt beindíthatják a láncreakciót, ami drasztikusan csökkenti a bomba erejét, lényegében a kémiai robbanószerek szintjére.

Piszkos bombát lehet csinálni az üzemanyagból, de azt lehet sokkal egyszerűbben is, orvosi gépekben haszált kobalt-60 vagy cézium-137 segítségével. https://www.youtube.com/watch?v=VhVSVXUB1rw

pdx006
pdx006
2024. máj. 7. 19:33
#3

Ez egy baromság. Ugyanaz mint a papír. Hiába spórol vele valaki, ugyanúgy gyártják tovább, meg ugyanúgy vágnak ki fákat. Az erőműveknél is ez a helyzet. Hiába megy a bohóckodás a zöldenergiával, az erőművek változatlan teljesítménnyel mennek tovább. Itt arról szól a fáma, hogy befektetnek abba, hogy kevesebb kiadásuk legyen.

BiroAndras
BiroAndras
2024. máj. 9. 18:50

@pdx006

Valójábyan sorban állítják le a szénerőműveket, és van ahol már a gázturbinákat is. Mindenhol gyorsan nő a megújuló energi a aránya, még nálunk is. https://www.portfolio.hu/uzlet/20240111/oriasit-nott-2023-ban-a-magyar-naperomuvek-kapacitasa-ami-sulyos-kihivasokat-is-okoz-662225

d.v.d
d.v.d
2024. máj. 7. 10:04
#2

"És... maga biztosan a fickó a Monopolyról!" - már csak a bajusz hiányzik.

marc23
marc23
2024. máj. 7. 8:41
#1

Nincs bajom a megujuloval meg a napenergiaval, de mint ahogy a kep is mutatja a megujulo energia masodlagos dolog, helyette az ebbol szarmazo profit a lenyeg es ennek alavetik azt is, h termofoldekre dobjak ra! Ehelyett celszerubb lenne egy kisebb meretu/kapcitasu atom eromu, mint amilyen az a delkoreai mini mobil eromu! Kapacitasa alapjan egy ket varosnyi energiat termel, ez boven eleg lenne a majkremszoft szarakodasaira! Kevesebb helyet is foglal es nem 20 ev a kihordasi ideje, hanem 70, ejjel is termel! Nem beszelve arrol, h ezt hozza lehet igazitani a napi szukseglethez es a halozathoz, mig a napelemet nem igazan es azzonal kellene felhasznalni! A megujulonak ugy lenne ertelme, ha azt az energiat eltarolnank, de nem savas litiumos akuban, legalabb is hosszutavon, m igy bar sok energiat termeltetunk a napelemmel, de sok is megy veszendobe a felhasznaloi szokasok miatt!

BiroAndras
BiroAndras
2024. máj. 9. 19:17

@marc23

Az atomenergia jó lenne, de politikailag esélytelen. A megújulók ellen viszont hiába küzdöttek, nincs mi alapján agyonszabályozni, és kicsiben is működik, ami miatt leehetetlen minden projektet egyenként megtámadni.

Az energia tárolás is megoldott. https://villanyautosok.hu/2023/02/16/1000-mwh-szintet-leptek-az-akkus-energiatarolok/

Vissza az oldal tetejére