VÉKONY ÉS DRÁGA A JVC ÚJ 3D-MONITORA

Két új, költséges szépséget mutatott be a JVC, egy 46 hüvelykes 3D LCD HDTV-t GD-463D10 néven, valamint egy kisebb, 32 hüvelykes LED-háttérvilágítású HDTV-t, az LT-32WX50-est. A vékonyságuk eléggé eltérő, mivel az első a maga 39mm-ével legalábbis relatíve vastagnak mondható az utóbbi mindössze 6,4 mm-éhez képest.
Németh Gábriel
Németh Gábriel
2009. szept. 14. 12:01
Vékony és drága a JVC új 3D-monitora

Két új, költséges szépséget mutatott be a JVC, egy 46 hüvelykes 3D-s HDTV-t GD-463D10 néven, valamint egy kisebb, 32 hüvelykes LED-háttérvilágítású HDTV-t, az LT-32WX50-est. A vékonyságuk eléggé eltérő, mivel az első a maga 39mm-ével legalábbis relatíve vastagnak mondható az utóbbi mindössze 6,4 mm-éhez képest.

Galéria megnyitása

Mivel tuner nincs benne, a GD-463D10 technikailag monitornak tekinthető, viszont a beépített 3D dekódere és Xpol polarizáló szűrője, valamint a hozzá mellékelt szemüvegek segítségével 3D-képek megjelenítésére is képes - amelyek ráadásul meglehetősen széles szögből is nézhetőek. Természetesen támogatja az iparban jelenleg alkalmazott 3D videóformátumokat is. Van két HDMI-inputja, 1080/24p, 50p, 60p, 50i és 60i jeleket támogat. A statikus kontrasztaránya 2.000:1, míg a dinamikus 10.000:1. Rendelkezik két 10W-os hangszóróval is.

Galéria megnyitása

Kisebbik testvére, az LT-32WX50 3D megjelenítésére már nem képes, viszont nagyon vékony, és súlyra is egészen könnyű (kicsivel több, mint 5 és fél kiló). A kontrasztaránya 4.000:1, két HDMI-, egy VGA és egy Ethernet-portja van.

A JVC GD-436D10 elvileg már kapható (már amennyiben van rá az embernek 9.153 dollárja), míg az LT-32WX50 majd csak novemberben érkezik, 3.000 dollár alatti áron.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

13 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 15. 1:17
#13

Általánosságban írtam a monitorokról, napjainkban kapható monitorok szinte kivétel nélkül TFT monitorok (ezen belül van TN, PVA, ISP stb panelosok), írhattam volna simán LCD-t is mondjuk, de ez részletkérdés csak.szabtam:Nagyon sokak szerint se ér sokat a dinamikus kontraszt:"Néhány gyártó egészen nagy, 2 000-10 000:1-es kontrasztarány ad meg a specifikációban. Ennek az értéknek ne dőljünk be, ugyanis dinamikus értékről van szó, amelyet a háttérvilágítás erősségének változtatásával ér el az elektronika. Ez legfeljebb filmnézéshez lehet jó, egyébként ezt az opciót tartsuk kikapcsolva."teljes cikk, olvasd el, sok okosságot leírnak.

gask
gask
2009. szept. 15. 1:01
#12

OK.Én a hétköznapi megnevezésre "TFT-s monitorom van..." (TN+film) gondoltam. Azért lepődtem meg. Nem szokás ezeket a kijelzőket így nevezni pl fórumokon. Inkább a TFT tipusáról azonosítják őket: IPS, MVA. Egyébként látni még itt-ott 26"-ban TN panelest.

"szerintem a 30 fps-es bluray"

Értem, te a 1080i60-ból kiszedhető 24 (vagy) 30 fps-re gondolsz.

Bár akkor nem értem 30 és 60 között mi lehet a különbség, mivel az 1080p60-ból fésülik a 30 interlacedet.

Úgy gondolom az a tv ami tudja a 60-at annak evidens hogy megy a 30 is. Ha vágja az 50-et megy neki a 25 is. Vagy nem jól gondolom?:))

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 14. 23:02
#11

(gask @ 2009 Sep 14, 22:30) TFT!? :)P-MVA, S-MVA, S-IPS, IPS, S-PVA, S-MVA, M-VA.A TFT messzir?l kerüld!A dinamikus kontrasztot álltalában ki szokták kapcsolni. Már akit zavar."én gyanítom, hogy azért a 30-at is tudja. elég fura lenne, ha nem.... "Milyen 30!? Semmilyen 30-ra nincs szükség.Ezek mind TFT-k ...Te TN-re gondoltál szerintem, LCD TV-be rég rossz ha találsz TN panelest, szerintem nincs is ha már egy értékelhet? LCD TV-r?l beszélünk.

szabtam
szabtam
2009. szept. 14. 22:54
#10

szerintem a 30 fps-es bluray, (mert sok van olyan is, ha nem tudnád, főként zenei 1080i-k, van nekem is pár), és az 30p-n az igazi, és nem 24-en, meg 60-on, de mind1.

gask
gask
2009. szept. 14. 22:30
#9

TFT!? :)

P-MVA, S-MVA, S-IPS, IPS, S-PVA, S-MVA, M-VA.

A TFT messziről kerüld!

A dinamikus kontrasztot álltalában ki szokták kapcsolni. Már akit zavar.

"én gyanítom, hogy azért a 30-at is tudja. elég fura lenne, ha nem.... "

Milyen 30!? Semmilyen 30-ra nincs szükség.

szabtam
szabtam
2009. szept. 14. 21:06
#8

hagyjuk már az oldedet, teljesen más tészta......

és akármennyire szédítőek a dinamikus kontraszt számok, de valahogy a képben igen is jelentkezik a különbség.

Vendég-Vendög:

"Nem mindegy, hogy kétmillió vagy húszezer a dinamikus kontraszt? Se így, se úgy nem jelent és nem ér sokat. "

szerinted.... :)

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 14. 15:57
#7

Szerintem is mindegy, valós kontraszt ami nem mindegy :)

Vendég-Vendög
Vendég-Vendög
2009. szept. 14. 15:56
#6

Nem mindegy, hogy kétmillió vagy húszezer a dinamikus kontraszt? Se így, se úgy nem jelent és nem ér sokat.

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 14. 15:28
#5

Az is dinamikus érték, OLED lesz majd valós több milliós kontrasztos, állítólag nagyon szép, nekem még nem volt szerencsém látni sajnos. Ugyan úgy TFT LCD monitor ez is csak a háttérvilágítás LED benne.Tényleg drága, ez nem kérdés. 4000:1-hez amúgy valós kontraszt és nagyon jónak számít, ennél Plazmának van csak jobb ill. OLEDnek lesz (vagyis van már OLED TV csak kicsi és még sokkal drágább mint ez a TV).

szabtam
szabtam
2009. szept. 14. 15:20
#4

tudom, mi a 2 közt a különbség, és azt is, hogy a dinamikus kontrasztadatok elég parasztvakítósak. de a ledeseknél ez akkor is már 2-3 millió az 1-hez, nem 4000. de most nézem, hogy a kicsi nem is 3d-s.

irreálisan drága....

StevyXIX
StevyXIX
2009. szept. 14. 14:11
#3

LED nem pedig OLED, LED háttérvilágítással a dinamikus kontraszton javítottak némileg, a valós nem változik evvel se.

szabtam
szabtam
2009. szept. 14. 14:05
#2

"Van két HDMI-inputja, 1080/24p, 50p, 60p, 50i és 60i"

én gyanítom, hogy azért a 30-at is tudja. elég fura lenne, ha nem....

egy sima 6000-es, 32-es, 100hz-es, ledes samu, (Samsung UE32B6000), most kb. 250k. ez ugye majd 550-600k lesz. 3d ide-oda, kicsit azért sok.

és aki ilyet vesz, annak egyáltalán nem kell bele tuner. ezekre pc, htpc, settop-box, bd, stb. megy. én sem dugnék bele antennát....

ha ledesek, akkor viszont nagyon keveslem a kontrasztot. itt valami nem stimmel.

danikollar
danikollar
2009. szept. 14. 12:33
#1

VISSZA A HIRHEZEnnyiért már tunert is rakhattak volna bele!

Vissza az oldal tetejére