VÉGRE BEMUTATKOZTAK AZ AMD RADEON RX VEGA VIDEOKÁRTYÁK

Az új modellek augusztus 14-én kerülnek az üzletek polcaira, a kínálat viszont elég érdekesre sikeredett – szokatlan módon speciális csomagajánlat is van.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2017. júl. 31. 10:30
Végre bemutatkoztak az AMD Radeon RX VEGA videokártyák

Az AMD ma hajnalban, a SIGGRAPH 2017 alkalmával rántotta le a leplet Radeon RX VEGA videokártya sorozatáról, amelynek tagjait nagyon régóta várják már a vásárlók. Az új videokártyákból alapvetően háromféle modell készül, de hűtődizájn és csomag-ajánlat terén is lesz némi választék – no de ne szaladjunk ennyire előre.

Galéria megnyitása

Mindhárom új modell alapját a GlobalFoundries 14 nm-es gyártástechnológiájával készített VEGA 10 GPU adja, de aktív CU tömbök és órajelek tekintetében bőven lesznek különbségek köztük. Az abszolút csúcsot a Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition képviseli, ami egy teljes funkcionalitású VEGA 10-es GPU-t kap. Ez 64 aktív CU tömböt jelent, amelyekhez 64 ROP társul. A GPU boost órajele maximum 1677 MHz lehet, a 8 GB-nyi HBM2-es fedélzeti memória pedig 1,89 GHz-en ketyeg. A magas órajel miatt ebben az esetben 345 wattos TBP-re (Typical Board Powerrre) számíthatunk, a hűtést pedig egy 120 milliméteres hőleadó radiátorral ellátott kompakt folyadékhűtő szett segíti.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Egy szinttel lejjebb a léghűtéses Radeon RX Vega 64 lapul, amely ugyancsak teljes értékű, azaz 64 CU tömbbel és 64 ROP egységgel ellátott Vega 10-es GPU-t kapott. A szerényebb teljesítményű hűtés miatt itt már csak 1247 MHz-es alap- és 1546 MHz-es GPU Boost órajelre lehet számítani, a 8 GB-nyi HBM2-es fedélzeti memória azonban továbbra is 1,89 GHz-es órajelen üzemel, így 484 GB/s-os memória-sávszélességet biztosít. A léghűtés miatt a TBP itt már 50 wattal alacsonyabb, 295 wattos értéket képvisel.

Galéria megnyitása

Nagyon szokatlan dolog, hogy a Vega 64 esetében kétféle hűtődizájnnal találkozhatunk az üzletek polcain: a normál modell műanyagból és gumirétegből álló takarólapot kap, míg a Limited Edition modellek esetében már szálcsiszolt alumínium fedlap áll rendelkezésre, ami nagyon hasonlít a Vega Frontier Editon kiadásnál alkalmazott megoldáshoz. Ettől eltekintve az alap és a Limited Edition modellek között nincs más különbség: technikailag egyformák. Hűtés terén egyébként hőkamrás megoldást alkalmaz a gyártó, vagyis a GPU-t és a fedélzeti memóriát tartalmazó tokozás felett hőkamra található, a radiális ventilátor átmérőjét pedig egy picit megnövelték, hogy hatékonyabban helytállhasson, így most már 60 milliméteres átmérővel bír.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

A Radeon RX Vega sorozat utolsó tagja a RadeonRX Vega 56, amelynél a VEGA 10-es GPU már csak 56 aktív CU tömböt foghat munkára. A GPU órajel 1156 MHz-es alap- és 1471 MHz-es GPU Boost értékre csökkent, a 8 GB-nyi HBM2-es fedélzeti memória órajelét pedig 1,6 GHz-re mérsékelték, így a memória-sávszélesség már csak 410 GB/s.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

A vállalat teljesítmény terén nem közölt adatokat, így egyelőre rejtély, hogyan viszonyul a Radeon RX Vega család tagjainak teljesítménye a rivális GTX 10-es család tagjaiéhoz. Annyi kiderült, hogy minimum FPS terén előnyben lesz a VEGA a GTX 1080-hoz képest, de erről egyelőre kár bármit is mondani, hisz egyrészt gyártói állításról van szó, másrészt az objektív kép megállapításához alapos tesztelésre van szükség. Ez a kijelentés egyébként az alap, léghűtéses Radeon RX Vega 64-es modellre vonatkozik, a másik két kiadással kapcsolatban abszolút homályban tapogatózunk, legalábbis hivatalos forrásból származó információk terén.

Galéria megnyitása

Furcsa viszont, hogy ezúttal érdekes stratégiát alkalmaz az AMD értékesítési opciók terén. A Radeon RX Vega 56 és a Radeon RX Vega 64 elérhető lesz külön megvásárolható formában, a Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition azonban csak csomagban lesz kapható. Ez azt jelenti, hogy a Radeon RX Vega 56 399 dollárba, a Radeon RX Vega 64 pedig 499 dollárba kerül, ha az alap hűtődizájnt használó modellekre vágyunk. A Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition ehhez képest csak úgynevezett Radeon Pack formájában lesz elérhető, így 699 dollárt kérnek el érte.

Galéria megnyitása

Hogy mi is az a Radeon Pack? Egy speciális ajánlat, amelynek keretén belül 100 dollárral magasabb összegért cserébe számos extrát kap a vásárló. Ha a csomagot választja, akkor a FreeSync támogatással ellátott Samsung CF791-es hajlított kijelzős monitort 200 dollárral olcsóbban kaphatja meg, egyes RYZEN processzorok és alaplapok esetén pedig 100 dolláros kedvezményt érvényesíthet, ha csomagban vásárolja őket. A hardveres kedvezmények mellé szoftveres kedvezmények is járnak: az újdonsült Radeon RX Vega tulajdonos két teljes játékhoz is hozzájuthat, ingyen – a kínálat régiónként változik majd.

Az új videokártyák augusztus 14-től jelenhetnek meg kereskedelmi forgalomban, később pedig az AIB partnerek is megmutathatják, mit tudnak kihozni a Radeon RX Vega sorozatból.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

106 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
B_Real
B_Real
2017. aug. 2. 0:30
#30

77. hunspirit újra bizonyítja, hogy NV-t az értelmiség veszi.

". A szoftvertámogatás NV-hez képest ismét szörnyűséges"

Mit tudsz, világosíts már fel minket. Az elmúlt 1,5-2 év NV driverei után ilyen szempontból én inkább csöndben maradnék. :)

Frosty001
Frosty001
2017. aug. 2. 19:22

Ezt a driver dolgot nem értem, vannak bugok, mint mindenben, de ekkora baromságot összehordani, sezerintem mostanában nem volt AMD-vel dolgod. Hagyjuk is. Nekem semmi gondom nincs driverekkel, érdekes minden játék fut maxon fullhd-ben, persze az élsimítás már nem mindíg max. Mindent manuálisan kell beállítani? Ez a lényege, h magadnak állítod be a driverben a dolgokat. Ha ez nehezedre esik, vagy nem értesz hozzá, szerintem kapcsold ki a géped, azt a panel 10.ről dobd ki az ablakon. Valamire való Gamer maga állítja be a drivereket manuálisan, AMD és NVIDIA oldalon is.

csabi02
csabi02
2017. aug. 1. 21:35
#29

Pont itt iponon volt anno egy cikk DX11 vs DX12 képekkel és az utóbbi szarabb volt,csúnyább low textúrákkal.

Akit valóban a teljesítmény és a látvány motivált az kukázta a win10-et a DX12-vel 1ütt és a min. fps is 40-ről 65-re emelkedett.

Chrematorium
Chrematorium
2017. aug. 1. 19:14
#28

Na most nem kötekedni, de végül s_otto nak van igaza DX12 ben, amit jelenleg produkál a DX12, az röhej. Látvány? Megnéztem én sok DX11 vs 12 játék grafikáját, a hasamra ütöttem, és azt mondtam, ember legyen a talpán aki DX12 miatt vesz kifejezetten kártyát 2017 ben. Meg kell súgjam, 2018 esetleg az, ahol látunk is valami értelmeset DX12 alatt, mármint olyasmit ami remekül működik, nem pedig éppen hogy... A nagyobb VRAM hasznos lehet... Ha pl COD IW alatt ki van maxolva a SuperSampling (lol...). Akárhogy is nézem, 4K alatt nem látom értelmét 4GB VRAM nál többnek, de ez lehet az én hibám. 4K n pedig egy pl RX480 nem egy optimális kártya... Gondoljunk bele, mire annyi VRAM, ha úgyis letolt grafikával kell játszani? Gondolkodtam AMD ben. Sok érv szólt amellett, hogy NEM kell ez nekem... Emiatt még nem fogom lenézni a gyártót, és várom, mivel lépnek elő, de csaknem jön a csoda, mindig csak a sz@r. NV és Intel van a gépben, erre is megvolt az okom. Minden amire szükség volt, pont benne van. Alacsony fogyasztás, nagy teljesítmény játékok terén, egyúttal alacsony hőtermelés. Játékokban az Intel nálam jobban bejött, hát az lett. NV ről annyit, a ShadowPlay az úgy csúcs ahogy van, persze tudom, kevesen használják. DX12 szintén jelen van (majd ha szükség lesz rá). Nagy VRAM is rendelkezésre áll. Tuning szempontjából kíváló, nagyot lehet rajta dobni. Egyik gyártót sem istenítem, és nem nézem le a másikat. A saját szempontjaim alapján kiválasztottam a nekem megfelelőt. Szerintem mindenkinek a saját nézetük alapján kellene választani, és itt már értelmét is veszíti a vita. Aki félretájékoztatásra hallgat, az már a saját butasága. Aki értelmes döntést akar, körbenéz rendesen, és többféle nézőpontból támad le egy terméket. Senki nem erőltet semmit, a döntést sem. Szerintem a vitákról ennyit.

Chrematorium
Chrematorium
2017. aug. 2. 19:35

Én sem vettem kötekedésnek, de amit leírtál az kb annyi volt, hogy 1440p-4K alatt is kevés a 4GB VRAM :D Jelenleg a felállás kb az, hogy ha a 100 legnépszerűbb játékot kellene elővennünk, kb 100 ból 5 db lesz, aminek nem elég ennyi VRAM, a többi köszöni jól van. És itt is közbeszól az optimalizáltság, bár manapság a legtöbb baj ebből van. Igyekeznek kidobni mindent, és várják a profitot, az embert meg ha megnyögeti egy középkategóriás grafikával ellátott játék egy felsőkategóriás gépen, akkor a hasukra csapnak, és WTF IDK, kezüket széttárva foggalmuk sincs semmiről. A kommented felétől számító részre annyit, hogy a jelenlegi GDDR5, esetleg GDDR5X képes akkora sávszélre, hogy az újratöltést zökkenőmentesen oldja meg. Esetenként akkor is, ha nem egy jó minőségű SSD n fut a játék, sőt akár egy hétköznapi HDD n. HDD ről az olvasási sebesség kb 500mb/s lenne (elméletileg), amennyiben XY játékban pl 1-2 GB ra is szükség lenne textúra betöltés terén, ha a játék megfelelően van optimalizálva, azt (feltételezem) úgyis képes lenne betölteni időben, momentán nem ugrik be olyan játék ami hatalmas textúrákkal van megáldva, és óriási sebességgel mozog a játék belső világa. Az ájfosról ne essen már szó, nem a márkát, hanem a vérpistikéket rühellem, akik istenítik, és nem a tudása miatt adják ki érte az irdatlan felárat, hanem azért, mert ékszerként tekintenek rá, és úgy hordják magukkal, hogy az emberek láthassák, igen, nekem erre is telik bmeg :D Szal bírom az ilyen embereket, persze elkerülni... xD Jelenleg 1 a gond, 13-14 órázok naponta, és ez tisztán meló. Ha hétvégén lesz időm és kedvem, felpakolok pár népszerű játékot, és mivel 1080 am van, a 8GB VRAM ba lehet pakolni rendesen :D Sokak szerint ha van hová pakolni, azért is fog a játék... Akár a RAM nál. Szóval elvileg jócskán megmutatkozna, ha 4GB fölé menne a terhelés max grafon. És megígérem, ha lesz rá időm és energiám, dobok pár fotót, MSI Afterburner és Riva Server is jelen lesz, hogy adatot is lássunk, 3 verzióban, FHD, QHD és 4K, mert már komolyan foglalkoztat :D Rengeteg tesztet láttam ilyesmiről, ezért írtam, nagy részt magamon is tapasztalom, de hogy biztosat mondjak, igyekszek majd néhány tesztet összedobni :)

hunspirit
hunspirit
2017. aug. 1. 17:15
#27

Hiába csűrjük csavarjuk az RX Vega jelenleg egy hatalmas, szégyenteljes bukás. 1 generációval kullog a pascal mögött, ami már több mint 1 éve megjelent. A fogyasztása azonos teljesítmény mellett kétszerese a konkurenciának. Eleve egy gpu-s kártyán ekkora fogyasztás még sehol nem volt. Árban sem jobb semmivel sem. A szoftvertámogatás NV-hez képest ismét szörnyűséges. Talán az 56-os VEGA lesz valamennyire használható (bár azt meg egy aftermarket 1070 le fogja verni olcsóbban).

Nyilván az AMD-nél is tudják ezt. Nem véletlen, hogy a promó eseményeken a freesync-ről van szó, a threadripperről, meg az ehhez kapcsolódó bundle-kről, a VEGA meg ottvan lábjegyzetnek megemlítve. A Threadrippernél élőben megy a Cinebench teszt, a pofádba tolják vagy 5* a pontszámot, de a Vegánál azt sem mondják meg melyik gépben van. A kiválasztott újságíró mehet csak a közelébe, a kiválasztott adatokat leközölheti. A megjelenést meg a review-eket meg szándékosan csúsztatják, lehetőleg minél később annál jobb, a fejlesztőket meg lefizetik hogy írjanak már a <20% részesedésű kazánjaikra legalább egy effektet amire kiverhetik.

Ehhez képest a HD2900XT is mestermunka volt.

RudiSZT3
RudiSZT3
2017. aug. 1. 15:38
#26

Kedves s_otto és B_Real!

Engedjétek meg, hogy feltegyek 3 rövid kérdést Nektek!

Volt már rá példa, hogy az egyikőtöknek sikerült meggyőzni a másikat? Vagy legalább is közelebb hoztátok valaha is a véleményeteket egymához? Vagy legalább igyekeztek elfogadni a másik véleményét, meglátását attól függetlenül, hogy igaznak vagy helytelennek látjátok?

Ha soha nem volt ilyenekre példa, és nem is úgy tűnik, hogy ebbe az irányba haladtok, akkor miért veszekedtek ennyit? Értelmetlen energia pazarlás.

Én pedig minek olvasom el? :D

B_Real
B_Real
2017. aug. 2. 14:00

Tehát nem írtam, hogy azt a 200$-t is is megkapod (főleg úgy, hogy PH-n 1 nappal korábban már belinkeltem az ott érdeklődőnek, hogy a Pacific régión kívül mi jár a Packhoz). Szuper, köszi.

Mellesleg csak úgy ajánlom a 26-os hsz-emet: "Kíváncsi vagyok, ez az akció az USA-n kívül lesz-e."

Ne égesd magad.

Busterftw
Busterftw
2017. aug. 1. 11:47
#25

Szepek lettek a diak, mint mindig.

s_otto
s_otto
2017. aug. 1. 11:30
#23

[off]dupla

[/off]

s_otto
s_otto
2017. aug. 1. 11:30
#22

[LINK]

B_real: Melyik is a másik a wolf mellett? Arról egy szót ha lehet...

Becsültem, nem 800, akkor 700.000 forint. Nagy lesz a tolongás :)

És Európában csak 100 dollár, nem 100+200 tudod, de beírod.

s_otto
s_otto
2017. aug. 1. 12:56

"Nem azért van nekik pár ezer darab"

Bihus
Bihus
2017. aug. 1. 11:20
#21

Nekem ezek sem tűnnek jó vételnek, bár a Furykhoz képest talán kicsit zárult az olló. Inkább olyan demó jellege van a dolognak, bár meg kell még várni a teszteket. Egyelőre hasonló teljesítmény, hasonló ár és nagyobb fogyasztás van a mérlegen.

Csak úgy lehet versenyképes, ha legalább az egyiken javítanak :)

rini
rini
2017. aug. 1. 8:46
#20

Én mondjuk nem szólom le ezeket a kártyákat mert egyik sem volt a kezemben és még teszteket sem látok róla. Az árú összekapcsolás egy jó gondolat, viszont azért elég eszement ötletnek tartom, hogy ezekkel az eszközökkel párosították össze. Csak annak az ASUS alaplapnak eszement ára van ahhoz, hogy egy átlagfelhasználó érvényesítse. Szóval ez nálam komolyan problémás. A kártyákról mint írtam nem tudok még komoly véleményt alkotni de az tényleg aggasztó, hogy a HBM2 ellenére is ilyen magas fogyasztásra tervezték. Az azonban szerintem, így egy év távlatából elvárható, hogy az 1070 és 1080-as kártyáknál, sőt igazából az 1080Ti-nél is erősebbnek kellene lenni.

A sok fogyasztás és az ez általi melegedés esetére viszont felhívnám a figyelmet. Ugyan biztosan megfelelően fog működni a hűtés de a kisördög a részletekben fog megmutatkozni. Új és tiszta kártyákat tesztelnek, de mi lesz majd egy év múlva amikor a por rárakodik. Az alkatrészek amúgy is veszítenek hatékonyságukból és még a por is rárakodik. Ugyan le lehet pucolni de úgy soha mint újkorában volt. Ezt az itthoni gépeimnél is tapasztalom, ráadásul egyre gyakrabban kell szétszedni őket pucolni. Szóval érdekes lesz ez is mert itt még nagyobb hő fog dorombolni mint nálam.

csabi02
csabi02
2017. aug. 1. 6:37
#19

Ezeknek úgy kellett volna nyitni,hogy "na gyerekek itt az rx vega 64, min. 1080Ti szintet hozva, 200-250WTDP-vel",de nem ez történt.

A tesztekre azért kíváncsi leszek,de nem hiszem,hogy vga váltás lesz ebből...

(jelenleg a legolcsóbb ref. hűtős KFA2 GTX1080Ti 650€-t beszerezhető)

B_Real
B_Real
2017. aug. 1. 10:04

Persze, és ez úgy megy, hogy csettintek egyet, és hopp, hozza a 1080 Ti szintet, 200-250 TDP-ből.

Frosty001
Frosty001
2017. júl. 31. 21:05
#18

Olvassatok utána a High Bandwith Cache Controllernek ami hardwer dolog. HBCC. Hatalmas újítás, Nvidia megeszi az összes vramodat, míg AMD vígan elmegy a felével is akár ugyanabban a játékban. Ráadásul nem is akadhat meg a ram használatban. Kedves Nvidia fanok, előbb olvasni. Ez csak az egyik jó oldala. Refhűtő meg Nvidiákon is kalap szar erről ennyit. Értelmes ember nem Nvidiát vesz, hanem amit akar, csak nem ref hűtōvel, azt panaszkodik, hanem megvárja a tuningolt kártyákat rendes hütõvel magasabb órajelekkel halkabban és hűvösebben. Ja a freesync is hatalmas előny, mért fizessek a plusz hardware-ért a monitornál nem is keveset, mikor AMD freesynchez nem kell plusz hardware. Na akkor aki okos Nvidiát vesz? Fizetsz pluszban a semmiért? Hogyisvan ez zöldek?

sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2017. aug. 2. 23:05

B@szki az amd gaming evolved felirat az micsoda?

Ne legyel mar gyoker.

A vicc az, hogy meg azok is sokszor hibatlanabbul futnak nvidian.

csabi02
csabi02
2017. júl. 31. 20:45
#17

Ezek szerint 2x fogyasztással több lesz a min. fps, mint egy 1080-nak,bravo.

RudiSZT3
RudiSZT3
2017. júl. 31. 20:32
#16

Há' nemtom...

CPU-k esetében nemrég megvédtem az AMD-t, mert a Ryzenek valóban jók és kompetitívek lettek (ha van ilyen magyar szó).

Most kíváncsi leszek a Vega tesztekre, mert amit ebből az anyagból leszűrök, az az, hogy nagyjából hasonló árban ugyan nagyjából hasonló teljesítményt kapunk, de talán valamivel gyengébbet, mint NV fronton, plusz iszonyat fogyasztást, ami pl. a táp szempontjából nem mindegy, meg persze vele iszonyat hőtermelést. És azért a felsorolt játékok közül ha jól veszem ki, a nagyja AMD Gaming Evolved logóval indul, szóval teljesebb összehasonlításnál lehetséges, hogy a teljesítményben is kicsit hátrébb marad.

Egy szó mint száz, kíváncsi leszek a tesztekre, meg az árakra.

Pendra37
Pendra37
2017. júl. 31. 19:45
#15

Ez az arukapcsolt csomag hatalmas.

+30.000 Ft-ert kapok 30.000 Ft kedvezmenyt meghatarozott AMD proci es alaplap arabol. Ez aztan nagyon megeri.

De ez nem minden. Kapok 60.000 Ft kedvezmenyt egy bizonyos, 300.000 Ft-os kijelzobol.

Sot meg ket jatekot is adnak melle. Bar, hogy mit, az meg valtozhat.

Gyakorlatilag +30e-ert kapsz 4 ketes erteku kupont. A hulyenek is megeri.

B_Real
B_Real
2017. júl. 31. 19:54

Nem változhat, hanem régiónként eltér. A kettő nagyon nem ugyanaz. Vega oldalán fent van a lista:

Németország, Ausztria, Svájc: Prey és Sniper Elite 4

Mindenhol máshol: Prey és Wolfenstein II.

Gondolom nem kell magyarázni, hogy ezekben az országokban a Wolfenstein miért lett kicserélve a Sniper Elitere. :D

Chrematorium
Chrematorium
2017. júl. 31. 19:29
#14

Próbálkozik itt mindennel, de miért van olyan érzésem, hogy Fury X szituáció lép majd fel? A GPU kb 10x kifullad majd, még mielőtt a HBM2 leterhelődne. Parasztvakítás, vagy mégis merre lehet felhasználni ekkora sávszélt? Hiába adna hatalmas felbontáson plusz néhány FPS t, ha a GPU meg közben izzad mint egy ló. A kedvezmények meg érdekesek... Lassan olyan szinten van az ember, hogy mindegy mit harangoznak be a két oldalon, nem fogja várni senki... Hűde nagy előretörést nem nagyon látni. Az új generációs kártyák jobb teljesítményre képesek (csúcskategóriás modellek persze...), meg támogatnak 1-2 értelmes funkciót, de amolyan "hűbmegleesikazállam" érzés sosem fog el. A teljesítmény/fogyasztás mutató pedig roppant érdekes. Ha ez 400W on fog pörögni, először is aki upgrade lni akar, új tápot is kell vegyen jó eséllyel. Majd át kell gondolnia, gépháza képes-e levezetni ennyi hőt. A referencia modellek pedig tényleg kuka. Mi a franc? AIO val meg egy nyomi blower fannal akarnak levinni 300-400W ot? Ez most ugye egy rohadt nagy juke? Mert képtelen vagyok elhinni, hogy ekkora hülyeséggel jönnek. Ha most konkrétan vizesblokkal adnák ki ezeket a kártyákat, azt mondanám igen, ezek aztán odafűtenének léghűtés mellett, és itt már van ok a WB re. De hogy egy szerencsétlen blower ventit kapjon kb 100W hűtési teljesítménnyel, meg egy 12 es radiátort kb 150W hűtési teljesítménnyel, ez már röhej. De tényleg... Most ezen akartak spórolni, vagy mi a fene? Ide ha már levegőt pakoltak, az AIO mellé inkább egy minimum 2 ventis kiszerelés kellett volna, nem csak a zaj miatt, hanem a magasabb légáramlás miatt. Ugyanúgy jöhet alá a Vapor Chamber, de nagyobb kiszerelésben. Nem, nem vagyok NV fan, és az ő ref megoldásaikat sem szeretem, jómagam a vizet preferálom, de ennek legalább van értelme. Összteljesítményben nálam max 400W ot kell lehűtenie egy 1x120 as és 1x240 es radiátornak, amiről nagyteljesítményű Noctua ventik gondoskodnak. A komplett rendszer max terhelés alatt nem megy 60 fok fölé. Arra azért kíváncsi lennék mennyi hőt termel majd a Vega egy ilyen poor hűtés mellett. Nem akarom én leszólni az AMD t, de ezen a téren kb mindig f@szságokkal jönnek. Senkit nem lebeszélni róla, de azért fontolóra érdemes venni, kell-e az a ref hűtős kártya, vagy érdemes várni 1 darabig, mire korrekt egyedi hűtést kapnak. Mellékesen azt a papíron leírt teljesítményt szívesen megnézném élesben is, mert ilyeket kaptunk nem keveset mindkét oldalról, aztán meg fütyül a kamuvonat.

B_Real
B_Real
2017. júl. 31. 17:26
#13

Hunspirit, ha ezt nem írod le, hülyén halok meg. :(

"az értelmiség úgyis NV-t vesz."

Ezt viszont elrakom emlékbe, óriási. És még komolyan is veszi magát ez az ember? :D

Capricorn
Capricorn
2017. júl. 31. 18:35

"Lényeg itt a vega, és ott járunk hogy normál használathoz megint "gányolni" kell vele."

Nem hinném. A lényeg itt a Vega és akinek kell majd megveszi és elfogadja a fogyasztás/ár/teljesítmény kombóját. Felesleges itt pampogni állandóan, hogy ez vagy az jobb. Az ára rendben van, Freesync-es monitor mellé kiváló és egy jódarabig nem kell cserélni. Aki meg nem így gondolkodik az úgyis félévente-évente cserél vga-t, hogy mindig a legjobb legyen a gépében.

hunspirit
hunspirit
2017. júl. 31. 17:22
#12

Ha az NVIDIA kiadná most a Geforce Voltát, az AMD-nek kerek 2 generációnyi lemaradása lenne. Gyakorlatilag ki is vonulhatnának a játékos piacról és legalább nem mérgeznék az tovább. A kis fűtőtesteket beraknák a konzolokba meg a bányákba, az értelmiség úgyis NV-t vesz.

Ha belegondolok, hogy a vérlovagok 1,5 éve ezt a kártyát várták mint a messiást most az amd jól elárulta őket.

thestock
thestock
2017. júl. 31. 17:39

Tehát neked AMD-d van?

B_Real
B_Real
2017. júl. 31. 17:02
#11

A Radeon Pack mindhárom modellnél elérhető lesz:

Red Pack (RX Vega 56-gyel): 499$

Black Pack (RX Vega 64-gyel): 599$

Aqua Pack (RX Vega 64 vízzel): 699$

A leírások nem teljesen világosak: a 100$-os CPU+alaplap kedvezmény nem teljesen tisztázott. Általában R7-es CPU-król és AM4-es alaplapokról írnak, Techpowerupon viszont konkretizálták 1800X és X370 alaplap formájában. Egy biztos, a 200$-os kedvezmény a Freesync monitorra elég szimpatikussá teheti ezeket a csomagokat teljesen új rendszert építők számára. A +2 játék 120$-ért (úgy, hogy a Colossus még meg sem jelent) még vonzóbbá teheti. Ezzel gyakorlatilag 100$ felárért kapsz 120$-nyi játékot és egy 200$-os kedvezményt.

Kíváncsi vagyok, ez az akció az USA-n kívül lesz-e.

B_Real
B_Real
2017. aug. 1. 11:21
  1. Direkt ezért írtam a tesztek mellett, hogy Amazonon a vásárlók értékelése szerint ugyanúgy 4 csillagos, mint az ASUS általam megnézett 2 G-Sync monitora. Amúgy tudtommal nem a Sync range-éről ment a vita. Ha azt írod, hogy túl magas a Sync minimum range, egy szót sem szólok. Te azt írtad, hogy kifejezetten rosszul sikerült a monitor. A kettő nálam nem ugyanazt jelenti.

  2. Összeadtam Amazonról a Samsung monitort, az 1700X, a Gigabyte K7 és a Vega64 AIB air (550$-ral számolva) árát. 1891$-ra jött ki nálam. Az kevesebb, mint 700e Ft. Nem közel 800e. És ebből kapsz ugye 100+200$ kedvezményt. Azzal ez a konfig bemegy 600e alá. Mint ahogy leírtam, nyilván ezzel vélhetően egy szűk réteg fog élni, ezért lett volna jó, hogy pl az 1600-ig ki legyen terjesztve a CPU-ra, és legalább az összes X370-es lapra. De a kezdeményezés tetszik. Korábban tudtommal nem volt ilyen.

  3. A Wolfenstein II október végén jelenik meg. Remélem mindenki kitolta már.

Tyrel
Tyrel
2017. júl. 31. 14:58
#10

Szerintem inkább a Vega 56 lehet érdekes, kb. GTX 1070 árában van, jó eséllyel teljesítményben is kb. ott lesz mellette, a fogyasztása is teljesen elfogadható... ééés lehet mellé FreeSync monitort venni ami jóval olcsóbb mint a GSync-es riválisai.

Jó jó tudom hogy ez az AMD marketing duma is (bár ők ugye a Vega 64 vs GTX 1080 viszonylatában kardoskodnak), de tényleg nem faszság, innen nézve valóban olcsóbban kaphatsz többet, feltéve hogy egyébként monitort is cserélnél mostanában.

Amúgy ha már a monitorcserénél tartunk, ezek a Package-ek EU-ban a monitor kedvezmény nélkül szerintem full értelmetlenek... (de ettől a fenti még igaz, csak Package-el még jobb lenne, de szokás szerint mindenki le van szarva aki nem az USA-ban él...)

rambustibi
rambustibi
2017. júl. 31. 14:55
#9

AMD Radeon RX Vega 56 egész jó lesz.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2017. júl. 31. 14:29
#8

Legalább most nem jöttek a "két cfx-es vega eléri a titan xp-t papíron" marketinggel, mint a 480 esetében (ha jól emlékszem 480-at hirdették úgy, hogy 2db = 1db gtx 1080).

Jobb lenne mindnekinek, ha a DVGA piacot ejtenék, és az APU-kra koncentrálnának, mert ez a kétfrontos hadviselés nem megy nekik.

thestock
thestock
2017. júl. 31. 14:45

Koncentrálnak rá, nem olvastad? :-Phttps://m.ipon.hu/hir/vegre-nem-csak-az-oem-ek-vehetnek-bristol-ridge-apu-t/41654

hici
hici
2017. júl. 31. 14:22
#7

ez a radeon pack a 0-ról építőknek érdekes kb másnak nemigen (meg még azoknak akikenk van fölös 1500-2000$ dollárjuk "upgrade"-re)

Boostocska
Boostocska
2017. júl. 31. 14:18
#6

PopCorn bekészítve :D

/ 2
Vissza az oldal tetejére