TSMC: javuló 28 nm-es termelés, befektetések 20 nm-en

A TSMC-nek jelenleg gondjai vannak a 28nm-es gyártósoraival, így a vállalat a Qualcomm, az Nvidia, az AMD, a Texas Instruments és a Broadcom megrendeléseinek mindössze 70%-át képes teljesíteni – nem meglepő hát, hogy a megrendelők elégedetlenkednek. Utóbbi helyzetben javulás várható, de a TSMC már a 20 nm-es gyártástechnológia bevezetéséhez is elkezdte előkészíteni a terpet.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2012. máj. 6. 10:14
TSMC: javuló 28 nm-es termelés, befektetések 20 nm-en

A TSMC-nek jelenleg gondjai vannak a 28nm-es gyártósoraival, így a vállalat a Qualcomm, az Nvidia, az AMD, a Texas Instruments és a Broadcom megrendeléseinek mindössze 70%-át képes teljesíteni – nem meglepő hát, hogy a megrendelők elégedetlenkednek. Utóbbi helyzetben javulás várható, de a TSMC már a 20 nm-es gyártástechnológia bevezetéséhez is elkezdte előkészíteni a terpet.

Előbbre hozták a 20 nm-es gyártástechnológiával kapcsolatos befektetést

A tajvani bérgyártó nagyvállalat jelenleg korai befektetéseket tervez annak érdekében, hogy a 20 nm-es gyártástechnológia bevezetése zökkenőmentes lehessen. A TSMC vezetése korábban úgy tervezte, hogy a vállalat 2013 folyamán eszközöl majd egy 700 millió dolláros befektetést, amit 20 nm-es csíkszélességgel dolgozó kutató-fejlesztő gyártósor építésére fordít, ám a jelek szerint erre a befektetésre még idén sor kerül.

A korai befektetés eredményeként 2013-ban már megrendeléseket is fogadhat cég, sőt, a 20 nm-es csíkszélességgel készülő chipek nagyobb volumenben is készülhetnek majd. Az ipari források szerint a TSMC jó eséllyel számíthat az Apple megrendeléseire is, ami a különböző mobil eszközeibe szánt SoC egységeit gyártathatja le a tajvani bérgyártóval. Az Apple jelenlegi generációs A5X SoC egysége még 40 nm-es csíkszélességgel készül, méghozzá a Samsung üzemében.

Végre javulhat a 28 nm-es gyártósorok teljesítménye?

Az utóbbi hetek hírei alapján köztudott, hogy a TSMC háza táján nincs minden rendben a 28 nm-es gyártósorokkal. A tajvani bérgyártó gyengélkedése miatt a GeForce GTX 680-as videokártyákat sokáig nehéz volt beszerezni és hasonló helyzet vár a GeForce GTX 690-es modellekre is, amelyeken már nem egy, hanem két darab GK104-es GPU teljesít szolgálatot.

A videokártya gyártó partnerektől származó információk alapján a hónap vége felé javulni fog a 28 nm-es gyártósorok teljesítménye, amire szükség is van, hiszen újabb olyan videokártyák kerülnek forgalomba, amelyek 28 nm-es GPU-val készülnek, így egyre nagyobb gyártókapacitásra lesz szükség.

A nem is oly távoli jövőben megérkezik a GeForce 610 és a GeForce GTX 670, valamint a Radeon HD 7990 megjelenésére sem kell már sokat várni.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

15 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
dilofekete
dilofekete
2012. máj. 6. 21:27
#10

amikor legutóbb ilyen hírt olvastam, rá egy évvel vagy másféllel megjelent egy új grafikus processzor xD

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. máj. 6. 21:21
#9

Érdekelne hogy a Kínai konkurencia hol tart.

jozsefm
jozsefm
2012. máj. 7. 7:11

Mivel ők először másolnak, utána elemeznek ,szerintem ugyanitt egyenlőre.

Terror
Terror
2012. máj. 6. 20:19
#8

Nekem úgy tűnik, hogy a csíkszélesség-csökkentésnek nem a fizika szab majd határt, hanem a gazdaságosság. Ha tök pocsék a kihozatali arány, egy vagyonba kerül fejleszteni és aztán a melegedéssel is problémák vannak, akkor ott ette meg a fene az egészet.

tibaimp
tibaimp
2012. máj. 6. 19:44
#7

Kösz, ezt olvastam. Ez van a kis lapkamérettel magyarázzák, csak ésszel szabad tuningolni. Mivel a csíkszélesség fejlesztésben is élen áll az Intel, így ők szívták ezt meg, nem más. Ha van esze a többieknek, tanulnak belőle.

Mondjuk arra kíváncsi leszek, ha 22nm-el jön ki lga2011-es proci 10 vagy több maggal, akkor megfelelő lesz a magméret, és ott jelentkezni fog-e ez a dolog.

jozsefm
jozsefm
2012. máj. 6. 19:59

Nem lesz, már 32nm-ren se lett 8 mag se asztaliban, pont ezért. A probléma kisebb mértékben ugyan, már ott is jelen van, úgy a Sandy mint a Bull esetében, a +40nm-hez képest sokkal gyorsabb terhelésre történő maghőmérséklet emelkedés formájában.

Ervin03
Ervin03
2012. máj. 6. 19:10
#6

Szerintem részben a 3D-s tranzisztorok miatt melegszik jobban...

jozsefm
jozsefm
2012. máj. 6. 19:52

Szerintem meg pont az tette lehetővé, hogy egyáltalán le lehessen menni 22nm-re.

Inkább a kisebb csíkszélesség miatt csökkenő magméret, az egységnyi területen egyre több darabszámú -de egyenként nem kevesebb fogyasztású- tranzisztor elhelyezhetősége,valamint a hő keletkezése, és elvezethetősége közötti fordított arányosság okozza.

tibaimp
tibaimp
2012. máj. 6. 17:41
#5

józsef m.: mire gondolsz, hogy járt az Intel a 22-vel?

kockaharcos
kockaharcos
2012. máj. 6. 18:17
Szefmester
Szefmester
2012. máj. 6. 16:13
#4

[LINK]

Hát nem is tudom. Lehet hogy a kisebb jelen esetben (is) jobb annyival mintha a nagyot tökéletesítgetnék.

atti2010
atti2010
2012. máj. 6. 16:21

Viszont ahhoz le kellene cserélni az összes gyártósort amit egy jó ideig senki sem fog bevállalni.

jozsefm
jozsefm
2012. máj. 6. 13:30
#3

20nm, inkább a 28-at tökéletesítenék. Csak egyre drágább lesz a technológia, és majd ezek is úgy járnak mint az intel a 22-vel.

atti2010
atti2010
2012. máj. 6. 12:09
#2

Tuzvihar Könnyű a fotelből okoskodni, valami okuk biztosan volt.

Tuzvihar
Tuzvihar
2012. máj. 6. 11:44
#1

Előre tudni lehetett, hogy mindkét GPU gyártó most fog 28nm-re váltani, de akkor miért nem készültek fel rá?

Vissza az oldal tetejére