SZAKÍT AZ AERO KEZELŐFELÜLETTEL A WINDOWS 8

Ez a hír...

http://index.hu/tech/2012/05/23/tul_gyors_a_windows_8/

Ki hinné, hogy ez a legnagyobb bajuk...^^

@ormester11: Jogos az 5 pont xD

@Norrbi: kivetítő előtt hadonászás kora közelebb van mint hinnétek.

Kíváncsi leszek a titkárnőnkre, mire összehadonászik egy excel táblát, mennyire fog lógni a nyelve :D

Azt elfelejtitek, hogy futunk ki a kézzel fogható irányító készülékek korából, és el fog jönni a halivudi mutogatós korszak, amivel könnyen lehet hogy ez a win8 vagy ha becsődöl akkor egy évre rá a 9 gond nélkül fog működni.

Az Apple gépéhez már van LEAP fantázianevű eszköz amely a tesztek szerint gyönyörűen érzékel mindenféle érintés és gombnyomás nélküli bevitelt, amit a filmekben látunk és nem kell tagadni mindenkinek tetszik.

Nyílván nem a gamerek előnye a csempe, de az otthoni felhasználás, kivetítő előt hadonászás kora közelebb van mint hinnétek.

És a LEAP csak egy..

szerintem meg kapunk egy windows 7 -et egy elbaszott kezelőfelülettel mert a tablet most a nyerő (vagy menő ??) és most erre kell utazni hogy leverjék az applet meg a samsungot és a többit, ezt úgy kellett volna megcsinálni hogy választhatunk telepítéskor milyen kezelőfelületet akarunk mert ez egy pc operációs rendszer nem egy lebutított tablet f-os és számomra teljesen idegesítő a felület azt meg nemondják hogy jobban fogja kezelni a processzorokat mert ezért fölösleges volt egy új os-t csinálniuk, lehetséges ez egy piaci összeesküvés mint a vista/win7 hogy vedd meg az új szart aztán csinálunk egy szebbet és hogy azt is vedd meg mert különben éhen halunk, M$=nevetséges!!

Remélem hogy a béta vagy rc vagy ami most következik során végre kiadnak egy teljeskörű leírást, mi is változott, miben jobb a windows8 mint elődje, mert én nem találtam semmi használható adatot ilyenről.

Egyébként amit az FX procikkal műveltek, az külön szégyen: hány éve tudni, hogy jön? Az intel HT támogatásra miért nem kellett az új windows verzióig várni? Csak mert nekem is az van, és látom, hogy rendszeresen ütemez rosszul...

Ezek természetes folyamatok, illetve azoknak kellene lenniük: erre valóak a patch-ek, a szervíz csomagok, meg a javított kiadások (mint pl. server oldalon az R2 változat).

De mi az, ami miatt a win8 már egy más oprendszer? Mi az a különbség, ami miatt új oprendszer kellett? Miért fizessem ki újra a TELJES vételárat, 98%-ban azonos kódért?

Supra elvileg jobb lesz a kernelje, végülis ez a lényeg. Pl fx procikat képes lesz hatékonyan vezérelni.

Ez marha nagy ficsőr :D Inkább hiányosságok bepótlása, amire eddig kellett várni.

Vivanto (vagy bárki más):

Mond már meg lszives, hogy mi az az eget rengető újítás ami indokolja a gagyi, 15 éves kezelő felületet?

Én speciel eddig még semmit nem láttam, ami miatt azt mondanám, hogy akárcsak kipróbálni is kedvem lenne! Vagy bedültél (tetek) a marketing dumának, hogy "okosabbjobbszebb, egymilliomod másodperc alatt indul (holott egy rendes oprendszert nem kell újraindítgatni), mindengondolatodat kitalálja, és még a WC-re is magaddal viheted, hogy kitörölje?

Tényleg, fizetek 1000 Ft-ot annak, aki mond egy fícsőrt benne, amiért érdemes váltani, ami kompenzálja ezt a teljesen szembántó kinézetet! (dx11.1-et leszámítva)

De, ha igy is kell neki 1GB rendszermemoria, megverek a Microsoftnal valakit!

@Layosh: "Az Aero-t pontosan azért kapcsolják ki, mert túl sok erőforrást kér egy tablettől. meg úgy kevesebb áram kell."

Leszarom. Nekem be van kötve paks meg csernobil is hat fázison. mythbuster-rel maximálisan egyetértek, én olyan programot el sem indítok a gépemen, ami nem néz ki jól.

Azért van az a kurva processzor a gépben, hogy dolgozzon. Izzadjon meg nekem a munkába, zabáljon hozzá ha éhes. Dolgozzon meg azért a pénzért, amennyit kidobtam rá.

http://users1.ml.mindenkilapja.hu/users/informatika1/uploads/windows95.gif

Aero sokkal jobb, modernebb, meg szebb, mint ez a... minősíthetetlen sz@r.. :D nem tudom mit szívtak a dizájnerek, de nagyon ütős anyag leget :D

Ez a felület szerverre sem megy el, inkább a jól bevált 95 -ös dizájn! De asztali szegmensben only Aero!

Szarom le az erőforrást, nekem nem kell ovoda az asztali gépre. Amúgy sem azért öltem bele annyi pénzt a gépekbe, hogy ezt a szart kelljen bámuljam! Legyen benne minden csicsa, nem érdekel ha 1-1,5GB memóriát eszik akkor sem, azért van 8GB a gépeimben! A minőséget a szoftverben kell kamatoztatni, a ződülést meg bízzák a hardvergyártókra, és ne a METRÓRA!

Nehogy már 4 giga memórián sírjatok mikor a kis körúton fillérekért dobálják utánatok... Istenem, az ilyen emberekre mondom azt, hogy nem való neked vezetékes víz sem, fúrj kutat a panelban, és onnan húzd fel két kézzel! Ez energiatakarékos, ződ és csak CO -t termel.

Amúgy megjegyezném, ez a gány metró többet zabál mint az aero!

Ez az én véleményem informatikusként.

Mindenki csak szidja a Microsoftot?

Ha nem tetszik, nem használod. Használjatok linuxot, azt csináltok vele, amit akartok.

Az Aero-t pontosan azért kapcsolják ki, mert túl sok erőforrást kér egy tablettől. meg úgy kevesebb áram kell. Ennyi az egész. Az energiagazdálkodás a zöldülés a legfontosabb. Én sztem ha pár alkalmazást használ az ember akkor pláne fölös a metro :D... Fehér hátteret lehet neki választani a metrónál? mert az lenne az evidens az LCD nél ugye a fehér fogyassza a legkevesebb áramot. meg azt az undorító óvodás rajzolt halat megne lássam mégegyszer én attól hányok szabájosan... Hát igen egy az egybe Win95 desing szürke helyett fehér színnel... Ennyi erővel a win8 kernelt alátolhatnák a win95 re :D Az gyors lenne és kibaszott energiatakarékos :D 128 Mb ram rulez :D

Asszem ilyen jó hírrel lesz Win8 a gépemen :) ha nem ez tették volna fel nem raknám !

Mondjátok már meg, ha fut két-három majdnem a teljes képernyőt lefedő program, hogy érem el az alattuk lévő csempéket, hogy indítsak egy újabbat.

nagyon helyes, utálom az aero-t, ki is kapcsoltam, sima win xp-s nézet az igazi :)

Startmenüt akarok, és Metro mentességet. Az maradjon csak a mobilok és tabletek kiváltsága. De desktop gépen nem jó ez.

Ehelyett egyszerű, letisztult minimalista dizájnnal ellátott címsorokat kapunk

Nem kérjük. Legalábbis pénzért.

Az én álláspontom: szerintem az aero is meg fog maradni majd (valamennyire legalábbis), csak nem az lesz az alapértelmezett (épp, mint az asztal, meg az ablakkeret...). A gagyi fehér felület meg most is megvan (Windows Basic), csak más színű. Az viszont tény, hogy a Microsoft-ot nem épp a magyarok véleménye fogja majd érdekelni. Mikor olvasgattam az eredeti cikk hozzászólásait (van pár száz), ott a nagyrésze arról szól, hogy mindenkinek mennyire tetszik. Elvétve 1-2 negatív hozzászólás ott is volt, de a többségnek tetszett. Sajnos.

Egyébként sokan azzal jönnek, hogy nincs Start Menü. Csak úgy mellékesen: ha valaki jobban megnézi, akkor a Metro-s, csempés felület, a Start Menü. Épp úgy lehet a billenytűzet start gombjával is váltani, épp úgy vannak csoportok, minden program, stb. Persze, kicsit máshogy néz ki: teljes képernyős és almenü helyett csoportokba vannak rendezve az ikonok. Én például elsőként a sok felesleges "szemetet" leszedtem, és azokat raktam rá, amik kellenek, amiket használok (az előző Windows-ok esetében is épp így tettem...). Ugyan úgy vezérelhető billentyűzettel is, ugyan úgy van helyi menü is. Olyanokat, mint a futtatás, a számológép, jegyzettömb, Total Commander én is kiraktam, mert gyakran használom. Azonban semmi Metro-s programot nem hagytam meg, mert egyik sem jön be igazán, meg a design-t is "elrontja" (szép zöld színt választottam leveles háttérrel :)). Az mondjuk igaz, hogy maga a start-gomb az maradhatott volna. Valahogy egyértelműbb ett volna.

Én azonban valóban sajnálnám, ha ténylegesen (véglegesen) megszűnne az áttetsző felület.

Ja; és még valami: senki nem mondta, hogy a Windows 8-at mindenkinek kötelező megvenni, felrakni, használni. Eddig sem volt egyik Windows sem kötelező. Éppen ezért használják igen sokan még mindég az XP-t, holott azóta már a Windows 8 lesz a 3. verzió. Ezek után is ugyan úgy fogják használni az XP-t is, a Vista-t is, 7-et is, meg minden más OS-t. Persze, az már más kérdés, hogy még meddig lesznek alkalmasak a régi programok a használatra (például ugye több böngészőt még egy pár évig biztosan kiadnak XP-re is). Tudok több olyan céget is, akik még mindég DOS-os programokat használnak XP alatt, és eszük ágában sincs váltani; azonban az internet újdonságait is tudják használni, hála az FireFox-nak. Más cégek pedig azért nem váltanak, mert nem akarnak az új Windows-hoz új szoftvert venni (mert az régi már nem használható). Az otthoni felhasználó meg leginkább vagy internetre használja, vagy játékra. Az előbbinek tökéletesen meg fog felelni a Windows 8, az utóbbi meg valószínű úgyis marad a 7-nél, agyorn hack-eli 8-at.