Az AMD a legfrissebb hírek szerint kisebb változtatásokat eszközöl majd a Radeon HD 6900-as sorozat tagjainak nyomtatott áramköri lapján (PCB). A tervekről a Swiftech rántotta le a leplet, ugyanis a gyártó illetékesei bejelentették, hogy elhalasztják a Radeon HD 6900-as videokártyákhoz készített folyadékhűtő megoldásaik piacra dobását, mivel az AMD a közeljövőben átalakítja a sorozat tagjainak a nyomatatott áramköri lapját.

A Radeon HD 6900-as sorozat tagjai korábban késve jelentek meg, ugyanis a Texas Instruments által készített egyik alkatrészből (vezérlő-MOSFET vagy más néven DrMOS) nem készült annyi, amennyire a start miatt szükség lett volna, így az AMD-nek szükségmegoldás után kellett néznie, így a VRM áramkör megépítéséhez végül nem TI-féle, hanem egy, a Volterra által készített vezérlőt alkalmaztak mind a Radeon HD 6950, mind pedig a Radeon HD 6970 esetében. A Volterra által készített vezérlő nem mondható egy olcsó megoldásnak, így az AMD-nél úgy döntöttek, hogy lecserélik azt egy kedvezőbb árú termékre, ami nem más, mint az eredetileg kiszemelt TI DrMOS megoldás. A Texas Instruments most már elegendő mennyiségben tudja előállítani a szóban forgó alkatrészt, így az AMD mérnökei mindkét Radeon HD 6900-as sorozatú videokártya esetében átalakítják a tápellátó áramkört (VRM), hogy alkalmazható legyen a Texas Instruments DrMOS vezérlője.

[bold]Az új VRM áramkör mellé fizikailag letiltott shaderek is járnak?

[/bold]

Galéria megnyitása

Az olcsóbb VRM összetevő alkalmazása még nem minden. Egyes jól értesült források szerint a PCB átalakítás fájó pont lesz mindazoknak, akik arra számítanak, hogy a kiszemelt Radeon HD 6950-es videokártyából egy egyszerű BIOS frissítéssel és néhány apró művelettel Radeon HD 6970-es modellt varázsolnak majd. Az AMD ugyanis valószínűleg fizikai tiltást alkalmaz majd a shaderek esetében, azaz a Radeon HD 6950-es modelleknél a GPU-ban található „felesleges” SM tömböt egyszerűen lézeres átvágással teszik majd használhatatlanná a gyártás során, így már nem lehet majd tovább trükközni az átalakítással.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

33 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
scsika
scsika
2011. jan. 3. 22:47
#29

Vagy még az lenne a jó tölet, hogy rendben van adunk ki olyan kártyát amit lehet buherálni csak egy kicsit drágábban! ÉS valamilen kódnév alatt futna éééés limitált széria!! Persze ez csak egy ötlet ami elvetendő!

ITEM00
ITEM00
2011. jan. 3. 18:51
#28

@ITEM00 - 29: Asszem visszavonom...

Változás előtt a Radeon HD 6900-asok

jozsefm
jozsefm
2011. jan. 3. 19:03

A mókának persze az új dizájn véget vethet, így minden visszakerülhet az eredeti kerékvágásba.

Még ne Tedd!:)

ITEM00
ITEM00
2011. jan. 3. 17:01
#27

Mondjuk,tényleg nem sok értelme volt akkor a dual bios-nak,mert tuningal emelhető a v-core meg a gpu és memória órajele is,annélkül,hogy belenyúlnál a biosba. Ez szerintem szándékos volt az AMD részéről,mert számítottak arra,hogy a zöldek is lépnek majd valamerre. Ezzel a húzással pedig a saját malmukra hajtják a vizet...

ITEM00
ITEM00
2011. jan. 3. 16:59
#26

@Micromatic: Hajrá.. B) Amúgy meg a lényeg a memóidőzítéses probléma fixálása volt.

Ja és igen,ahogy írtad nem változik a bios kód sem. Gyakorlatilag a catalyst nem tesz különbséget a 6950-6970 között,ezért is látszik a + shader - SIMD - textúrázó egységek jótékony hatása. :*

fxdx
fxdx
2011. jan. 3. 16:34
#25

Ha a hír(-szerűségben) benne lenne, hogy megszüntetik a dual-biost és kiveszik a kapcsolót is, akkor elhinném a lézerezést.

Így fenntartásaim vannak.

(A nagy kapkodás miatt nem lézerezett az AMD és a nagy kapkodás miatt tette volna rá ezeket a plusz alkatrészeket? Ezt így nem értem.)

jozsefm
jozsefm
2011. jan. 3. 16:44

Meg értelme se lett volna sok.:)

jozsefm
jozsefm
2011. jan. 3. 16:17
#24

Egyes jól értesült források szerint, akkor ha jól értem ,ez távolról se a gyártó hivatalos álláspontja.

Micromatic
Micromatic
2011. jan. 3. 15:45
#23

Meg megmaradt a bios kódja és a max 840/1325Mhz is ha felhúzom GPU-z szerint meg van a 80,6Gtexel/s fillrate imbah :) Megnézem, hogy melegedés nagyobb lesz-e... Mert szerintem a 6970 biossal a 0,075V többlet miatt melegedett jobban :)

ITEM00
ITEM00
2011. jan. 3. 15:32
#22

@Micromatic: ;)

Micromatic
Micromatic
2011. jan. 3. 15:24
#21

@ITEM00: Köszi :) No már nyomatom is így biztonságosabb :)

ITEM00
ITEM00
2011. jan. 3. 15:18
#20

@Imo: Neked is a 19-es kommentem... ;)

Imo
Imo
2011. jan. 3. 23:01

Köszönöm Item00 :P

Blase19
Blase19
2011. jan. 3. 15:16
#19

Én úgy tudom hogy a késés valódi oka egy egyszerű fizikai elrendezési probléma. Volt is egy kép, hogy a pcie csatoló sarka le volt vágva gyárilag, különben nem fért volna fel a hűtő, ez lehet a késés valódi oka. Azzal egyetértek, hogy a lézeres levágás pont emiatt maradhatott le, nem volt már rá idő.

[LINK]

ITEM00
ITEM00
2011. jan. 3. 15:16
#18
Imo
Imo
2011. jan. 3. 15:13
#17

Item00 érdekelne a biosod amit a vga-hoz használsz. miben és hogy sikerült módosítanod?

Micromatic
Micromatic
2011. jan. 3. 14:57
#16

Én csak flasheltem anno 6970 biossal és ezért is álltam vissza mert 1,175V feszültségen ment a vga szemben a 6950 1.1V-al... Viszont a gyári 6950 biossal kb semmit nem érek el mert max 840/1325Mhz-t tudok elérni afterrel is és természetesen csak 1408 shader van :(. Mivel módosítottad a biost?

carraroxt
carraroxt
2011. jan. 3. 14:57
#15

Az ünnepi szezon forgalma kötve hiszem, hogy kárt okozott volna az AMD-nek. Egyébként én nem hiszek a moddolhatóság megszüntetésében. Egyenlőre minden jel ellene mutat, és csak egy 'jólértesült forrás' mondja azt, hogy rettegnünk kell. Ebben csak az nem hiteles nekem, hogy mint már rég megszoktuk, ha szenzációt akarnak egy hír körül, akkor mindig beletesznek valamit amitől épp rettegnünk kell... Szóval részemről kacsa.

rini
rini
2011. jan. 3. 13:57
#14

Éppen ezt írtam korábban. Nem oldhatták volna meg mert így is késésben voltak. Ha mind nekiálltak volna utólag átvágni az megint több napos/hetes késéshez vezetett volna. Nagyon jól tudtak róla, hogy ilyen "probléma" van a kártyával csak már így is késésben voltak a kiadással az eredeti dátumhoz képest. Már nem maradt idejük, hogy tegyenek ellene valamit, hogy tartani tudják a legutolsó karácsony előtti dátumot. Ezért írtam azt korábban, hogy jobban jártak volna ha a januári CES-en indítják a kártyát és nem ilyen kapkodva. Egyrészt elkészült volna a kártya is rendesen illetve rendes driveres támogatást is kaphatott volna arra az időre. Most az emberek egyrészt keseregnek, hogy nem lett olyan jó mint elképzelték, másrészt azt mondogatják, hogy mekkora ász mert fellehet tuningolni a magasabb testvér szintjére. Vásárlói szemszögből talán igazuk is van csak a gyártó nem így gondolja mert nekik viszont ez kárt okoz. Tehát teljesen logikus volt ez a lépés a gyártó oldaláról.

ITEM00
ITEM00
2011. jan. 3. 13:54
#13

Nálam minden rendben, igaz 6950-es órajeleken megy a cucc,és a saját 6950-es biosom van módosítva,ezért nem kellett a 6970-es biost beflashelnem! A legnagyobb probléma amúgy is a memória időzítés volt,ezzel a bios moddal ez is megoldódott. :D

A 6950-esekben lévő egységek nem rosszak,csak levoltak tiltva. Megannyi teszt és játék lefutott és minden rendben van. Ja és a hőmérsékletek ugyan azok, mint az alap 6950-nél. :)

csicsoblade
csicsoblade
2011. jan. 3. 13:53
#12

A CPU-knál is ezt csinálják, ami hibás abból letiltanak, és eladják kisebbnek. Ha már elég sok hibátlan, akkor abból is letiltanak, mert a kisebbikből mindig több kell, mert abból több fogy.

carraroxt
carraroxt
2011. jan. 3. 13:37
#11

Szerintem a lézerezést eddig is megoldhatták volna, ha akarják. Teljesen független a tápvezérlő áramkörtől.

PH-User
PH-User
2011. jan. 3. 13:30
#10

Nem is baj, jól tette az AMD, ha már (számukra) ekkora balfékságot követett el.

Ipadnak
Ipadnak
2011. jan. 3. 12:13
#9

Ehh... nem értem miért nem adják oda a 6970-et 6950 áron és még ez a hülye lézerezés sem kellene. Rögtön megnyernének minden árversenyt.

CPU-knál nem győzik javítani a kihozatalt, a videokártyákat pedig kiherélik... utálom az ilyen gyakorlatot.

atti2010
atti2010
2011. jan. 3. 11:22
#8

Nem lehet forrasztgatni mert a GPU-ban vágják el az áramköröket.

gezu1025
gezu1025
2011. jan. 3. 10:48
#7

Egy kis építő kritika: A kép aláírás hibás "Nincs több trökközés a shaderekkel?"

Ha olcsóbb cuccból csinálják vajon olcsóbb is lesz? :) Én kétlem. :$

Simba
Simba
2011. jan. 3. 10:11
#6

Ez várható volt, hogy tesznek a feloldás ellen.

Micromatic
Micromatic
2011. jan. 3. 10:10
#5

Háhá eddig tartott a biztonságos házi buhera...

/ 2
Vissza az oldal tetejére