PROCESSZOR ÁRCSÖKKENTÉS AZ INTEL-NÉL

Az Intel és az AMD közötti processzor árharc egy ideje már igen kiélezettnek mondható, és a helyzet a dolgok jelenlegi állása szerint tovább fokozódik. Az AMD rendkívül olcsó Phenom II-es processzorokkal kívánja növelni processzorpiaci részesedését, ám úgy tűnik, hogy ezt az Intel sem nézi tétlenül, ugyanis a nagy processzorgyártó számos Core 2 Quad és Core 2 Duo sorozatú processzorának árát csökkenti, sőt, néhány Pentium és Celeron modell is olcsóbb lesz.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2009. júl. 21. 11:01
Processzor árcsökkentés az Intel-nél

Az Intel és az AMD közötti processzor árharc egy ideje már igen kiélezettnek mondható, és a helyzet a dolgok jelenlegi állása szerint tovább fokozódik. Az AMD rendkívül olcsó Phenom II-es processzorokkal kívánja növelni processzorpiaci részesedését, ám úgy tűnik, hogy ezt az Intel sem nézi tétlenül, ugyanis a nagy processzorgyártó számos Core 2 Quad és Core 2 Duo sorozatú processzorának árát csökkenti, sőt, néhány Pentium és Celeron modell is olcsóbb lesz.

Az árak mérséklése az alábbi táblázatban látható processzorokat érinti. Az árak minden esetben amerikai dollárban vannak megadva, ez gyakorlatilag a gyártó által kiadott hivatalos lista is egyben.

Galéria megnyitása

Ahogy az a fenti táblázatból is látszik, egyes esetekben jelentős az árcsökkentés mértéke. No de mindez mit jelent az AMD számára? A Core 2 Quad 9400-as processzor most már nagyjából ugyanabban az árkategóriában foglal helyet, mint nagy riválisa, a 175 dolláros Phenom II X4 940 Black Edition modell, míg a lassabb Q8400-as modell árban most már az AMD processzora alá kerül. A költséghatékony processzorok piacán a Pentium E6300-as processzor szintén egy árkategóriába kerül a rivális AMD Athlon II X2 250-es modelljével, amely 79 dollárért vásárolható meg. A Pentium E6300 az előbb említett Athlon II X2 250-es modellnél érezhetően gyorsabb, így ha őt választjuk, könnyedén behozza a pár dolláros különbözetet.

Reméljük, a csökkentett árakat hamarosan a hazai piacon is érezni lehet majd.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

26 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
arkman
arkman
2009. júl. 22. 1:48
#26

Nem hagyják ki a 32nm-t, 2011-től 32nm-es processzorokat (Bulldozer) gyártanak, és csak később állnak át 28nm-re (GPU-kat korábban is fognak gyártani 28nm-en), ellentétben az Intellel, amely kihagyja a 28nm-t és egyből 22nm-re lép 2011-ben.

pluto
pluto
2009. júl. 21. 23:56
#25

Predator_hun, az AMD 28 nm-re fog váltani, kihagyják a 32-t. :)

Csaber
Csaber
2009. júl. 21. 20:33
#24

kár hogy " jó " magyar szokás szerint fél évig nem lesz árcsökkenés ...és még a % arányosan sem fog megvalósulni lásd előző árcsökkenés....

predator_hun
predator_hun
2009. júl. 21. 20:20
#23

Sztem az Am3 időtálló lesz addig míg az AMD nem vált majd 32nm-es gyártástechnológiára mint az Intel, és a Bulldozer mért ne illene bele az AM3-ba?

Terror
Terror
2009. júl. 21. 20:06
#22

Időtállóság... Most elversz egy vagyont valami magas órajelű négymagosra, amikor jövőre feleannyi pénzből vehetsz egy gyorsabbat. Tök fölösleges vagyonokat költeni a vasra.

StevyXIX
StevyXIX
2009. júl. 21. 19:47
#21

Remélem ezt te se veszed komolyan ...

_DiEGO_
_DiEGO_
2009. júl. 21. 19:13
#20

Khmmm , azé ne ollan hevesen ...

adam0205
adam0205
2009. júl. 21. 19:07
#19

Hát az időtállóságot nem a foglalat adja hanem a teljesítmény. Ha meg a Quadort húzod tovább kitart, mint a Phenom és egyébként 2011-ig támogatja az Intel az LGA775-öt.

Pletykák szerint amúgy meg az AM3-ról az AMD is fog váltani ami logikus a Bulldozer platform nem hiszem, hogy belefér az AM3-ba. Szóval manapság nincs olyan egy platformnál sem, hogy időtálló, csak a teljesítmény.

arkman
arkman
2009. júl. 21. 18:48
#18

Csökkentik az árakat, csökkentik a készleteket, készülnek az i5/i7-re.

predator_hun
predator_hun
2009. júl. 21. 17:25
#17

Ráfért ár az Intelre hogy csökkentse az árakat, voltak olyan procik amelynek nagyon magas volt az ára. Ha most fejlesztenék PhenomII egyértelműen tovább kifog tartani mint a 775-ös foglalat. A Core 2-őt nem is fogják gyártani évvégétől ezt halottam,hogy ez igaz-e vagy nem majd kiderül.

Terror
Terror
2009. júl. 21. 17:03
#16

Hibásan. A Phenom II a Core 2 Quadok szintjére van árazva, és teljesítményben kb. egy szinten is vannak.

Konkii
Konkii
2009. júl. 21. 17:00
#15

i7 jobb a Phenom II-nél.

raiden
raiden
2009. júl. 21. 16:47
#14

a phenom II. az jobb mint a c2q széria?

én (lehet hibásan) úgy képzeltem el, hogy

C2Q = phenom X4

I7 = phenom II

pluto
pluto
2009. júl. 21. 16:29
#13

Igen, elég sokat csökkent a teljesítménye, nem szereti a Prescott a 133-nál kisebb FSB-t. :) Már 2300 MHz-en is a CS pl. akad. Viszont netezni tökéletesen lehet így is rajta. Az E2200 az nagyon erős maradt, a CS, NBA Live 08 u.úgy akadás nélkűl ment rajta. :)

StevyXIX
StevyXIX
2009. júl. 21. 14:25
#12

A teljesítménye erősen csökken az órajel csökkentésével, tudod, ha növeled akkor gyorsabb lesz, ha csökkented akkor meg lassabb :)

polarx
polarx
2009. júl. 21. 14:08
#11

Akkor spontán csak kevesebbet fogyaszt de teljesítménybe ugyan olyanj ó igaz? látom adatok ugyanazok de megkérdem azért.. bocsi ha ultra nagy hülyeség:D

pluto
pluto
2009. júl. 21. 13:24
#10

StevyXIX, áhh. :D Az E2200-t 600 MHz-en tudtam indítani, használni, hamarosan jön a 400 MHz alatti eredményem. :D A felhasználó nevemhez azért van peti_s írva, mert PH!-n ez a felhasználónevem. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=606140

StevyXIX
StevyXIX
2009. júl. 21. 13:22
#9

Lehet sok van belőle és ki akarják árulni, mondjuk nem nagyon reklámozták, pedig azt szokták ilyenkor.

Joachim21
Joachim21
2009. júl. 21. 13:20
#8

Az erősebb négymagosok megint kimaradtak a táblázatból. Amúgy most a forint miatt olyan alacsony az ára pl. a Q9550nek, vagy titokban annak az árát is mérsékelték?

Multitask
Multitask
2009. júl. 21. 13:06
#7

Igen, valszeg nekem is ezért lesz jó később. :D

StevyXIX
StevyXIX
2009. júl. 21. 12:59
#6

Multitask:De van aki csak fejleszt mondjuk, annak tökéletes ;)pluto:Gondolom akkor már stabilitási gondok lehettek volna.

pluto
pluto
2009. júl. 21. 12:48
#5

Egy dolgot kellett volna meglépnie az Intelnek a 333-as FSB-s CPU-knál. Kisebb szorzóra vegyen vissza a SpeedStep mind 6, pl. 4-re. Mert egy Q8200-nál ez elég vicces így...

Multitask
Multitask
2009. júl. 21. 12:14
#4

polarx: az s-es modellek azok energiatakarékosak.

kisdeak: egyetértek, annak én is örültem volna. :)

Egyébként az a baj még mindig, hogy hiába vannak egy árban a két cégnék a hasonló teljesítményű processzorok, ha az AMDnél előremutatóbb, később jobban fejleszthetőbb gépet kapunk. Sajnos az Intelnél LGA-775be már nem fog jönni semmi és a DDR3mal sem érünk semmit.

Kicsimix
Kicsimix
2009. júl. 21. 12:13
#3

hát tényleg reméljük juhu.. pont q9400 et akartam. jól lenyomja a használt árakat is. királylesszaz s az alacsonyabb fogyasztasu procit jelzi

polarx
polarx
2009. júl. 21. 11:58
#2

a két Q-s proci után mi az az S jelzés? még nem találkoztam ilyennel valaki felvilágosítana? köszi előre isA 2 Q-s proci után mi az az S jelzés? nem találkoztam még ilyennel, valaki felvilágosítana?

/ 2
Vissza az oldal tetejére