A DRAM piacon 2016 óra komoly drágulás ment végbe. 2017 folyamán nem kevesebb, mint 47%-os emelkedés mutatkozott a memóriaárakban, ami kirívóan magas érték – ekkora növekedésre az elmúlt 30 év folyamán még nem volt példa. Pont ez lett gyanús egy ügyvédi irodának, a Hagens Berman-nak, amely a megkárosított vásárlók nevében csoportos pert indított az említett cégek ellen az Egyesült Államok Észak-Kaliforniai Körzeti Bíróságán. A csoport azon amerikai vásárlók érdekeit képviseli, akik 2016. július 1-e és 2018. február 1-e között vásároltak memóriamodult, illetve olyan eszközöket, amelyekben DRAM lapul. További érdekesség egyébként, hogy ebben az időszakban az említett cégek profitja jelentősen, több mind a duplájára nőtt, hála a DRAM árak 130%-os emelkedésének.

Ezt a helyzetet a Hagens Berman állításai szerint iparági háttér-megállapodások idézték elő, amelyek a piac 96%-át birtokló szereplők között köttettek. A Samsung, a Micron és az SK Hynix a vádak szerint együttműködtek abban, hogy mesterségesen megemelkedjenek a memóriaárak, ugyanis összehangolták a termelőkapacitásaikat, így a szükségesnél kevesebb memóriachip készült, ami óriási dráguláshoz vezetett.

A Hagens Berman ügyvédei szerint a fenti lépéssel az érintett vállalatok megszegték az 1890-es Sherman-féle trösztellenes törvényt (Sherman Antitrus Act). Egy hasonló csoportos pert korábban már egyébként megnyert ez az ügyvédi iroda: 2006-ban szintén a DRAM árak mesterséges emelése ellen perelték a gyártókat, majd végül nyertek is. Akkoriban 300 millió dollárnyi kártérítést sikerült kiharcolniuk az érintett vásárlók számára, a Samsung és az SK Hynix pedig bűnösnek bizonyult, így együttesen 731 millió dollárnyi büntetéstszabtak ki rájuk. Hogy az új ügynek mi lesz az eredménye és meddig kell várni a bírói döntésre? Az elkövetkező hónapok folyamán kiderül.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

25 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
badland3
badland3
2018. máj. 5. 8:13
#6

Hello: en meg mindig a 3-ik generacios I5-el es 16G DDR3-al siman elvagyok, igaz nem jatszok csak full hd-ban, persze videokartyat azt csereltem Gigabyte G1 gaming 1060 a 6 gigas verziora. Szepen megy a Middle Earth: Shadow Of War, Need For Speed: Payback, GTA 5 stb. Nincs minden feltekerve a video bellitasoknal, de nekem nem minden hajszalnyi reszlet fontos. Valtanek persze de nincs ra keret.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. máj. 3. 17:46
#5

Szemét egy kapzsi világ van, csak az a baj hogy ehhez kell a bárgyú jónép asszisztálása is.

gibdj
gibdj
2018. máj. 2. 18:51
#4

Ha esetleg nyernek, akkor ki kapja a pénzt az irodán kívül? Meg most akkor ki a felperes? A vásárlók nevében perelnek, tehát akkor megbízták őket? Vagy csak így jobban hangzik? Nekem ez a része nem világos.

gibdj
gibdj
2018. máj. 3. 18:17

Köszönöm a választ, így már világos.

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2018. máj. 2. 17:53
#3

Na, a ramgyártók megszedték magukat, következnek az ügyvédek, jogászok. A fogyasztó megint egy krajcárt nem fog látni ebből, de azért köszönik, hogy megvetted háromszoros áron a ramot.
Amúgy van jelenleg olyan PC komponens, aminek nem irreálisan magas az ára?

FELULET
FELULET
2018. máj. 3. 8:31

CPU sincs jó áron. Már mióta fejebb meny folyamatosan miközben kb. lofasznyit fejlődnek...

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2018. máj. 2. 16:32
#2

Nem működik megint a komment rész?
Szal regram árat elcsesztem, 8 gigánként 5-8 e. szal 30 ból kijön 32 giga. 60e 64 giga.
Aztán a ram levan tudva egy életre.

FELULET
FELULET
2018. máj. 3. 8:32

Egy életre, akarod mondani a kövi alaplap szabvány megjelenéséig? Mer nem fogsz tudni DDR4-es modult beletolni a DDR5-ös socketba...

Mark29
Mark29
2018. máj. 2. 16:02
#1

Még 2017 elején vettem ramokat de már akkor is pofátlan áruk volt. Ismerösömnek a gépét terveztük nemrég amikor majdnem be sz*rtam a 50k+ os ram árakon :D Ez tényleg elég pofátlan, rosszabb mint a 180k-s 1060 asok év elején :D

FELULET
FELULET
2018. máj. 3. 8:33

Jah amúgy valami európai ügyvédi irodát is fel kéne keresni, hogy ők is beszálljanak. Akkor magasabb bírságot ki lehetne harcolni. Esetleg az EU fogyasztóvédelmet kéne felkeresni...

Vissza az oldal tetejére