A WSTS (World Semiconductor Trade Statistics), amely a chipgyártó tagvállatok által publikált chipeladási adatokból állító össze éves és negyedéves statisztikákat, egy meglehetősen érdekes eseményre hívta fel a figyelmet, ami az év első negyedévéhez kapcsolódik. Az elemzések alapján az év első negyedévében hatalmas mértékben, 15,5%-kal csökkentek a chipeladások az előző év negyedik negyedéves adataihoz képest, ami az elmúlt 35 év negyedik legnagyobb csökkenésének tekinthető. Az egy évvel ezelőttihez képest is elég nagy, 13%-os visszaesés mutatkozik a piacon, ami nem túl jó hír.

Galéria megnyitása

A WSTS szerint az első negyedéves forgalom 96,8 milliárd dollárt tett ki, ami az előző negyedéves 114,7 milliárd dolláros, illetve az előző éves 111,1 milliárd dolláros teljes árbevételhez képest igen látványos visszaesésként könyvelhető el. A háromhavi átlagos bevétel március folyamán 32,3 milliárd dollár volt, ami a februárihoz képest 1,8%-os csökkenést jelent, az egy évvel ezelőttihez képest pedig 13%-kal alacsonyabb.

Galéria megnyitása

Az IC Insights elemzői szerint igazából a valódi árbevétel-csökkenés 17,6%-ot tett ki az első negyedév folyamán, azaz 2001 óta ez tekinthető a legnagyobb visszaesésnek, míg 1984 óta a negyedik legnagyobb csökkenésként könyvelhető el. 1984 óta egyébként csak 7 olyan eset történt, amikor a negyedévről negyedévre történő eladás-csökkenés meghaladta a 10%-os mértéket. Ezekben az években a teljes éves forgalom végül legalább 9%-kal csökkent.

Galéria megnyitása

Az elemzők szerint az év első negyedéve rendszerint a leggyengébb forgalmat hozza, ami a 36 éves megfigyelési időszak alapján átlagosan 2,1%-os átlagos csökkenést szokott hozni. Idén azonban ennél sokkal extrémebb mértékben csökkentek az eladások, ami az IC Insights elemzői szerint azt vetíti előre, hogy az éves eladások kétszámjegyű mértékben csökkennek majd. Ennek egyik oka az Intel processzorok hiánya, amelyek miatt visszaestek a PC eladások az utóbbi két negyedév folyamán. Ez a helyzet egyébként az év harmadik negyedévének végéig tart majd, legalábbis az Intelnél így látják.

Érdekesség egyébként, hogy Kínában és Európában március folyamán nőttek az eladások a februári szinthez képest, igaz, csak 1,3 és 0,6%-kal, de Európában éves szinten így is 6,8%-os csökkenésről beszélhetünk. Az összes többi régióban 9% feletti csökkenést könyveltek el – a legnagyobb esés Amerikában mutatkozott, ahol 26,6%-kal csökkentek az eladások.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

31 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
punchman
punchman
2019. máj. 11. 23:33
#8

Az adatok árbevételre vonatkoznak, nem volumenre. Darabszámokban a PC-piacon a szokásos negyedéves csökkenés tapasztalható, illetve a lassú csökkenés ami évek óta tart.

https://i.postimg.cc/C52qK6Br/Global-PC-sales-2009-2018.png

Az egyértelmű hogy érezhető az asztali CPU forgalom csökkenése Q4-hez képest.

https://i.imgur.com/DcP6e1Y.png

Az árbevétel csökkenését gerjesztheti továbbá az értékesítési átlagárak csökkenése is, valamint egyéb piacok csökkenése.

Ennek fényében valaki tudná nekem értelmezni hogy befolyásolhatta a piaci árbevételeket 2019Q1-ben az Intel feltett kapacitáshiánya?

punchman
punchman
2019. máj. 14. 21:47

@lc Nincs veled semmi bajom. Amit és amilyen elvek mentén írsz, azzal viszont több problémám is van.

Az itteni cikkben hangzott el az állítás hogy a csökkenő árbevételeknek a félvezetőiparban köze lehet az Intel kapacitáshiányához. Hatalmas kacsának tűnik. Az egyetlen dolog amire alapozni tudjuk, az az általad felemlegetett "cikkek". Nincsenek ráutaló jelek, vagy semmi egyéb a kommunikáción kívül, ami erre engedne következtetni. Az a két ábra amit linkeltem, az Intel üzleti eredményei, és egyéb tények több mint elégséges alapul szolgálnak a megalapozott kétséghez.

" "A szabályozással kapcsolatban..." Engedelmeddel itt inkább meghagylak a naivitásodban. "

Az a helyzet, hogy láttuk milyen volt a helyzet előtte, és nagyon hatékonynak néz ki. Amire te gondolsz azok az adóoptimalizálások, adóelkerülések, stb. Árbevételt hamisítani nem olyan könnyű mint áttologatni másik országra, vagy leányvállalathoz. Például ha valakinek nagyon jól jött volna egy kis kamu bevétel, az az Nvidia. Nagyon felkapott téma volt, bejárta a világsajtót és jogi ügy lett belőle. Mégsem csinálták valamiért. Ha a hamisított jelentésekkel érvelsz, az nagyon vad elméleteket jelent. Ha valamire, akkor erre kéne bizonyíték mielőtt érvként felhasználod.

" A korreláció akkor válik korrelációvá amikor bizonyítod. "

Kevered a korrelációt a bizonyítékkal. A korreláció nem állapít meg okozati összefüggést. Nem elégséges, viszont szükséges feltétel. Azaz ha valami nem használtó fel önállóan bizonyítékként, cáfolatként tökéletesen alkalmazható lehet.

" Én a globális piacra gondoltam(félvezetők), te pedig valószínűleg a mindfactory által közölt adatokra. "

Nem. A problémám az, hogy te egyenlőség jelet teszel a nem ismerjük az összes adatot (ami üzleti titok), és a nem tudunk semmit között. Ez így közönséges demagógia. Információelmélet. Ha az eloszlási valószínűségeket befolyásolja az információ, akkor csökken az entrópia. Te meg azt állítod, hogy amíg nem nulla, addig nem tudunk róla semmit. Elvi szinten nem lehet igazad. A valóságban pedig sosem érhető el az általad megkövetelt állapot. Amit írtál azért frusztráló, mert ez nem vita, hanem meddő kötekedés. Csak azt nem tudom, hogy ez mennyire tudatosult benned.

" a saját deviza/valuta árfolyam javulás mindig az exportnak árt "

Miért? Mert növeli az exportköltségeket. Mit látunk? Hogy a plusz költségekkel együtt is alacsonyabbak az árak.

" Szerintem itt valszeg te ismét a mindfactory -re alapozott elemzésre gondoltált "

Egyikre sem. Például az olyan elemző cikkekre, mint amit tavaly készítettek az Intel gyártási problémáiról. Képzeld, attól még hogy nem szivárgott ki az összes titok az Inteltől, hihetetlenül alapos és érdekes tud lenni egy ilyen cikk. A te logikád megkérdőjelezi ezeknek a létjogosultságát is, mi van ha mégsem alapon.

" ennyiből nem igazán lehet sok mindenre következtetni. "

Amit írtam, amire írtam, arra lehet. Úgy érzem bőven megalapozott kétségeim vannak.

Van egy anomália a gondolatmenetedben, ami szerintem nagyon kártékony. A paradoxon a következő. Kétségbe vonod, hogy az Intel kapacitáscsökkenése nem játszhat jelentős szerepet a félvezetőgyártás visszaesésében, ugyanakkor kritika nélkül elfogadtad hogy van kapacitáscsökkenés, mert olvastad. Mi fog történni ha valaki elkezd valami alaptalan populista hülyeséget terjeszteni? És ha híreket gyártok? Kezd már leesni mibe nyúltál?

LKaresz
LKaresz
2019. máj. 5. 16:40
#7

Én Ryzen-t vettem, de 8 év után,  és 8 év múlva nem tudom melyiket fogom választani...még ráérek eldönteni.

j.panzer
j.panzer
2019. máj. 5. 13:28
#6

Én amúgy azt is problémának vélem, hogy a chippek eladási átlagára is nőtt, plusz, mind telefon, mind PC szinten az egyéb kiegészítő alkatrészek ára is nagyon magasan van jó ideje. Gondolok itt a NAND árakra, amik most kezdenek emberi szintre mérséklődni, de ezt megelőzóen értelmezhetetlenül el voltak szálva. A RAM árakkal ugyan ez a helyzet, és telefonoknál pl egyre több szenzor kerül beléjük, egyre drágább kijelző, stb. Ez az egész olyan mértékben emeli meg az árszintet, hogy sok vásárló inkább kivár. Prsze amúgy lehet kapni olcsóbban is termékeket, de azok aránytalanul gyengébbek.

 

Szerk: elég megnézni, hogy 5 éve egy csúcs teló 180K körül volt, most 500 k körül van. Persze szar a forint, és infláció is volt, de ekkora különbséget nem indokol a dolog. Azonos kategórián belül a notik is drágultak egy 20-30%-ot, és ez világ szintű jelenség. Nem csodálom, hogy az emberek halogatják a cserét, ergo kevesebb IT eszközt veszenk, ergo kevesebb chipre van igény.

macman507
macman507
2019. máj. 6. 0:37

@j.panzer Ahol van miből, ott is sokallják ezeket az árakat, szóval akkor jól gondoljuk, hogy ez nem normális.

robbiemarko
robbiemarko
2019. máj. 5. 12:19
#5

Congratulations Intel, you played yourself.

punchman
punchman
2019. máj. 12. 16:51

@Terror Q/Q nem.

gargoyl
gargoyl
2019. máj. 4. 2:19
#4

Nem csoda hogy nem akarnak az emberek platformot ill cpu t váltani ,miután évente kiszenvednek bő 5% teljesítmény növekedést.Legfeljebb vga csere akinek játékra kell .Ki bír az még vagy 5 évet is.

s_otto
s_otto
2019. máj. 6. 7:37

@gargoyl

Szerintem egyik gyártó sem azért hoz évről évre egy gen-t, hogy évről évre cseréljenek a vevők.  Átlag 3-5 évente vesznek az emberek új gépet,  akkor is inkább a vga miatt,  illetve akkor már van egyéb hozadéka is, mint pl jól hangzó ram váltás,  usb gen ugrás,  vagy a tényleg jó sata/nvme ssd váltás.

s_otto
s_otto
2019. máj. 3. 21:01
#3

En nem értem.  Hát nem ryzen-t vesznek a népek? :D

lc
lc
2019. máj. 12. 2:31

@Dragon3k Nem teljesen. Kétszereplős piac estén egyenlő felosztás esetén meg főleg valószínű lenne hogy kartellt alakítanának.

Szerintem arról van szó, hogy az AMD óvatos értékesítési politikát folytat. Hiába van versenyképes terméke

-mgj, ebbe most nem kéretik nem  belekötni a piac egyelőre annak fogadja el, hiszen sokan akik vennének intel-t de nem tudnak mert nincs mert drága stb. azok AMD-t vesznek, helyettesítő termékként az ár érték arány cserét elfogadhatónak tartják -

ha nem gyárt eleget ő sem. Valószínűleg egy óvatos értékesítési politikát folytatnak. Ugye itt volt a bányászláz, ahol voltak érdekességek de aztán az lecsengett és ha masszívan emelték volna a kapacitást, vagy a gyártást akkor most ülnének egy rakat nehezen eladható vidkarin. Valószínűleg ugyanez a helyzet a CPU fronton. Az intel chip hiányáról sokáig nem lehetett tudni meddig tart, milyen egyéb eszközöket fogantosít a hiány felszámolására, ezért szerintem óvatósan emelik a gyártókapacitást. Vagyis igazából AMD procikból is hiány van, de mivel ő a kisebbik gyártó, ezért az ott megjelenő hiány NEM okoz akkora hisztit.

pdx006
pdx006
2019. máj. 3. 16:37
#2

Az nem állhat a dolog hátterében hogy nem mindenki akar havonta hardvereket cserélni? Mindent ráfognak a kamu cpu hiányra, miközben 140 féle Intel CPU van a piacon és még jön mellé 50.

hici
hici
2019. máj. 6. 9:17

@Mosdatlan_falusi hát az az 50+ féle proci az 2-3 kategóriát fed le azt azért ne felejtsük el. Intel ötvözte a 2-t és így maximalizálták az eladásokat. lol

ZoliS
ZoliS
2019. máj. 3. 16:29
#1

Emeljék egy kicsit az árakat, biztos több fog fogyni.

Vissza az oldal tetejére