MILLIÁRDOS KÁRTÉRÍTÉST KELL FIZETNIE A SAMSUNGNAK

A Samsung rekord összegű büntetést kapott. Az ítélet csak egy újabb állomása a két óriás szabadalmi harcának, amelyből most éppen az Apple jött ki győztesen, nem is kicsit. A következő fordulója a jelenlegi pernek szeptember 20-án lesz.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2012. aug. 27. 8:01
Milliárdos kártérítést kell fizetnie a Samsungnak

A Samsung rekord összegű büntetést kapott. Az ítélet csak egy újabb állomása a két óriás szabadalmi harcának, amelyből most éppen az Apple jött ki győztesen, nem is kicsit. A következő fordulója a jelenlegi pernek szeptember 20-án lesz.

A két nagy gyártó egymást perelte be, de a szenvedő fél csak a Samsung lett végül. Az Apple-t az esküdtszék a Samsung minden vádpontjában ártatlannak találta, így ők semmilyen megrovásban nem részesültek. Ám a Samsung esetében ez már nem egészen így történt. A dél-koreaiaknak óriási kártérítést kell fizetni, ráadásul úgy, hogy az Apple eredeti követelésének még így is csak a töredékét ítélték jogosnak.

A perben az Apple összesen 2,5 milliárd dolláros kártérítésre tartott igényt, ebből végül egészen pontosan 1 049 343 540 dollár maradt. Ennyit kell a Samsungnak kártérítés gyanánt fizetnie. Azt szinte összeszedni sem lehet, hogy a Samsungot milyen vádakkal illette a cupertinoi cég, olyan hosszú a lista, az Apple mindent bevetett a siker érdekében. A Samsung "csak" 422 millió dollárra tartott volna igényt, de ezt is teljes egészében elutasították.

A büntetés kiszabása is érdekesen ment, mivel először 1 051 855 000 dolláros bírságot szabtak ki, de a Samsung jogászai néhány ponton hibát találtak. Az iratban már olyanokért is büntetést szabtak volna ki, amelyek az eredetileg beterjesztett vádak között fel sem voltak sorolva, így ezeket végül eltávolították.

Galéria megnyitása

A Samsungot bűnösnek találták több telefon formatervi másolásában, és elképesztő mennyiségű szabadalom megsértésében is. Ezek között például olyanok is szerepelnek, mint a görgetési mechanizmus, a két ujjas zoom, vagy az érintésre való közelítés (ezek közül néhányra a szabadalmi bejegyzést az Apple csak nemrég kapta meg). No meg persze több segédprogram is másolás eredménye lehet a bíróság döntése alapján.

Az ügynek még ezzel nincs vége. A következő fordulót szeptember 20-án "rendezik", ismét a San Jose-i bíróságon. A Samsung ekkor sem számíthat sok jóra a jelenlegi döntést figyelembe véve. Az őszi tárgyaláson afelől döntenek, hogy a Samsungnak meg kell-e szüntetnie azon készülékek forgalmazását az Egyesült Államokban, amelyben a mostani döntés szerint szabadalomsértő technológiákat használt fel.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

112 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
gery84
gery84
2012. aug. 30. 21:58
#101

Csak még egy érdekes információt ide, csak hogy mit is gyárt a Samsung az Applnak:

Természetesen a Qualcomm és az Apple helyzete is érthető. Előbbi cég a TSMC szűkös gyártókapacitása miatt nem tud elegendő mennyiségű Snapdragon S4 szériás lapkát szállítani, ami rányomja a bélyeget a vállalat idei növekedésére. Az Apple pedig eléggé összerúgta a port a Samsunggal, és közismert tény, hogy utóbbi vállalatnál gyártják a lapkákat. Az üzleti viszony ugyan nem szűnt meg, hiszen ez az Apple kiszolgálása a Samsung számára is kedvező az anyagiak szempontjából, de nyilván van esély arra, hogy a dél-koreai óriáscég az Apple magatartása miatt nem újítja meg a bérgyártói szerződést, ami az almás céget nagyon kellemetlenül érintené, hiszen hirtelen nem tudnák hol gyártatni a termékekbe szükséges lapkákat. Nem véletlen tehát, hogy a TSMC felé nézelődnek, de az Apple nem szokott hozzá ahhoz, hogy megtagadják tőlük a kiemelt bánásmódot.

stranger
stranger
2012. aug. 28. 16:07
#100

Még jó, hogy hasonlítanak az iPhone utáni telefonok az almásra, hiszen azokban is van kijelző - ami ugyanolyan alakú, és azt bizony nem az Apple gyártja -, aztán nyilván törekedtek/nek a peremek lehető legkisebb jelenlétére. Ez nem lopás, ezt kívánja a piac; nehogy már visszafele fejlődjünk, ahol még 2 centi volt a kijelző körül. És sok hasonló miatt perelnek még, ahogy olvasom. Mintha a Goodyear perelné a Pirellit, mert kör alakú gumikat gyárt, felnikre, miután ők is elkezdték. Akkor csak ők gyártanának abroncsokat és oda tennék az árakat, ahová akarnák. Ezek után van egy véleményem arról a bíróságról.

CyberPunk666
CyberPunk666
2012. aug. 29. 23:17

A samsung több teherautónyi apróval fizette ki :D ötcentesekben :DDDD

Igazán stílusos :D

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. aug. 28. 15:47
#99

...egyszerűen vérszemet kaptak a tengerentúlon hogy a Samsung átvette a vezetést a mobil piacon is.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. aug. 28. 15:45
#98

gery84, az Apple az első a Samsung pedig a második legnagyobb vállalat. De a Samsung legalább fejleszt is. Itt az Iponon sem volt olyan nap mikor ne botlottam volna egy zseniálisan új és látványos Samsung újításba. Apple meg majd megy a levesbe ha lecseng az iPhone őrület. Mert sem erőforrásuk sem fantáziájuk nincs újabb feltűnőségre főleg Steve nélkül.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. aug. 28. 15:41
#97

Gratulálok az apple-nak, feltalálták a keregített szegletű téglalapot, meg az ujjnyi nagyságú ikonokat :P

beleutomazorom
beleutomazorom
2012. aug. 28. 14:47
#96

En nem ertem miert hulyezitek le egymast.

1 ezert senki nem fizet

2 nem is nagy boldogsag elolvasni/irni

3 ebben az ugyben az almasok ugyanolyan sarosak mint samuek es mint mindenki mas

mert 4 miota leteznek ipari oriasok azota letezik ipari kemkedes eppen ezert

5 vezettek be a szabadalmakat mert ha valamit nem tudtal lopas biztosan megoldani akkor tudjal erte penzt perelni.

Ennyi.

Az Apple nem tisztesseges. A Foxconnal olyan magas a munkakorulmeny/eletszinvonal hogy

a kinai kormany milliardos buntetest rott ki, a Foxconn megduplazta a fizeteseket csak az utobbi egy evben mert kiderult hogy naluk a legnagyobb a vilagon az elhalalozasi rata. Az emberek ongyilkosok lettek. Amikor ez a sajtoba kerult akkor havi 14 ember olte meg magat(az en memoriam is limtes inkabb keress a guglin mint nekem irkalj). A sajto embereit brutalisan bantalmazzak a rendorok ha Apple termekekrol van szo.

Meg az ujsagiroi mintapeldanyert is alkotmanyt sertenek, pedig ok adtak oda.

Ezek utan mindeki formalhat velemenyt. Szep napot, es egyel sok almat. Abban van a vitamin.

Itt egy almas vicc mielott az is szabadalmazva lesz:

Ket alma van a fan. Egyszercsak az egyik eszreveszi hogy a masik oldalabol kilog egy kukac es elpirul.

-Mi van? kerdi a kukacos alma

-Lattam a kukacod.

NimKorko
NimKorko
2012. aug. 28. 11:37
#95

Most néztem, nem fogalmaztam rosszul, csak képtelen vagy a központozást egy mondatban értelmezni. :D

Remélem a VESSZŐ jelentését és így a mondat értelmezését nem kell bemutatnom.

De ez már nagyon OFF és nem is tartozik a vitához.

NimKorko
NimKorko
2012. aug. 28. 11:30
#94

Rosszul fogalmaztam: az érték esett kívülre. Ennyi!

NimKorko
NimKorko
2012. aug. 28. 10:41
#93

Látom te se vagy különb a másik trollnál.

Amúgy meg eddig bármilyen műszerrel mértem, méréshatáron kívül nem random számokat dobott fel. És képzeld nem csak vonalzó volt.

Amit hwbot-ra értéket felrakott az meg -230 és -235... Amúgy folyékon Héliumnál ami kétszer hidegebb a folyékony nitrogénnél nem hiszem, hogy -111 környékén megállt volna... oops.

Részemről befelyeztem.

CyberPunk666
CyberPunk666
2012. aug. 28. 11:28

Méréshatáron kívül mérsz egy műszerrel. Itt befejeztem én is...

NimKorko
NimKorko
2012. aug. 28. 10:20
#92

CyberPunk666:

tudtommal senki sem mondta, hogy belső hőmérsékletről lenne szó, csak annyit, hogy a processzor hőmérséklete. Így hiába írtad, egy olyan információra hagyatkozol, amit eddig senki sem emlegetett.

Az meg, hogy többet mutat a méréshatárnál az már nem azt jelenti véletlen, hogy nem tudja mérni a készülék az adott hőmérsékletet, tehát határon kívül esik, ahogy te is mondod?

CyberPunk666
CyberPunk666
2012. aug. 28. 10:31

"Az meg, hogy többet mutat a méréshatárnál az már nem azt jelenti véletlen, hogy nem tudja mérni a készülék az adott hőmérsékletet, tehát határon kívül esik, ahogy te is mondod?"

te sem mértél még a vonalzónál komolyabb műszerrel...

a méréshatáron kívüli eredmény, maximum ilyen sajtófotókra jó, de teljesen kiszámíthatatlan.

Ha egy műszer 20-40 között mér valami, de a kijelzett mondjuk 17, akkor a valódi érték lehet 45, vagy 200, esetleg -80, vagy lehet a műszer szar.

egy ilyen szintű ember aki ezt csinálja az tudhatná, persze a fotón jól mutat.

Az meg ha belelógatja nekem a hűtőfolyadékba semmit sem mond el attól, hogy milyen hőmérséklet is van a processzorban.

5hR3kY
5hR3kY
2012. aug. 28. 10:15
#91

On: Csak nehogy az legyen a vége az egésznek hogy összefog a sok telefongyártó, és elkezdi visszaperelgetni az Apple-t! :D

Off:

CyberPunk666: Nem az a lényeg hogy most -111 vagy -200 fokos a proci, hanem az hogy én ezt a videót erre a kijelentésedre linkeltem be: "A processzort pedig nem hűtik le jobban mint máskor, hanem nagyobb mennyiségű megtermelt hőt vezetnek el róla. Itt az a lényeg, hogy ilyenkor több hőt termel és ezt is képesek elvezetni, nem szabad annyira lehűteni." Szerintem ez a "nem szabad annyira lehűteni" dolog ez megdől -111 foknál! :D

NimKorko
NimKorko
2012. aug. 28. 9:28
#90

A cpu-s hőmérsékletterheléses vitához csak ennyit fűznék:

LINK

Microprocessor thermometer mennyit is mutat? -221,4-et Celsiusban.

Megdőlt az, hogy nem bírják ki a a -200 fokos hideget.

CyberPunk666
CyberPunk666
2012. aug. 28. 9:52

[LINK]

ez külső mérésre alkalmas eszköz. tehát nem a processzor belsőhőmérsékletét mutatja

A méréshatára J tipusú érzékelő esetén -210°C (T és K esetén meg csak -200), tehát méréshatáron kívül vagyunk, így a kiírt eredmény teljes mértékben értékelhetetlen.

a méréstechnika tanárom már üvöltene veled, hogy -210°C-os méréshatár mellett -221°C lesz az eredményed. Ennyiért önmagában már simán megbuktatott embereket, akármit csinált mellette, meg sem nézte.

Fix
Fix
2012. aug. 28. 9:00
#89

Nos szerintem addig jár a korsó kútra amíg bele nem esik. Azaz nem csodálkoznék ha a samsung a kijelzőgyártásban megszívatná az almásokat. Illetve innentől kezdve minden gyártó a pertől való félelmében háromszor annyiért adná az almásoknak az alkatrészeiket. Ennek pedig az lesz az eredménye hogy a termékeik lehet, hogy f@szák lesznek de árban eladhatatlanok. De ügye azzal tisztában van mindenki, hogy ezek a szabadalmakat 90% az apple kezébe kerültek és nem saját kútfőből jöttek. Illetve a nokiának nem fizetett annyit amennyit kellet volna a szabadalmak megsértésért. Na igen mert a nokia is nézett, hogy hogy tudott valaki mobiltelefonokat árulni ha nem fizetett szabadalmi díjat.

DemonDani
DemonDani
2012. aug. 28. 8:17
#88

Micsoda témák felé terelődött a "topic" :))

Cyber hozzászólását olvasva azt hittem, hogy eltévedtem :D

Bibike_ATW
Bibike_ATW
2012. aug. 28. 6:48
#87

Nem tudom mit van ezen mindenki kiakadva...Ti hol voltatok az elmúlt 6-7 évben?

Az IPhone előtt semmi hozzá hasonló sem volt...nyomógombos készülékek voltak! Tudtommal ők csináltak elösször ilyen telefont...sem Nokiát sem Samsungot nem lehetett igy ujjal "huzogatni"...forradalmit alkottak ez tény és ezt kár is vitatni!

Minden más gyártó őket koppintotta...ez tényleg így van! Nem is csodálkozom,hogy perelnek!

Helyükben én is ezt tenném...

gery84
gery84
2012. aug. 28. 5:21
#86

Múltkor volt a híradóban az Apple hogy olyan jók a részvényei hogy zsebből ki tudná fűzetni a Magyar állam adósságot! ;/

Különben minden Amerikai Apple terméket vesz mert náluk az a márka, csak a bevándorlók vesznek Acer meg Samsung terméket. :*

http://www.2perc.hu/wp-content/uploads/2012/04/3809163_460s.jpg

5hR3kY
5hR3kY
2012. aug. 28. 1:41
#85

mythbuster: Ott van a videón 0:26-nál amikor felrakja a csövet a CPU-ra! A hővezető pasztán kívül semmit nem tesz rá. Illetve 1:15-nél látszik a BIOS-ban hogy a CPU -111.5 fokon megy épp. :D

mythbuster
mythbuster
2012. aug. 27. 23:49
#84

5hR3kY

Biztosan van védőréteg a proci és a cső között vagy nem érik egymást, mert ha a processzort -200 fokra hűtöd, majd áramot kapcsolsz rá, kb annyi marad belőle mint a kis virágból!(szerintem mielőtt rákapcsolnád az áramot már csak az atomjait hűtenéd vele) :D Ne azt nézd hogy hány fokos a cső hanem hogy mennyit mutat a processzor belső hőmérője! Amit sajnos a szerencsétlen tesztelő nem tüntetett föl! Amúgy ha kicsit racionálisan gondolkozol az a processzor szobahőmérsékleten ekkora órajelen ha kibírná simán fölpörögne 130-140 fokra, ha ezt -200 fokkal hűtöd, nem marad -196 fok! xD

Tény a folyékony nitrogén hideg, de a processzor is fűt és ezt nem szabad elfelejteni! :)

5hR3kY
5hR3kY
2012. aug. 27. 23:25
#83

mythbuster, CyberPunk666: Téves a tuningolt processzoroknál alkalmazott folyékony nitrogénes hűtéssel kapcsolatos teóriátok! Nyakon öntik azt mindenféle szívbaj nélkül, és lehűtik majd -200 fokra is! [LINK] :D

CyberPunk666
CyberPunk666
2012. aug. 28. 8:13

ezek szerint neked nem tűnt fel, hogy a cpura helyezett cső alján egy vastag réz tömb van, és nem közvetlenül kapja a processzor.

A -111 meg a -200 között pedig iszonyatosan nagy a különbség.

rastawicc
rastawicc
2012. aug. 27. 23:23
#82

Csakhogy végre! Úgy kell nekik!! :DxD

Terror
Terror
2012. aug. 27. 23:15
#81

Tehát akkor le van védetve a téglalap alak kijelzővel? Mert akkor durvasok cég fog tejelni a jövőben.

Georg17
Georg17
2012. aug. 27. 23:10
#80

Itt egy kis videó: [LINK]

Oké, hogy ő már nem él. De azért van ereje a videónak, nem? No meg a szöveg is sokat mondó, ha tudtok olvasni a sorok között. Ezek után nehéz elhinni, hogy nincs olyan dolog, amit az Apple úgy gondol, hogy ne tudnának véghez vinni. S eddig megy is nekik. De ez most már lassan felér egy háborúval, amit művelnek. Nem jó ez így. S akkor még csodálkoznak páran, hogy miért nem tartják szimpatikusnak sokan az Apple-t?

Nightfury
Nightfury
2012. aug. 27. 22:09
#79

hát, a 62-es kommentet én olvasgatnám még kicsit,bár van akinek fölösleges mert más értékrendje van, de én most azon kezdtem el gondolkozni inkább,hogy mi kényszerithet valakit arra hogy szívügye legyen ilyen vehemenciával megvédenie valamit amihez egy fizikai eszközön túl semmi köze,vagy annyi se,és lényegében teljesen értelmetlen az egész,mert nem tudjuk pontosan ki kinek mit és mennyit fizet...nehogy valaki magára ismerjen.de nem viccből látja azt a mobiltársadalom nagyja,hogy ez a jellegű pereskedés hogy mondjam,van-e erre szó,értelmetlen,gyerekes.

már ott jó pár kommenttel ezelött(vagy egy másik oldalon nem tudom) olvastam,hogy sztivi egy kijelentése szerint a google-t fődig" kell rombolni.hát,ha egy elektronikai vállalat ezt tartja legfőképp elsődlegesnek,nem pedig a saját innovációit,akkor érthető az applecizmus annál a cégnél, de a követőinél" is...

és nem is csinálná rosszul,a legtöbb eladott androidos(google) készülék az a samsung,és most kit is akartak azért is megvádolni mert süt a nap?..érdekes

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2012. aug. 27. 21:51
#78

Valahogy a címből tudtam, hogy az applenek.Amúgy meg bevezették az iPhone után az érintőképernyőt, mekkora b*szott nagy szabadalom.

mythbuster
mythbuster
2012. aug. 27. 21:42
#77

CyberPunk666

Ebben igazad van, de ne felejtsük el hogy a szabadalmakat le lehet védetni és meg lehet hosszabítani, így továbbra is fizetni kell érte. Ilyen a GSM is, bár letelt az a 20 év a Nokia mégis beperelte vele az Applet aki perkált is a Nokiának rendesen...

CyberPunk666
CyberPunk666
2012. aug. 27. 22:30

akkor valamit hozzátettek és azt védették le (ugye más addig nem fejlesztheti és 20 év alatt hozzá tudnak tenni valami), de az eredeti szabadalom az szabadon használható. Persze elavult.

/ 5
Vissza az oldal tetejére