MICROSOFT: A VIRTUALIZÁCIÓ DRÁGA ÉS SZÜKSÉGTELEN

Az informatikai világban sokan a jövő egyik fontos technológiájaként tekintenek a virtualizációra, amivel hardvert, energiát és így pénzt lehet megspórolni. Azonban vannak akik - érthető okok miatt - nincsenek annyira oda a technológiáért.
Csatári János
Csatári János
2009. márc. 10. 16:45
Microsoft: a virtualizáció drága és szükségtelen

Az informatika világában sokan a jövő egyik fontos technológiájaként tekintenek a virtualizációra, amivel hardvert, energiát és így pénzt lehet megspórolni. Azonban vannak akik - érthető okok miatt - nincsenek annyira oda a technológiáért.

Galéria megnyitása
Ilyen virtualizáció-ellenző például a Microsoft, annak ellenére hogy számos ilyen szolgáltatást nyújt (például Microsoft Virtual PC). Ez érthető is a vállalat szempontjából, mivel ha elterjednének a számítási felhőre-alapuló vékony-kliensek a virtualizációnak köszönhetően, akkor jóval kevesebb jövedelemre számíthat a Microsoft. Ugyanis egy "kövér klienssel" (például a Microsoft Windows) több pénzt tud bekaszírozni a vállalat, mint egy vékony-kliensű licensszel. Ha megtörténik egy majdnem száz százalékos átállás a számítási felhőre, akkor egy teljesen új piaci helyzethez kell alkalmazkodnia a Microsoft-nak, ami kétség kívül megdöntené a monopóliumát.

A virtualizáció-ellenes hangját újabban az amerikában "turnézó", "Windows és a vállalat" nevű workshopjaiban fejti ki a vállalat, szerintük ugyanis ez egy drága, és a legtöbb nagyvállalat számára szükségtelen technológia. A nagyvállalatok azonban teljesen másként látják a problémát, számukra a virtualizáció költségcsökkentést eredményezett, és "zöldebbé" tette a céget. A támogatók szerint a virtualizáció nagyobb igényt támaszt az adatközpontokra, ahol a legtöbb kihasználatlan számítási teljesítmény található, így növelhető a hatékonyság, ezért pedig csupán egy egyszeri kiadásra kell rászánnia magát a vállalatnak: át kell alakítania IT-infrastruktúráját hogy megfeleljen az adatközpontok iránt fektetett nagyobb igénynek. Számos virtualizációval foglalkozó cég található a piacon, például a Sun, VMware és a Citrix amik szoftverei a bátrabb otthoni felhasználóknak is elérhetők (Microsoft Virtual PC, VMware Workstation, Sun Virtualbox, Citrix XenDesktop).

Galéria megnyitása

Minden jel azonban arra mutat, hogy a virtualizáció egyre népszerűbb hatékonyság-növelő eszköz a mai, nehéz gazdasági időben, amikor a cégek minden lehetőséget megragadnak a költségek lefaragására. A virtualizációval csökken a hardverigény, ezáltal az adatközpontok áramszámlája is zsugorodik, kisebb létszámú IT-részleget kell fentartani és még sorolhatnánk az előnyöket naphosszat. A kérdés, hogy miért küzd a Microsoft ennyire az ár ellen és próbálja meggyőzni a cégeket hogy ne implementáljanak virtualizációs technikákat? Csupán a bevetélcsökkenés veszélye motiválja, vagy készül valami a háttérben?

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

8 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
N.Balazs
N.Balazs
2009. márc. 11. 19:30
#8

Ok, ez úgy hülyeség ahogy van. Windows Azure meg Hyper-V nem azért van, mert szükségtelennek tartják a számítási felhőt illetve a virtualizációt.

Nem azért feljesztik szinte a legjobban a Hyper-V-t az egész Windowsban, mert szükségtelennek tartják a virtuallizációt.

Nem azért tartják presztizskérdésnek, hogy a Hyper-V mindent tudjon amit az ESX Server tud, mert szükségtelennek tartják a virtualizációt.

Ráadásul az MS pont nem a nagyvállalati rétegnek szánja a virtualizációt, és ezt hangoztatják is érvként elég rendesen a VMware-el szemben, azért is került bele a Hyper-V a Server2008-ba (és lesz benne az R2-ben is), meg ezért enged meg a licenc Std esetén +1, Ent esetén +4, Datacenter esetén korlátlan virtuális gép telepítését a fizikai mellett. Persze nem is arra gondolnak, amire a mezei user a VirtualPC meg a VMware workstation mellett.

Jobbat mondok, az MS nemhogy szükségtelennek látja a virtualizációt, hanem abban látja a jövőt.

Valaki itt valamit nagyon félreérthetett.

gargantu
gargantu
2009. márc. 11. 11:04
#7

Microsoft: drága és szükségtelendrága: ebből szedte meg magátszükségtelen: van alternatíva

prohlep
prohlep
2009. márc. 10. 23:00
#6

Virtualizacional felrevezetes a MicroSoft reszerol nagyvallalatokrol beszelni, hiszen a legegyszerubb embernek is igen jol jon, ha sajat gepen virtualis gepeket tud letrehozni, es EGYSZERRE futtathat ket olyan programot, amelyik kozul az egyik az egyik oprendszert igenyli es a masik a masikat.

MicroSoft-ot az is zavarhatja, hogy amennyiben egy virtualis gepen inditom el a rendszeret, akkor modom van megvizsgalni a rendszeruket futas kozben a virtualis gepet befogado valodi gepem iranyabol, es igy olyan dolgokat erthetek meg a rendszerukkel kapcsolatban, amit nem akarnak, hogy ertsek, tudjak rola.

Virtualizacio azert remes dolog a MicroSoft szamara, mert attol kezdve nem ura a gepemnek, hanem csak a gepem egy olyan reszenek, amit en odakonfiguraltam neki.

MicroSoft reszere remseges perspektiva, hogy nem o lesz a gepemen az egyeduralkodo.

Hunsziszi
Hunsziszi
2009. márc. 10. 22:19
#5

Épp ma voltam a Microsoft Cloud Computing előadásán, hát nem úgy nézett ki mintha szükségtelennek tartanák :D Még ki sem adták a win7-et de már orrba szájba nyomják hogy milyen lesz a win Azure, nem is csodálom, inkább csak fel akarnak zárkózni ezzel az egésszel, a google pl már régóta használja a számítási felhőt (online szövegszerkesztő, képzelekők stb..) a Microsoftnak nem sok esélye van hogy a nyomába érjen, ezért inkább azzal próbálkozik hogy feltalálja a spanyol viaszt és még op rendszert is fejleszt hozzá.

Attól nem kell félni hogy az ember PC-je ez mezei kliensé alakul (bár már most is az ha úgy nézzük) bár a platform független lesz, a fejlesztő környezet viszont egynelőre kimerül a visual studioban, a .net (ado .net nincs) és némi Java támogatásban.

Terror
Terror
2009. márc. 10. 17:48
#4

Szükségtelen az eszed tokja, kedves Ballmer. Majd akkor lesz szükségtelen, ha a Windóze új verzióján a régi szuper programjaim nem this program has performed an illegal operation.

Vardar
Vardar
2009. márc. 10. 17:19
#3

Ballmer bá megmondja a tutit. Én sem rajongok azért, hogy a PC-mből sima klienst csináljanak a számítási felhőjükkel.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2009. márc. 10. 17:01
#2

"A kérdés, hogy miért küzd a Microsoft ennyire az ár ellen és próbálja meggyőzni a cégeket hogy ne implementáljanak virtualizációs technikákat?"A válasz nagyon egyszerű... Itt hamar összefognak ütközni a Google-el. Ezt pedig nagyon szeretnék elkerülni. Bár érdekes, hogy egy darabig még nagyon lelkesnek tűntek, csak miután visszadobták a "helyes" kis kérvényüket, lelombozódtak. :rolleyes:

Svindler
Svindler
2009. márc. 10. 16:50
#1
Vissza az oldal tetejére