MEGOLVADT A 12V-2X6 TÁPCSATLAKOZÓ EGY RADEON RX 9070 XT SOROZATÚ VIDEOKÁRTYÁN

A csalódott gamer állítólag nem tuningolta a videokártyát, a Power Limit sem volt megemelve, csak próbálta élvezni a Radeon RX 9070 XT által nyújtott felhőtlen szórakozást – amíg be nem ütött a krach.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2025. nov. 3. 18:07
Megolvadt a 12V-2x6 tápcsatlakozó egy Radeon RX 9070 XT sorozatú videokártyán

A 12VHPWR tápcsatlakozó körül anno eléggé sok probléma merült fel, több felhasználó is pórul járt a GeForce RTX 40-es sorozatú videokártyák használata közben, főként a GeForce RTX 4080-as és a GeForce RTX 4090-es modellekre volt jellemző, hogy a tápcsatlakozó és akár a tápaljzat is megolvadt, ám az Nvidia vizsgálata akkoriban arra a megállapításra jutott, felhasználói mulasztások okozták az eseteket. Ennek ellenére azért tervezőasztalhoz ültek a mérnökök és megalkották a 12V-2x6 tápcsatlakozót, ami már biztonságosabb használatot tesz lehetővé, de a jelek szerint ennél a verziónál is előfordulnak problémák. Az eddigi meghibásodások, amelyekről többnyire az derült ki, hogy felhasználói hibából fakadnak, a GeForce RTX sorozatú videokártyákat érintették, de a 12V-2x6 tápcsatlakozó a jelek szerint olykor-olykor Radeon RX sorozatú videokártyáknál is képes megolvadni.

Erre mutat rá az egyik csalódott tulajdonos hozzászólása a Reddit virtuális hasábjain, az AMD alredditen keresztül, ahol a ProfessionalHost3913 becenevet használó áldozat azt taglalja, hogyan járt pórul egy Sapphire gyártmányú Radeon RX 9070 XT videokártyával. A szóban forgó videokártyát állítólag tuning nélkül, gyári állapotban használta, még a Powet Limit értékéhez sem nyúlt, csak élvezte a videokártya teljesítményét a különböző játékok alatt, legyen szó Battlefield 6-ról, Minecraft-ról, Cyberpunk 2077-ről, vagy éppen Outerworlds-ről. Ez a videokártya nem klasszikus PCI Express tápcsatlakozókat, hanem a 12VHPWR továbbfejlesztett változatát, a biztonságosabbnak titulált 12V-2x6 verziót használja.

Galéria megnyitása

Az adott rendszeren belül nem egy ATX 3.1 szabványú, hanem egy régebbi tápegység teljesített szolgálatot, így a videokártya tápellátását egy átalakító adapter biztosította, ami a 3 darab nyolctűs PCI Express tápcsatlakozóból egy 12V-2x6 tápcsatlakozót hoz létre, ez pedig már kompatibilis a videokártyával. Az átalakító nem egy kétes forrásból beszerzett példány volt, hanem a videokártyához a gyártó által mellékelt megoldás, így elvileg ez sem okozhatott volna gondot. Az nem derült ki, hogy a tápkábel elvezetése során azt mennyire közel törte meg a tápcsatlakozóhoz, ugyanis ha túl közel alakítja ki az ívet és annak rádiusza túl agresszív, akkor előfordulhat, hogy a megfeszülő érintkezők tágulnak valamennyit, ez pedig idővel érintkezési hibát, túlmelegedést, illetve a műanyag ház megolvadását eredményezheti. Ebben az esetben csak a 12V2x-6 tápadapter csatlakozója sérült, a videokártyán lévő 12V-2x6 aljzat nem, legalábbis a fenti fotó ezt mutatja.

Nagy általánosságban azt javasolják a gyártók, mindenki használjon megbízható forrásból származó átalakító adaptert, de ennél egy fokkal jobb, ha egy ATX 3.1 szabványú, 12V-2x6 tápcsatlakozóval is ellátott tápegységgel vértezzük fel a rendszert, akkor egy hibalehetőséget eleve kizárhatunk. A tápkábelt nem érdemes a csatlakozótól számított 35-40 milliméteren belül még egy picit sem megtörni, legalábbis a 12VHPWR esetében ezt ajánlották, és ez az óvintézkedés a 12V-2x6 esetében is érvényben van.

Az persze mindenképpen érdekes, hogy az eredetileg 600 W-os teljesítményre tervezett tápcsatlakozó egy 300 W körüli TDP kerettel dolgozó videokártyánál is képes megolvadni. Ez is rámutat arra a hiányosságra, hogy a 12V-2x6 implementálásánál nem követelik meg a hőszenzor alkalmazását, vagy ami még jobb lenne, a tápágankénti terhelés-kiegyenlítés bevetését. Efféle módszereket jelenleg csak a felsőkategóriás és csúcskategóriás videokártyák egy részénél használnak a gyártók, ugyanis a bonyolultabb felépítés és az extra komponensek miatt ez a megoldás drágább – de talán így is célravezetőbb lenne.

Addig is marad az odafigyelés, vagy egy olyan kiegészítő beszerzése, ami segít a veszély csökkentésében. Efféle portékáról ebben a hírben írtunk.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

32 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
pdx006
pdx006
2025. nov. 5. 19:25
#10

El kell felejteni ezeket a csatlakozókat, mert ennyit bírnak. Találjanak ki valami mást.

PeEzZ
PeEzZ
2025. nov. 5. 11:15
#9

@vlaci79 Minél kisebb a keresztmetszet egy vezetőn, annál nagyobb hőveszteséged lesz az adott ponton, mivel a GND megfelelően érintkezett, ott nem melegedett, valószínűleg meg volt hajtva a csati a ház oldala miatt, és ezért a felső sor feszült, és a pinek ez miatt nem érintkeztek rendesen.
Ezt a csatlakozót szerintem teljesen újra kellene tervezniük...

vlaci79
vlaci79
2025. nov. 5. 10:44
#8

Azért valaki elárulhatná, hogy miért csak +12V-os érintkezők melegedtek, a GND -n nem látni semmit...

Levwi
Levwi
2025. nov. 6. 12:55

@vlaci79 ha tippelnem kéne akkor az is szerepet játszhat, hogy a gnd-n már nem folyik annyi áram, mert ugye a gpu elfűti. Azt nem értem, hogy a régi csatlakozóval mi volt a gond? Normális keresztmetszetek voltak, itt meg lecsökkentették, ezzel növelve az ellenállást, ami melegedéshez vezet. Főleg ha nem tökéletes a kapcsolat.

marc23
marc23
2025. nov. 5. 0:33
#7

“Ez is rámutat arra a hiányosságra, hogy a 12V-2x6 implementálásánál nem követelik meg a hőszenzor alkalmazását, vagy ami még jobb lenne, a tápágankénti terhelés-kiegyenlítés bevetését.”
Hőszenzor, meg terheles elosztas, meg max aram figyeles,stb az kell ide, de, h vegre vki elismerje, h ez a szabvanyos kabel rohadtul nem alkalmas 600w-ra, max talan 300w, de meg az sem biztos, azt senki nem teszi meg!
Rohadtul ki van centizve a keresztmetszet es ha csak egy pin nem erintkezik a 12db-bol, akkor a tobbire extra aram kerul, amitol megjobban melegszik! Ki tudja hany embernel lapul a mar megolvadt csati, de meg nem szedte szet megnezni!
10$-ral tobbert rakhattak volna sokkal vaskosabb csatikat es akkor soha nem lett volna ez a problema! De hat a kabzsisag v a hozza nem ertes…:/

bebokbarni
bebokbarni
2025. nov. 4. 15:53
#6

Mindig ez a vergődés ezekkel a fos kábelekkel. Senki el nem ismeri hogy ostoba, mégis folyamatosan keletkezik tőle az elektronikai hulladék. Ennél még a régi sok kábeles megoldás is jobb..

Dragon3k
Dragon3k
2025. nov. 4. 11:05
#5

"Az persze mindenképpen érdekes, hogy az eredetileg 600 W-os teljesítményre tervezett tápcsatlakozó egy 300 W körüli TDP kerettel dolgozó videokártyánál is képes megolvadni. Ez is rámutat arra a hiányosságra, hogy a 12V-2x6 implementálásánál nem követelik meg a hőszenzor alkalmazását, vagy ami még jobb lenne, a tápágankénti terhelés-kiegyenlítés bevetését. Efféle módszereket jelenleg csak a felsőkategóriás és csúcskategóriás videokártyák egy részénél használnak a gyártók, ugyanis a bonyolultabb felépítés és az extra komponensek miatt ez a megoldás drágább – de talán így is célravezetőbb lenne."

Ezt a részt nem értem, régen a 8pin esetében volt, hogy úgy oldották meg, hogy a különböző 8pines csatlakozók külön voltak bekötve a vrm egy részére, így nem lehetett az, hogy 1 csatlakozón akart a vga 400W-ot kérni, mert fizikailag sem lehetett erre képes, miért olyan nehéz a 12vhpwr esetében a pin párokat külön elvezetni a vrm egyes részeire és nem egyből egyesíteni a csatlakozónál? Ezzel a megoldással elviekben nem lehetne olyan eset, hogy 1-2 pin párt terhelne 20-30-40A-rel a rendszer...

Resike
Resike
2025. nov. 9. 18:53

@Dragon3k Gyors keresztkérdés, ha nem is olvad meg a szarod de mondjuk minden órában összeomlik a rendszer ehelyett, azzal hogy a picsába is nyerünk?

A KIBASZOTT MEGOLDÁS A VASTAGABB CSATLAKOZÓ.

R3LaX123
R3LaX123
2025. nov. 3. 20:36
#4

R.I.P Intel

Kirby
Kirby
2025. nov. 4. 1:11

true

xerxesaccess
xerxesaccess
2025. nov. 3. 19:34
#3

Nekem is ez a kártyám van, több mint 1 hónapja használom, elég intenzíven, és tuningolva is van... 850 W -os tápegységgel, és a kártyához adott kábellel... most ennek hatására kihúztam a dugót ellenőrizni, látok e bármit rajta.
Teljesen sértetlen. Semmilyen elszíneződés vagy bármi más problémára utaló jel nem látható a csatlakozón.
Gyanítom a delikvens nem jól dugta be, vagy más hibát vétett...
Vagy esetleg a csatlakozóban lehetett valami gyártási hiba...
Minden esetre figyelni fogom mi lesz az esetének a végeredménye...

piterpen
piterpen
2025. nov. 4. 17:22

@Mosdatlan_falusi Kérdés,hogy ha gariztatsz,akkor a kábelt is vissza kell küldeni vagy csak a vga-át?

errorcode06
errorcode06
2025. nov. 3. 18:45
#2

R.I.P. AMD

Kirby
Kirby
2025. nov. 4. 1:09

true

axe
axe
2025. nov. 3. 18:45
#1

csak egy újabb fejezet a "nincs semmi baja a csatlakozónak, ezért kiadunk egy javított ennek sincs semmi baja csatlakozót" történetében

axe
axe
2025. nov. 3. 19:53

@xerxesaccess ismert a probléma. ki vannak centizve a kábelek (amperhez a keresztmetszet), és nem számít, ha 1-2 kábel nem érintkezik megfelelően, akkor a többin megy az áram, úgy viszont már semmiképpen sem bírja, és leolvad

Vissza az oldal tetejére