A Western Digital csapata korábban átszervezte a vállalat termékpalettáját, így a NAND Flash alapú termékek a SanDisk, a merevlemezek pedig a Western Digital háza táján landoltak, ennek megfelelően a gyártópáros legújabb SSD kártyája, a WD Blue SN5100-as széria is a SanDisk termékpalettájára került, de továbbra is a WD Blue márkanevet használhatja, ami félreértésre adhat okot, ha nem ismerjük a háttérsztorit.

Galéria megnyitása

Az új SSD sorozat, vagyis a WD Blue SN5100 jelentős előrelépést hoz elődjéhez, a WD Blue SN5000-hez képest, ugyanis akár 30%-nál is nagyobb gyorsulást kínál bizonyos területeken, miközben továbbra is követi a jól bevált receptet, azaz PCI Express 4.0 x4-es csatolófelületet és DRAM nélküli felépítést használ.

Galéria megnyitása

A PCI Express 4.0-s SSD vezérlő mellé ezúttal is Kioxia gyártmányú 3D NAND Flash memóriachipek kerültek, viszont változott a stratégia. Míg az SN5000-es szériánál 112 cellarétegből álló BiCS5 memóriachipeket használtak, amelyek TLC NAND Flash alapúak voltak – a 4 TB-os modellnél pedig 162 cellarétegből álló 3D TLC NAND Flash típusú BiCS6-os chipeket vetettek be –, addig az SN5100-as széria már egy sokkal egységesebb képet mutat, hiszen minden modell QLC NAND Flash alapokra támaszkodik.

Az új SSD kártyák egészen pontosan BiCS8 sorozatú QLC NAND Flash memóriachipeket használhatnak, amelyeknél a tárhely egy részét SLC módba programozzák, ezáltal hatékonyan lehet gyorsítótárazni az írási feladatokat. Ebben a SanDisk nCache 4.0-s technológiája segít, amivel még nagyobb teljesítmény és még magasabb energiahatékonyság érhető el: a dinamikus SLC gyorsítótárnak köszönhetően az adatok írása gyorsan történhet, majd üresjáratban vagy alacsonyabb terhelés alkalmával az SSD vezérlő átírhatja azokat a QLC NAND Flash cellákba, ahol elfoglalhatják végleges helyüket.

A WD Blue SN5100-as SSD sorozat tagjainak legfontosabb tulajdonságai

Tulajdonság/Modell500 GB1 TB2 TB4 TB
FormátumM.2-2280, egyoldalas
CsatolófelületPCI Express 4.0 x4 | NVMe
SSD vezérlőSaját fejlesztésű
NAND FlashKioxia BiCS8 (3D TLC NAND Flash)
DRAM alapú gyorsítótárNincs
Folyamatos maximális olvasási sebesség6600 MB/s7100 MB/s7100 MB/s6900 MB/s
Folyamatos maximális írási sebesség5600 MB/s6700 MB/s6700 MB/s6700 MB/s
4K-s véletlenszerű olvasási teljesítmény660 000 IOPS1 000 000 IOPS1 000 000 IOPS900 000 IOPS
4K-s véletlenszerű írási teljesítmény1 100 000 IOPS1 300 000 IOPS1 300 000 IOPS1 100 000 IOPS
Strapabíróság (TBW)300 TBW600 TBW900 TBW1200 TBW
Jótállás5 év korlátozott
Listaár (USD)54,9979,99149,99299,99

Az új SSD kártyák papíron igen jó teljesítményt kínálnak, ugyanis 7100 MB/s-os folyamatos maximális olvasási-, illetve 6700 MB/s-os folyamatos maximális írási tempó elérésére képesek, legalábbis az 1 TB-os és a 2 TB-os modell esetében, a többi példány ugyanis valamivel szerényebb sebességeket nyújt. Az újdonságok az SN5000-es széria tagjaihoz képest így is akár 29%-kal magasabb folyamatos maximális olvasási-, és akár 34%-kal magasabb folyamatos maximális írási sebességet biztosítanak, ami érezhető előrelépést jelent. A véletlenszerű 4K-s teljesítmény is javult, ezen a téren az olvasási és az írási teljesítmény sorrendben 1 000 000 IOPS-os és 1 300 000 IOPS-os szinten helyezkedik el, ami sorrendben 37%-os és 44%-os javulást jelent az előző generáció tagjaihoz képest.

Galéria megnyitása

A strapabíróság igazából nem változott, vagyis az 500 GB-os verziónál továbbra is 300 TBW, míg az 1 TB-os modellnél 600 TBW, a 2 TB-os kártyánál 900 TBW, a 4 TB-os csúcsmodellnél pedig 1200 TBW értékre készülhetünk fel. Az újdonságok drágábbak is lettek, ugyanis az 500 GB-os és az 1 TB-os verzió sorrendben 54,99 és 79,99 dollárba kerül, vagyis sorrendben 22%-kal és 23%-kal kérnek el többet értük, mint SN5000-es sorozatú társaikért. A 2 TB-os és a 4 TB-os verziók ehhez képest már 149,99 és 299,99 dolláros áron kerülnek forgalomba, vagyis sorrendben 27%-kal és 36%-kal kerülnek majd többe, mint az előző generáció azonos adattároló kapacitású modelljei.

Az összes új SSD kártya 5 év korlátozott jótállással kerül forgalomba, valamint mindegyikhez jár az Acronis True Image szoftver is, így könnyedén és gyorsan lehet klónozni az adott SSD tartalmát, illetve biztonsági mentés készítésére is kiváló az alkalmazás.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

18 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Bihus
Bihus
2025. aug. 29. 23:24
#4

Nekem ennek az egyik elődje van 1TB-osból (SN570), ami olyan 3-4000 MB/s-t tud. De sosem láttam még, hogy akár csak a közelében járt volna ennek az értéknek.

Előtte meg volt egy SATA-s 1TB-os, az ugye a SATA miatt meg valahol 500 körül volt.

A kettő sebessége között ugye van kb. egy 7-8-szoros szorzó, és az IOPS is kb hasonlóan alakul, messze-messze nagyobb érték van a pcie-nél, most nincs kedvem előtúrni.

Őszintén szólva a pcie-s a satasnál nemhogy nem 7-8-szor, de talán még kétszer sem gyorsabb soha. Sok helyzetben nem is nagyon mondom meg, hogy éppen gyorsabb-e. A Cyberpunknál tölt be észrevehetően gyorsabban a pcie, de mondom az se hetede idő alatt, inkább ilyen kétharmada. Ezt tudom, mert azt konkrétan mindkét SSD-n végigtoltam, és ugye elég hosszú játék, hetekig el lehet lenni vele és nézegetni a töltőképernyőt. De ha windows bootot vagy bármit nézek, akkor sincs túl nagy különbség a SATA-hoz képest. Sehol sem láttam még komoly különbséget.

Na most ezt extrapolálva mit lát az egyszeri user ezekből a 30%-os gyorsulásokból? Miért olyan fontos ez? Mekkora gyorsulást kapunk valójában? Pláne 30%-os feláron? Mikor a SATA után a pcie még olcsóbb is volt, és papíron hétszer gyorsabb?

Ha másolok valahonnan, az a legtöbbször HDD-ről van, de ha a másik SSD-ről is másolnék, akkor is annak az 500MB/s sebessége limitálna. HDD-ről ez még sokkal kevesebb.

Ha nem másolok, hanem rendszert működtetek, játszom, stb, akkor meg nem a szekvenciális játszik, hanem a random. Az arra megadott számok sem érnek semmit, mert a valóságban nincs akkora különbség, mint ami a számokból következne.

Hogy van ez? Át vagyunk baxva a palánkon, vagy van valami olyan felhasználási mód, ahol ez a sebességkülönbség kijön? Van valakinek KONKRÉT példája?

Azt már meg sem említeném, ha több ilyet is akarsz a rendszeredbe pakolni, akkor a legtöbb nem high-end alaplapnál úgy kifutsz a pcie sávszélből, mint a huzat. Gondolkodtam RAID kombókban plusz sebesség miatt, mert már a 2TB-sek is egész jó áron vannak, de esélytelen a jelenlegi konfigban.

feherneoh
feherneoh
2025. aug. 29. 12:55
#3

Mintha a DRAM gyorsítótárat kifelejtették volna

Mosdatlan_falusi
Mosdatlan_falusi
2025. aug. 28. 9:04
#2

Olyat esetleg nem akarnak, ami 30%-kal olcsóbb, mint az elődje? Vagy arra még nem áll készen a tudomány?

j.panzer
j.panzer
2025. aug. 28. 6:29
#1

Nem lehetne, hogy most már a kapacitásra gyúrjanak, a sebesség helyett?

N.S.N.
N.S.N.
2025. aug. 31. 20:44

@Geralt_of_Trivia játékokkal együtt értve, de nem baj. Nem gondoltam, hogy ezt is hozzá kell tennem, mert ha nem félremegy.

Vissza az oldal tetejére