A Diginek nincs egyszerű sorsa amióta a magyar piacra belépett, és a helyzet a jelek szerint nem mostanában fog változni. Miután a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság kizárta a Digit az 5G frekvenciaárverésekről, a vállalat anyacége perre ment az illetékesekkel, de most megszületett a bírósági döntés arról, hogy az eljárás jogszerű volt.

Folyamatosan buktatókkal van kikövezve a Digi útja Magyarországon, és most egy újabb csapást mértek rá, miután a Kúria úgy határozott, hogy nem volt jogtalanság abban, ahogy kizárták a Digi anyacégét az 5G aukciókról még 2019-ben. És a vállalat azóta sem tudott hozzájutni egyetlen szelethez sem a frekvenciasávokból, ezzel pedig elképesztően nehéz helyzetbe került.

Galéria megnyitása

Az NMHH azzal az indokkal utasította el immáron közel két évvel ezelőtt a Digi anyacégének a jelentkezését az 5G árverésre, mert az ügyben illetékesek úgy vélték, hogy a hatóságok megtévesztése a célja a Diginek. És a Kúria döntése alapján a bíróság is úgy látta, hogy a hollandok nem tisztességesen jártak volna el a birtokukba kerülő frekvenciasávokkal.

Ahhoz, hogy ezt megértsük, tisztázni kell az alaphelyzetet. 2019-ben kiderült, hogy a korábban hatályba léptetett törvények szerint a Digi Távközlési Kft. nem vehet majd részt az aukción. Ennek az az oka, hogy olyan vállalatok, amelyek az árverést megelőző 24 hónapban elmarasztalásban részesültek a piaci verseny megsértése miatt, azok egyszerűen nem indulhatnak. És mivel a hazai Diginek voltak problémás versenyjogi ügyei, így a sorsa megkérdőjelezhetetlen volt.

Ebből kifolyólag a Vodafone, Telenor és Telekom trió mellé a 2019-es frekvenciaaukcióra nem is a Digi Távközlési Kft. jelentkezett be negyedikként, hanem a Digi Communications N.V., és emiatt lépet közbe az NMHH. Az ügyben eljáró hatóságok szerint amennyiben elnyert volna különböző 5G frekvenciaszeleteket a Digi Communications N.V., abban az esetben nem ő használta volna fel ezeket, hanem átadta volna a Digi Távközlési Kft. számára a használati jogot.

Galéria megnyitása

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság pedig azért zárta ki a Digi Communications N.V.-t a hazai frekvenciaárverésről, mert a szakemberek szerint megtévesztő céllal jelentkezett be az aukcióra a vállalat. Persze mivel nem tudott végül indulni az anyavállalat, így nem lehet azt tudni, hogy valóban így alakult volna-e a történet, de az biztos, hogy a Kúria most azt állapította meg, hogy az NMHH megfelelően járt el akkor, amikor megelőzte a trükkös részvételt.

A döntés kapcsán az eljárást lefolytatók kiemelték, hogy az NMHH remek munkát végzett azzal, hogy mindent megtéve, kemény döntést meghozva gondoskodott arról, hogy az eljárást tisztességesen folytassák le. Ennek a fellépésnek köszönhetően nem történt komolyabb jogsértés. És egyébként a holland Digi amellett is érvelt, hogy az a szabályozás diszkriminatív, ami alapján a hazai Digi ki lett zárva, de a Kúria ezt a felvetést is elutasította.

A Digi nagyon erős szembeszélben próbál helytállni, de ettől függetlenül fokozatosan lépdel előre. Az idei év elejétől már fizetnie kell a mobilszolgáltatásért a felhasználóknak, miután korábban a tesztüzem keretében még ingyenes volt ez. Pedig az elmúlt egy évben sem sikerült a vállalatnak jelentősen nagyobb lefedettséget elérnie a 4G LTE hálózatok tekintetében, amit egyébként gond nélkül építhetne.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

22 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
bitye
bitye
2021. febr. 14. 10:04
#5

Vicc az egész ~15 éve dolgoztam ott, már akkor szerették volna a mobil szolgáltatást elindítani, azóta sikerült, most a frekvenciákat szabotálják maffia módon... Nincs egy értelmes szolgáltató sem az országban jelenleg.

Ch00ler
Ch00ler
2021. febr. 8. 15:13
#4

Szerintem annak kellene utananezni, hogy miert van az, hogy nalunk 2 evtizede csak telenor, vodafone es telekom van. 

Kimesz kulfoldre kb 8 szolgaltato jon be a telefon listajan.

Mestersegeseb magasan van tarva az ar, a szolgaltatasert pedig kemenyen fizetunk.

A kabeles internet is akkor lett ertelmes aru, amikor bejott a digi.

eltevettlo
eltevettlo
2021. febr. 9. 10:11

@PARASZT Szombathelyen lakom, jó másfél évtizedig volt UPC előfizetésem. ezen idő alatt 3-szor jöttek ki rooter-t cserélni, amiből az egyik az miatt volt, mert ténylegesen bexart és nem "csak" bent valaki elavultnak tartotta. azonkivül évente kb 2 alkalommal nem volt internet. ezen idő alatt, itt Szombathelyen több helyen is laktam, ahol földkábel volt, ott az évi 2-szeri megakadás elment. most pillanatnyilag olyan helyen lakom, ahol légkábel van, itt egy kicsit nagyobb szél van és elmehet az áram és az internet is, de mindevvel együtt is 3-4 alkalomnál nem volt több 1 évben. tavaly átvette a Vodafone, ahogy a Vodafone-val megkötöttük az előfizetést, attól a hónaptól kezdve havi 2-3 alkalommal nincs internet, az időjárástól teljesen függetlenül, lehet nyári szélcsendes szárazság is. legjobb tudomásom szerint nem új hálózatról beszélünk, hanem a Vodafone teljes egészében megvette/átvette a UPC-t, sőt előtte is már mondták a UPC-sek, hogy a Vodafone hálózatát használják itthon (Magyarországon), tehát elméletileg totál ugyanarról a hálózatról beszélünk. és mégis mennyivel xarabb...

thestock
thestock
2021. febr. 8. 14:43
#3

Ismét megvétték a magyar emberek érdekeit!!! Köszönnyük!!!

pepeno1
pepeno1
2021. febr. 9. 9:47

@thedeveloper És mi a helyzet a TeleNERrel? ;)

Merwenus
Merwenus
2021. febr. 8. 14:28
#2

Mennyi pénz folyhat a háttérben a "kemény döntést meghozó" felelősek zsebébe :D

marc23
marc23
2021. febr. 8. 14:27
#1

Azert azt furcsallanam h 2017-19 ig a nagy harom szolgaltatonak nem volt semilyen nmhh altali elmarasztalasa! Nem lehet h inkabb a 3 nagy kartelezik amiben az nmhh nagyon is benne van? Eleg csak az arakra ranezni : magasabb mint nyugaton, a digie meg eleg alacsonyra volt bearazva( most is az).

Vissza az oldal tetejére