A RYZEN 5000-es sorozat első négy tagja már elérhető kereskedelmi forgalomban, az újdonságokkal kapcsolatos legfontosabb tudnivalókat pedig ebben a hírben találják az érdeklődők. Fontos változás a RYZEN 5000-es család tagjainál, hogy a ZEN 2 architektúrát a ZEN 3 váltotta, amelynek hozadéka, hogy a lapka dizájnja is változott: míg korábban egy CCD tömböt két darab négymagos CCX csoport alkotott, addig most már egy CCD-ben 8 darab mag foglal helyet, ezek nincsenek külön négymagos csoportokra osztva, vagyis a megosztott harmadszintű gyorsítótárhoz is egyenlő eséllyel férnek hozzá, ráadásul ennek kapacitása is duplázódott, de ez már egy másik történet.

A 12- és 16 maggal ellátott RYZEN 9 5900 és RYZEN 9 5950X esetében a tokozáson belül két darab nyolcmagos CCD foglal helyet, míg a RYZEN 7 5800X és a RYZEN 5 5600X esetében már csak egyetlen aktív CCD-vel van dolgunk, ezeknél a modelleknél ugyanis csak 8, illetve 6 processzormag áll rendelkezésre. Érdekesség azonban, hogy az elmúlt napok vizsgálatai alapján mind az Igor’s Lab tulajdonosa, mint pedig a különböző hasznos alkalmazásairól ismert Yuri „1usmus” Bibliy arra a megállapításra jutott, hogy a RYZEN 5 5600X-ből és a RYZEN 7 5800X-ből is készültek olyan modellek, amelyek nem egy, hanem két CCD tömböt használnak, de a második CCD tömb le van tiltva.

Ezeknél az eseteknél lényegében arról van szó, hogy egy RYZEN 9 5900X-nél, illetve egy RYZEN 9 5950X-nél hibásnak bizonyulhatott a második CCD tömb, így azt letiltották, amelynek eredményeként egy-egy RYZEN 5 5600X és RYEZN 7 5800X processzor készülhetett belőlük. Ebben az esetben nem törvényszerű, hogy a CCD1 van letiltva, akár a CCD0 is lehet hibás, ám Igor és 1usmus szerint a CCD0 letiltása egyes tuning alkalmazásoknál bugokat eredményez a felhasználói kezelőfelületnél, így ebből mégis lehet sejteni, melyik CCD inaktív.

Galéria megnyitása

Ezek a speciális, két CCD tömbbel ellátott modellek természetesen ugyanúgy teljesítik az AMD által ígért specifikációt, mint egyetlen CCD tömbbel ellátott társaik, valamint a jótállási feltételek is ugyanúgy vonatkoznak rájuk. Nem is ez az érdekes, hanem az, hogy a letiltott CCD egyes processzormagjait vajon lehet-e aktiválni valamilyen módserre, vagy sem, ugyanis ha lehetne, az extra teljesítményt hozhatna a konyhára. Persze ennek kockázatai is vannak: nem véletlenül tiltották le a második CCD tömböt, így semmi garancia nincs arra, hogy akár csak egyetlen processzormagjai is üzemképes. Az Igor’s Lab jelenleg vizsgálja, hogyan lehetne hozzáférni a letiltott CCD-hez, illetve hogyan lehetne engedélyezni a letiltott processzormagokat.

Amennyiben a CCD-t fizikailag tették működésképtelenné, például egyes összekötők lézeres átvágásával, akkor nincs sok esély a processzormagok engedélyezésére, ám ha csak szoftveres a tiltás, akkor lehet mód az aktiválásra – persze a siker utóbbi esetben sem garantált. Hasonlóra egyébként 10 évvel ezelőtt a Phenom II és az Athlon II processzorok háza táján már volt példa, akkoriban viszonylag könnyen lehetett engedélyezni a letiltott processzormagokat, a folyamatot pedig sokszor siker koronázta.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

26 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
andy1977
andy1977
2021. jan. 14. 17:47
#4

nem tudom mi az igazság de  én 5 db 5900x et rendeltem eddig  és nem kelett rá várnom 2-3 nap alatt megjött. a sajátom tartott 4 napig karácsony előtt.

Resike
Resike
2021. jan. 14. 13:12
#3

Minek kell selejtet adni amikor páratlan a kihozatali arány? puncsmen segíccccss.

Busterftw
Busterftw
2021. jan. 19. 9:49

@Chavalier Gyartatni. De mar valaszoltak.

Lordy
Lordy
2021. jan. 14. 12:16
#2

A szüleim a mai napig használják azt az Athlon II X3-at, amit én négymagosítva használtam játékra hosszú éveken át :)

Chavalier
Chavalier
2021. jan. 14. 11:59
#1

Flashback amikor még vadásztam az unlockolható x2/x3 phenomokat meg athlonokat.

punchman
punchman
2021. jan. 18. 0:37

@s_otto

" Köszi az összefoglalót. Kérlek legközelebb úgy kezd: "Vélemény: "
Szívesen, örülök ha valaki újdonságot talál benne. Ami vélemény volt benne, azt igyekeztem jó alapokra fektetni.
De a véleményem az, hogy nem érdemes most Intelt keményen bírálni a kialakult helyzetért. Az a véleményem, hogy a világ mára megváltozott. Míg korábban a pure-play gyárak nagyon nehezen, inkább csak állami támogatással tudtak fennmaradni, mára a saját gyártás nehezen fenntartható. Intel a saját gyáraival folyamatosan versenyhátrányban lett volna, így előbb-utóbb úgyis elbukták volna a fejlesztési versenyt, vagy nagyon eltorzították volna a piacot, ami meg nekünk, fogyasztóknak ártott volna a gyenge és drága termékekkel. Ez a néhány ballépés még szerencséjére is válhat az Intelnek, mert ez az erős pofon talán ösztönözni fogja a megújulásra, és megmenti a hosszú és lassú lezülléstől. Összességében mindenki jól járt így.

Vissza az oldal tetejére