KATONAI ÁLCÁZÁS E-PAPÍRRAL

Érdekes új felhasználási lehetőséget talált a színes e-papír-technológiához a brit hadsereg egyik kutató ágazata, a BAE Systems, mégpedig az álcázás területén: e-papírral ugyanis akár egész járműveket is be lehet vonni, majd kaméleon-módra bele is lehet olvasztani őket a környezetükbe.
Németh Gábriel
Németh Gábriel
2011. jan. 16. 11:01
Katonai álcázás e-papírral

Érdekes új felhasználási lehetőséget talált a színes e-papír-technológiához a brit hadsereg egyik kutató ágazata, a BAE Systems, mégpedig az álcázás területén: e-papírral ugyanis akár egész járműveket is be lehet vonni, majd kaméleon-módra bele is lehet olvasztani őket a környezetükbe.

Galéria megnyitása

Amellett, hogy ez a megoldás rendkívül energia- és költséghatékony, legalább ennyire rugalmas is, és a gyakorlatban is kitűnően vizsgázott: megfelelő érzékelőkkel (kamerákkal) kiegészítve ugyanis mozgó járműveket is kiválóan álcáz, teljesen függetlenül attól, hogy azok milyen gyorsan haladnak. A kamerák által az egyik oldalról közvetített kép ilyenkor ugyanis nemes egyszerűséggel a jármű másik oldalán kerül megjelenítésre, és fordítva.

Bár ezt az új megoldást élesben még nem alkalmazták, a fejlesztők élénken remélik, hogy erre igen rövid időn belül sor kerülhet; jelen tervek szerint Afganisztánban kerülnének először bevetésre az első ily módon álcázott járművek. És persze ha náluk beválik, úgy kétségkívül mások is érdeklődni fognak majd az új megoldás iránt.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

58 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
r-chee
r-chee
2011. jan. 18. 19:39
#52

A tank körüli porfelő problémáját majd megoldják egy beépített, nagy teljesítményű porszívóval, ami a lánctalpaktól elszívja a port :D.

psipenge
psipenge
2011. jan. 17. 16:19
#51

Repülőgépre kéne tenniük.

Enno
Enno
2011. jan. 17. 13:10
#50

A háborúban úgyis minden olyanra lőnek ami mozog vagy szokatlan ,biztos ami biztos alapon nehogy ők húzzák a rövidebbet.

jozsefm
jozsefm
2011. jan. 17. 13:29

A klasszikus értelemben vett háboruban, melyet harcászati alapelvek szerint vezetett reguláris alakulatok a Genfi konv. előirásait betartva vivnak ,azért nem egészen.De itt ahol félkatonai alaklatok ,és polgári ruhás szabadcsapatok harcolnak, tényleg ez a legfőbb szempont.Azért is alkalmatlanok a reguláris erők az efféle gerilla háborura ,mert ők nem alkalmazhatják az ellenfél módszereit.

Hunsziszi
Hunsziszi
2011. jan. 17. 11:11
#49

Mindjárt jó, messziről épp csak annyi fog látszani hogy a semmiből jön egy porfelhő aminek tank alakú árnyéka van, nekem van egy jobb ötletem, álcázzák kamionnak a tankot pár papírdoboz meg némi festék és kész, messziről a kutyának sem fog feltűnni semmi, és olyan olcsó hogy az már vicc.

jozsefm
jozsefm
2011. jan. 17. 11:24

Abszolut nem lesz feltünő ,amint háron -négy támadóalakzatban közlekedö kamion lopakadik a harctér közepén a talibán állások felé!:D

gyurry
gyurry
2011. jan. 17. 10:25
#48

A következő képen a kurski tankcsata modern formája látható:

:P

kiskoller
kiskoller
2011. jan. 17. 10:22
#47

kétlem hogy 50 kilónál több lenne az egész, az meg minimális egy tank esetében.

iteq47
iteq47
2011. jan. 17. 9:25
#46

én ebben annyit látok, hogy aki ezt kitalálta, az csak beakar szállni a pénzzuhatagba, amit egy ekkora mértékű kassza kezel:)

van épp elég más költség is a háborúskodásba: üzemanyag, kaja, fizetés.

és nehogy azt mondja nekem valaki, hogy akár 1 festésnél többet is kibírna ez az izé.

számomra szórakoztató a dolog, de nem ide képzeltem el. ennyi:)

szerk: és mivan akkor, ha szépen álcáz, de a kis optikák miatt olyan az egész mint egy diszkógömb?:D biztos tuti lenne:D

Sturmtiger
Sturmtiger
2011. jan. 16. 22:23
#45

És mi van akkor ha az amerikai tankra afgán UAZ-t festenek Abdul büszke arcával a volánnál?:D Ha emlékeztek még a Red Alert 2 re abban volt ilyen amcsi kamuflázs tank, csak multiban eléggé levágós volt hogy egyre több a fa az út mellet, nomeg minek is nő fa az út közepén :D

Enno
Enno
2011. jan. 16. 21:44
#44

mindjárt rakok rá egy trade mark-ot le ne nyúlja valaki :D ha ennyire tetszik xD

axe
axe
2011. jan. 16. 21:37
#43

Ez kellett nekem a rossz hangulatomhoz, majdnem lefordultam a székről a sírástól :D:D

Enno - 2011-01-16 20:16:1639

gondolom ennek az Anti rgp-nek is van limitje,2-3 irányból több lövés gondolom azon se segít, na igen aztán azt az E-papírt is az adott terepre kell festeni ami szintén festék , plusz újra kell dolgozni a papírt ugye

bbankrablo
bbankrablo
2011. jan. 16. 21:36
#42

silentfrog:

Pont erre gondoltam! Csak én a Barátok Köztre nem a Csillagkapura! xD

Enno
Enno
2011. jan. 16. 21:33
#41

meg a légkörbe kibocsátott káros anyag korlátozásnál is azt mondta tesznek rá magasról a dologra nekünk akkor sok ezer köbcentis motorral ellátott kocsik lesznek.

Na meg Svajc-ba szinte minden országnak van pénze, saját malackáját meg mit zargassa az ember.

Ez az E-papír a fénytöréssel hogy áll ha esetleg a napon ott áll ugye az a tank és különböző szögekbe érik a papírkákat a napsugarak csak nem olyan hatást adna mint ha a kőre sütne mögötte a nap

prohlep
prohlep
2011. jan. 16. 21:27
#40

"Érdekes Amerika mindig talál ellenséget magának, Svajcot meg a halál se támadja meg."

Ez nagyon erdekes hozzaszolas. Ugyanis a ket orszag a kulturalis gyokereiben is hasonlo: jelentos a protestans mult. Tovabbi hasonlosag, hogy mindket orszagnak lehetnek irigyei, ellensegei, peldaul Svajc eseten a penz erossege es az azzal osszefuggo monetaris hatalom.

Viszont egy dologban nagyon elter a ketto.

Helyben maradas kollektivista ertek, osszefogas centrikus. Mig a kivandorlas individualista dolog, szamos esetben az egyeni erdek all mogotte.

Amerika nepessege a kivandorlasok miatt dominansan az egyeni erdeket nezok, a bajban kollektiven kitartani nem tudok vagy nem akarok leszarmazottjaibol all.

Amerika (individualizmus) nem is irta ala a kiotoi egyezmenyt (kollektivizmus). Stb.

Enno
Enno
2011. jan. 16. 21:19
#39

na jó barom voltam, nem baj arany köpésekbe felírjuk :D, azóta már kiműveltem magam e-papírból O.o , de még akkor se hiszem hogy elég jól szinkronba lenne a valósággal annyira az e papír hogy ne vegyék észre a mozgást a jó népek.

Na meg gondolom ezt elégé tisztán kell tartani akkor nem ?

hcsa
hcsa
2011. jan. 16. 21:16
#38

De azért, ha kicsit is komolyan veszem, hamarosan eljuthatunk a Predator-szintű álcázáshoz. (Crysissal sosem játszottam.)

silentfrog
silentfrog
2011. jan. 16. 20:47
#37

Csak nem szabad a tankra lőni mert elmegy a kép.xD

Ha meg a magyar seregbe készülne akkor vigyázni kellene rá,hogy ne legyen rajta hdmi csati mert a magyar katonák tuti rátolnák a Csillagkapu sorozatot.

Ha meg hirtelen menni kellene furcsán nézne ki egy hegyes tájon Carter örnagy ahogy a goauldokkal harcol.

Bár ez meg jo figyelemelterelő.

Ki nem xarja le a tankot, ha a kedvenc sorozata megy.:D

bbankrablo
bbankrablo
2011. jan. 16. 20:42
#36

Balucsek:

Ha ezt élőben látnám, azt hiszem a földönfetrengéstől nem tudnám lelőni, tökéletes! xD xD

Enno
Enno
2011. jan. 16. 20:16
#35

gondolom ennek az Anti rgp-nek is van limitje,2-3 irányból több lövés gondolom azon se segít, na igen aztán azt az E-papírt is az adott terepre kell festeni ami szintén festék , plusz újra kell dolgozni a papírt ugye

Joachim21
Joachim21
2011. jan. 16. 20:46

xD a nap hozzászólása xD Enno és a festett E-papír xD

Balucsek
Balucsek
2011. jan. 16. 20:10
#34

Igazából nem tudom mi az olcsóbb megoldás ez ami egyrészt meglehetősen sérülékeny és nem hinném hogy az epapír előállítása olcsóbb mint venni pár flakon festéksprét és gyorsan odagrafitizni a tankra egy terepszínt. Valamint inkább a támadóknak van pénze technikája ilyenekre, de azoknak meg szerintem fontosabb az elrettentés... Az RPG-s őrült meg pár száz méteren belül csak kiszúrja, valamint az ellen már az amcsiknak kidolgozták a tankok aktív páncélzatát ami elvileg figyeli a légteret és RPG támadás esetén automatikusan leszedi egy robbantással a felé közelítő RPG-t.

Norbert09
Norbert09
2011. jan. 16. 20:06
#33

Erről nincs v.mi videó még? Megnézném milyen előben xD

Joachim21
Joachim21
2011. jan. 16. 20:03
#32

Remélem lesz akkora elektromágneses kisugárzása, hogy egy egyszerű 20 centes detektorral szerelt Talib RPG is kiszedi őket még ha ellenkező irányba is lövik ki! xD

Enno
Enno
2011. jan. 16. 19:51
#31

Hát nem tudom , ha már annyit észre vesz az ellenség hogy valami mocorog a tájba messze fog 1 távcsövet, az még a táliboknak is van aztán akkor már tudja hogy kéne lőni vagy sem, mozgó sziklák vagy komplett bozótok nem hiszem h gyakoriak bármerre is normál körülmények közt. oda pörkölnek 1 Rpg-vel vagy valami löveggel , általában olyan kaliber mellett már nem annyira lényeges hogy épp a löveg torony vagy a lánc talp lesz eltalálva. Szerintem azért azt ne várjuk el hogy 1 háborús övezetbe majd le állnak vacilálni hogy vajon mi lehet az ami mozog.

mindenre lőnek ami mozog hogy ne őket lőjék le előbb szerintem, ha a tipikus emberi jellemből indulunk ki.

De álló dolgok álcázására , főleg ha még 1 kis dombort is küldenek a festménnyel együtt akkor elég jól hangzik :)

Szedah
Szedah
2011. jan. 16. 19:40
#30

józsef m.: Az Apachokat is féltették még Jugoszláviában bevetni, nem mert komoly technológiája volt az ellenfélnek, de egy hülye is elő tud ugrani egy RPG-vel, és sok hülye már sokra megy (lásd, hogy szedték le az F-117-est).

Ez pont az egyszeri mudzsahed ellen jó, nehezebben találja el. Valójában nem is erről szól, hanem arról, ha egy harckocsit átirányítanak másik hadműveleti területre, ami más jellegű, akkor át kell festeni, ami sokáig tart, drága, stb. Most már nem kell, ez megoldja, és még hatékonyabb is, mint egy egyszerű álcafestés.

Fzoltan
Fzoltan
2011. jan. 16. 18:35
#29

Nem arról van szó, hogy "láthatatlanná" teszi a tankot, hanem összezavarja az ellenséget, hogy hova lőjjön? Mint régen a várakon a lőrések kialakítása, optikailag összezavarta az ostromlót, emiatt nehezebb volt belőni a lőrésbe. Ha emiatt az álcázás miatt csak minden 2. lövés talál, már az nagy siker.

jozsefm
jozsefm
2011. jan. 16. 18:49

Ez kicsit veszélyes lenne ugyanis ebben az esetben legfeljebb a közvetlen irányzásu fegyverek esetén jöhet szóba=(

HUNrobar
HUNrobar
2011. jan. 16. 17:22
#28

Majd akkor kezd durva lenni ez a technika, ha direkt hozzá fejlesztenek majd tankokat meg robotokat, amik majd maximálisan ki fogják használni. Biztos lehet olyan alakú testeket szerkeszteni és olyan halk (elektromos?) motorokat tervezni amikkel már közelre is nagyon hatásos a cucc.

/ 3
Vissza az oldal tetejére