KÁOSZT OKOZOTT A MCAFEE FRISSÍTÉSE

axe (6-os hozzászólás): Én már használtam Kaspersky-t nagyon jó tényleg minden vírsust kiszűr, de az őrületbe kergeti az embert. Valami iszonyat, hogy 5 percenként meg kell állni, hogy megnyithassak egy weblapot. Jelenleg Smart Security 4-em van és teljesen meg vagyok vele elégedve nincs vele semmi probléma, ha talál vírust akkor saját maga intézi és nem baszogat. Csak jelzi néha, hogy frissített.

En 3 evig a Kaspersky Internet Securityt hasznaltam (hivatalosan eloszor 1 ev majd a megbiszhatosaga miatt meg 2 evre vettem meg) Most gondoltam cserelek es mivel a Norton Internet Security-t nagyon dicsertek hat megvettem 1 evre. Nemcsalodtam benne megerte!! Csak anyi a kulombseg a KIS 2010 es a NIS 2010 kozt hogy a KIS van magyarul a NIS meg angol. De az nemproblema. :P

Ez tortenik ha 1 antivirus ceg tul buzgo. Valami hasonlo tortent par eve a NOD-nal is de ok a Microsoftra akartak kenni (nemsikerult nekik) Viszont erdekes hogy a microsoft a Windows 7 telepites utan a virusirto hianyaban pont eszt a virusirto programot ajalja. :-DDD

Nálunk is a cégnél lefagyott egy tucat PC, amikor a McAffe frissített. Volt is parázás. Elöször teljesen úgy tünt, hogy vírus tört be a rendszerbe. Kikapcsoltatták az összes gépet! :) Mi élveztük, mert addig nem kellett melózni! :)

Ha meg fizetni kell, akkor meg 3-4 ezer forinttal simán megéri többet adni, mert ez így csak pénzkidobás.

LavX: iskoláknak, üzleti felhasználóknak NEM ingyenesek. csak magánszemélyeknek.

Tevedni emberi dolog.

Nekem Avast+Comodo Firewall és Opera trió van. Sajnos a Comodo vírusírtója elég instabil és könnyen kiüti egy vírus, mert keresésnél egyszerüen kifagy vagy hibaüzenet. Avastot sokáig nem kedveltem, de most az új külső meghozta a kedvem hozzá. A legtrébb vírusírtó az a VirusBuster. Iskolaigépeken az van. Jelzi a vírust, de ahogy le akarom vele törölni, azon nyomban lefagy a VB. Nem lehet normálisan dolgozni, mert 5 percenként előjön az a... :( Egyszer bevittem egy ubuntut és lepucoltam a gépet plusz letöröltem a VB-t. Olyan gyors lett a gép, hogy még én is meglepődtem... 1 hét múlva a rendszergazda meg szorgalmasan tette vissza. :( Azért vicces volt, hogy neki is egyből jelzett egy reset után és lefagyott. Gondolom a pendrive-ról ment rá. Tényleg olyan jó sok ingyenes megoldás van, de ők mégis eröltetik a VB-t (nem mernék megesküdni rá, hogy ingyen!).

jaja szépen tiltja a www.nod327.net-et is :D így anonymouse-n keresztül kell felmennem:D

Én 1 éve használok komplett eset smart security v4.0.xxx...-t semmi bajom vele, szépen letiltja a káros oldalakat (ha valaki használja a gépet, csak vendég módban tudja, és ezt nem tudja megkerülni), figyelmeztet a bejelentett helyekre, még egy vírust sem kaptam be, a darabolt rarból egyből észreveszi a vírust, és megszakítja a letöltést, ez is megkerülhetetlen. Amúgy ez a legjobb tulajdonsága elindítasz mindenféle letöltést, ő magának lekapcsolgatja azt amiben valamilyen para van. Háttérben random keresgél, soha nem zavar, erőforrásigénye kimutathatatlan, vele együtt a teljes SP3 (full) XP-m 188MB-ot eszik a rendszermemóriából (mondjuk ebben benne van, hogy beleturkáltam, és néhány felesleges dolgot kilőttem). Még lassulást nem tapasztaltam miatta. Na meg 3-6 havonta új windows van, mert regcure-ccleaner-totaluninstall5 kombó sem tudja teljesen tisztán tartani. Csak Firefoxot használok, ami bezárás után mindent töröl, böngészés közben is csak az egyes szintű cookie-t jegyzi meg a bezárásig.

A tűzfal eddig támadást nem jelentett, vírust December óta 34-et kaphattam volna be. Szerintem jó program.

Én Avast-ot használok már 3 éve és csak annyit tudok mondani hogy jól teszi a dolgát , ha valami van akkor blokkolja és semmi virust nem engedett be edig.

McAfee-t is probáltam már egyszer mert haverok nagyon dícsérték de nekem egyáltalán nem tetszet mert telepítés után kb 30-40%-al volt lassab a gép és frissítéskor állandóan befagyott.

Régebben peter90 írta a népnek, hogy használjanak JPÉ 2.1-et :D Az jó megszólalás volt. :)

Mikrobi, egy veszélyesebb van egy windows vírusnál: egy windowsos felhasználó :) (tapasztalatból mondom, dolgoztam helpdesken :))

A vírust legalább ki lehet írtani, a usernek meg elmondod, ohgy mit miért ne, de akkor is megteszi :)

Mikrobi :)

Van egy routerem amin a portok nagy része vagy le van tiltva, vagy a linux szerveremre van forwardolva, a windowsos gépem csak bentről tud kommunikációt kezdeményezni a nyitott portokon. Operát és Chrome-ot használok böngészni és csak megbízható oldalakat látogatok meg és csak azokról töltök le.

Soha senki nem panaszkodott, hogy vírusos adathordozót adtam volna neki és nincsenek érdekes processek a gépemen amik érdekes bejegyzésekkel és fájlokkal teszik tele a gépemet.

Talált már a gépeden vírust a kereső? Ha igen, akkor már olyan beállításaid vannak ami nem biztonságos, esetleg olyan helyre látogattál szexplorerrel, ahova nem kellett volna :)

Irodákba simán át lehetne állni a Linux alapú rendszerekre, a dolgozók 99%ának minden igényét képes kielégíteni a rendszer és nincs többé víruspara :)

Nem kell azokat a "bizonyos" oldalakat látogatni, és nem szedsz be vírust. A beregelős torrentek elég biztonságosak pl.

5 éve nem használok semmi védelmet, csak ésszel netezek. Semmi felesleges program ne mlassítja a gépem, nem bosszankodok, hogy már megint fog valamit a vírusírtó vagy a tűzfal...

A vírusírtó arra van, hogy bosszanton folyamatosan a keresésével, amikor meg baj van, akkor elszálljon a gépeddel :)

Kange: én Avirát, Comodo Firewallt, és Operát (!!!) + routert használok már legalább 1 éve (az előtt Avast volt + Sunbelt Firewall), Operát már nagyon rég óta, és az Avira bejelez minden vírusos oldal megnyitásakor. Avasttal a 4 év alatt kb. 2x szívtam meg, hogy folyamatosan megtalálta a vírust, de nem bírta leírtani, ki kellett mennem DOS módba, és kézzel letörölnöm. Avast se rossz, én azt is szerettem, de az Avira észrevehetően kevésbé terheli a gépet. Nem tudom, hogy honnan vetted Kange, hogy az Avira nem ellenőrzi ezeket.

Azt elfelejtettem hozzáírni, hogy mint passzív védelem a Spybot Search & Destroy is fentvan, lehet nem ér sokat, de én a passzív védelmet is fontosnak tartom.

Nekem volt tavaly egyik gépen egy vírus amit semmi nem vitt le, csak az avast.

Volt próbálva NOD, Symantec, Kaspersky, SpyBot, Panda, kb 2 napom azzal ment el, hogy ezeket próbálgattam, na utolsóként feldobtam az avastot és láss csodát meggyógyult.

A lényeg, hogy vannak olyan vírusok-fertőzések amit a nagy gyártók keresői észre sem vesznek, és lehet, hogy egy noname kis izé meg leírtja és rendbeteszi a gépet.

Nod32 vagy Kaspersky

Mikrobi+Warmachine: Elhiszem, hogy "jó" ez a program, amit ajánlotok (Avira Antivir), de igazából pont a hétköznapi használat során nem véd meg. Se az e-mail-eket, se a weboldalakat nem ellenőrzi. Értem én, hogy ingyenes, de egy átlag felhasználó pont erre a kettőre használja a gépét és nem letöltésre...

Hát most nem azért, de elnézegetve ezt a "megoldást", azt hiszem azt választanám, hogy windows reinstall+McAfee -> kuka...

Ügyészségen is ezek "védenek":D Vajon este ezzel szórakoztak a rendszergazdák, mert ment a gép. :)

Na ilyenkor tudom sajnálni azokat akik nem konyítanak, vagy csak igen keveset tudnak a szoftverek használatáról, mert akik nem értenek hozzá azok öntudatlanul is bíznak a feltelepített programjukban és csak azért is az "Ok" (vagy akármilyen gomb is legyen) gombra kattintanak tudván, hogy minden rendben lesz, ha eltávolítódik az a bizonyos fertőzöttnek vélt fájl. Kivétel (a sajnálatból) azoknak akik ész nélkül kattintgatnak a "Tovább" és az "Ok" gombokra, és nem olvassák el a megjelenő hibaüzenetet.

Nem hirdetés célból írom, nem de egy megfelelő vírusirtó (személyes tapasztalatból - Avira Antivir - ingyenes is) és egy okos kémprogram eltávolító (szintén személyes tapasztalatokból - Spybot Search&Destroy) progi használata bőven elég, nem fontosak ide komplett "Security" programok - gondolok itt a nem hozzártőkre, akik pl. annyira erősre állítják a védelmet, hogy utánna se ki se be, és utána csodálkoznak, hogy miért nem lehet netezni O.o.