JÖNNEK A VILÁG ELSŐ MRAM GYORSÍTÓTÁRRAL ELLÁTOTT SSD MEGHAJTÓI

A videokártyán lévő memória nem tudom hogy jön ide, hiszen azt most sem használhatja a rendszer általános célú memóriaként. Tehát egy RAMDrive például nem jöhet létre videomemóriában (kivéve hobbykertész módon létrehozott linux-ra írt szoftver segítségével).

Azt írod, hogy érted, amit írok, de szerintem nem. Ha pusztán MRAM lenne a gépben, nem lenne olyan, hogy "operatív memória". Ezért írtam, hogy megszűnne a Neumann elvű felépítés. Amit felmásolsz a meghajtóra, az egyből az általad említett, hagyományos értelemben vett operatív tárba kerülne. Innentől kezdve minden mai megoldás csak lassabb lehet.

Gondolj csak bele, azt írod, hogy lassan olvas az MRAM az SRAM-hoz képest. Csak azt felejted el, hogy az SRAM-ban csak akkor van bármi is, ha előtte feltöltjük.

Mai módszer:

• Adat és programkód tárolása a háttértáron.

• Programkód végrehajtása előtt a kódot a memóriába töltjük. Ez azt jelenti, hogy a lassú háttértárról olvasunk.

• Adat feldolgozása előtt azt is betöltjük a memóriába, szintén a lassú háttértárról.

• Process-váltáskor a regisztereket elmentjük

• Ha elfogyott a fizikai memória, vagy az adott blokk már régóta idle, lapozunk (swap).

• A lapozás során adatot írunk és olvasunk a lassú tárolóra/ról.

MRAM esetén:

• Adatot és programkódot tárolunk a nem-felejtő memóriában.

• Végrehajtjuk a kódot a már memóriában lévő adatokkal

• Process váltáskor process-t váltunk, hiszen a memória nem felejt, nincs mit menteni :)

• Ha elfogy a fizikai memória, az azt jelenti, hogy betelt a nem-felejtő memória. Ez ellen nincs mit tenni, helyet kell felszabadítani.

• Nem lapozunk, hiszen nincs értelme egy 120GB-os, vagy még nagyobb memóriában lapozgatni.

Nem azt mondom, hogy ez 1 év múlva így lesz, csak azt, hogy valamikor a jövőben így lesz.

Értem amit írsz, de ez a megoldás operatív memóriaként való használata akkor is visszalépés. Fontos, hogy az összehasonlítás ceteris paribus legyen, azaz ne egy 16 csatornás vezérlőt hasonlíts egy 2x64 bites DRAM-hoz.

Ha viszont csak a végfelhasználási sebességet nézzük, akkor egy videokártyán lévő 256 bites memóriarendszer ma kb. 50-60 Gbit/seccel olvas. Hol van ehhez az MRAM?

eligor: Amit írsz, azzal az a gond, hogy itt szó sincs háttértárakról. Ez mind csak memória. Az SDRAM-nak feszültségre van ahhoz szüksége, hogy megtartsa a tárolt információt, az MRAM-nak nincs. Tömören ennyi az összes különbség, tehát memóriákról beszélünk.

Az nem igaz, hogy nagyságrendekkel lassabb lenne egy MRAM. Már a fejlesztés korai stádiumában is sikerült demózni, hogy olvasási idejük 1-2ns, az írási nyilván elmarad a flip-flop alapú memóriák írási sebességétől, de itt is kb. csak kétszeres sebességről beszélünk ez utóbbiak javára.

Azt is elfelejted, hogy nem érdekes, ha az írási sebességük elmarad a mostani SDRAM-ok sebességétől, hiszen ezek nem felejtenek és az olvasási sebességük közel azonos a mostani memóriákéval.

Ebből az következik, hogy minden be van töltve a memóriába, amit egyszer felmásolsz a háttértárra.

El lehet felejteni a "Betöltés" feliratokat, hiszen a programkód és az összes adat is, amin a kód dolgozni fog már eleve egy gyors elérésű nem-felejtő memórián ülnek.

"Although MRAM is not quite as fast as SRAM, it is close enough to be interesting even in this role."

Forrás

Ez így igaz amit mondasz, csak azt ne feledjük el, hogy a gazdasági válság miatt már nem érvényesül a régi másfél évente duplázódik minden tendencia.

3 éve is 1-2 terrás wincsik voltak forgalomba meg most is, így persze hogy behozza.

és én is azzal értek egyet a "Modern számítógépben" nincsenek mozgó alkatrészek.

thedeveloper: 10-12 évvel ezelőtt ez a különbség egy nagyságrend volt, tehát a ramok sebessége gyorsabban emelkedik, mint a háttértáraké, tehát az egyenlőség még nagyon messze van.

És nincs reboot...

eligor: "egyelőre".

üzleti szegmensbe jön, úgyhogy csillagászati ára lesz, és az is marad egy jó pár évig még sajnos, az tuti, addig is megy a lehúzás, ahogy lentebb már írták...

thedeveloper: de, sok kell. a nem felejtő memóriák technológiája egyelőre kettő nagyságrenddel lassabb a ramoknál.

Az lesz a vége, amit mondtok. Persze addig is, be kell érni az ilyen hibrid megoldásokkal.

Nem kell sok és módosulnak a Neumann-elvű gépek. Nem lesz külön memória és háttértár, csak nem-felejtő memória. Ekkor a gép akár statikusan, akár dinamikusan dönthet arról, hogy ennek a tárnak mekkora részét szánja memória, és mekkorát a hagyományos értelemben vett háttértár funkciók ellátására.

Ha a gyorsítótárat megnövelnék úgy 250 GB-ra, akkor a NAND flash részt el lehetne hagyni, és sokkal gyorsabb lenne az egész. Ez lenne a következő logikus lépés. Az ára meg majd lemegy, és jól megveszem. :)

szerk.: Megelőztek.

Én inkább azt nem értem, hogy miért nem SST-MRAM alapú az egész meghajtó. Ehelyett megy a bénázás, a lehúzás még egy jó ideig azzal a NAND-Flash-el, amelyik már a születése pillanatában is elavult volt (elfáradás)...

Már épp ideje volt ennek a hatalmas fejlesztésnek, nem is értem mért nem ezzel kezték az egészet. HDD mozgó alkatrészek nélkül.