JOGI AKADÁLY VESZÉLYEZTETI AZ ARK: SURVIVAL EVOLVED JÖVŐJÉT

Lehet, hogy az egyik vezető fejlesztő megszegett egy korábbi szerződést, és még technológiákat is lopott.
Vaffler Dániel
Vaffler Dániel
2016. márc. 25. 9:01
Jogi akadály veszélyezteti az Ark: Survival Evolved jövőjét

Az elmúlt hónapokban szinte megállíthatatlannak tűnt az Ark: Survival Evolved. Mind a Steam, mind pedig az Xbox One korai hozzáférésű rendszerének sztárja a játék, több millió játékossal, és rengeteg online töltött aktív órával. Éppen ezért ért most mindenkit hidegzuhanyként, hogy egy új jogi hercehurca akár a játék jövőjét is veszélyeztetheti.

Történetünk középpontjában az Ark: Survival Evolved-ot fejlesztő Wildcard Studios egyik vezető játéktervezője, Jeremy Stieglitz áll. Az úriember korábban ugyanis a Trendy Entertainment nevű csapatnál dolgozott, ahonnan 2014 augusztusában kilépett. Ezzel még nem is lenne túl sok probléma, de a bírósági dokumentumok szerint a Trendy azt mondja, hogy a távozáskor Stieglitz aláírt egy olyan szerződést, mely nem engedi, hogy egy éven belül "kompetitív tevékenységet" folytasson, vagyis tulajdonképpen olyan munkát végezzen, ami konkurenciát jelenthet előző munkaadójának. Ezen kívül a szerződése kimondta azt is, hogy nem bátoríthatja a Trendy Entertainment egyéb munkatársait arra, hogy távozzanak vele a cégtől.

Na most a Trendy Entertainment azt állítja a bíróságon, hogy Stieglitz mindkét feltételt megszegte: egyrészt a Wildcard stúdió alapítójaként ő és a felesége vannak bejegyezve (utóbbi leánykori néven), továbbá legalább hat olyan munkatárs van a csapatban, akik korábban a Trendynél dolgoztak.

A Trendy ezen kívül azt mondja, hogy Stieglitz játéktervezőként közvetlenül felelős az Ark: Survival Evolved elkészítéséért, ráadásul még technológiákat is másolt korábbi munkaadójától, amit szintén felhasznált az Ark fejlesztése során.

A Wildcard egyelőre csak annyit reagált, hogy Stieglitz mindössze "konzultáns" volt az Ark elkészítése során (ami számos iparági forrás szerint egyébként egyáltalán nem igaz). Mindenesetre a Trendy kártérítést szeretne kapni, továbbá azt próbálja elérni, hogy a jogi eljárás befejeztéig a Wildcard szüneteltesse az Ark fejlesztését, sőt, árusítását is. A bíróság a következő meghallgatás dátumát április 27-re tűzte ki.

Galéria megnyitása
Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

7 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
Humbuk
Humbuk
2016. márc. 31. 21:44
#6

Engem az érdekel, hogyha a tudást vesszük alapul:

Ha több helyen az univerzális tudás miatt kifejlesztenek "egy technológiát" pl dinamó(3ember 3 különböző hely)... Akkor ki lop kitől?

kihaennem
kihaennem
2016. márc. 29. 16:13
#5

2014 aug - 2015 aud ig ez érvényes is volt.

Flegeton
Flegeton
2016. márc. 30. 20:23

Jep,... de akkor nem értem melyik játékukból "loptak" az Arkhoz?!

Flegeton
Flegeton
2016. márc. 27. 17:12
#3

Nem vagyok tájékozott a témában, tehát valaki írja már le mi kapcsolódik a Trendy -nevéhez.

Beatmad
Beatmad
2016. márc. 25. 14:40
#2

Jajj de jóóóó!!!

Az egyetlen korai hozzáférésű játék amit megvettem, szép és jó, ötletes, jó kivitelezés, már az optimalizálás is elég jól halad, tehát minden szempontból ígéretes. Erre tessék itt van ez a jogi nyűglődés.

Lehet ennek is van köze ahhoz, hogy ketté választották a játékot evolved és fittestre, így több lábon állhatnak...

Ashface
Ashface
2016. márc. 25. 12:21
#1

Ha meg is nyerik a pert és sikerül elérniük amit akarnak, akkor az is hót ziher, hogy az Ark játékosai nem Jeremy Stieglitzet vagy a Wildcardot fogják gyűlölni, hanem a Trendyt mert szétbarmolja a szórakozásukat egy időre.

Bár mondjuk egy nagy kötegnyi euróval/dollárral lehet én is könnyebben törölgetném a könnyeimet mert mindenki utál.

Vissza az oldal tetejére