GYORSÍTÓTÁR LESZ AZ ELSŐ ÁTLAGFELHASZNÁLÓI INTEL OPTANE SSD

Az új meghajtók a 3D Xpoint memóriachipek előnyeit kamatoztatják, így nagyon strapabíróak, rugalmasak lesznek és már QD1 szinten is csúcsra járathatóak.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2017. márc. 29. 10:01
Gyorsítótár lesz az első átlagfelhasználói Intel Optane SSD

Az Intel Optane SSD családjának első üzleti képviselője már bemutatkozott, most azonban érkezett némi információ egy másik sorozatról is, ami az átlagfelhasználókat veszi célba. Az első 3D XPoint memóriára alapozó átlagfelhasználói újdonságok 16 GB-os és 32 GB-os kivitelben kerülnek az üzletek polcaira, elsődleges céljuk pedig az lesz, hogy a gyakran használt adatok elérését gyorsítsák – ebben nagy segítséget nyújt majd a 3D Xpoint memóriachipek alacsony késleltetése, illetve a kivételesen komoly strapabírságuk is jól fog jönni.

Galéria megnyitása

Az Intel adatai szerint a 3D Xpoint alapú gyorsítótár jóvoltából a boot idő feleződhet, a rendszer összteljesítménye pedig 28%-kal javulhat (az adattárak oldaláról nézve persze). A gamerek számára is hasznos lehet az új gyorsítótár, ugyanis akár 65%-kal hamarabb betöltődhetnek rajta keresztül a gyakran használt játékok.

Galéria megnyitása

A koncepció lényege, hogy az Intel Optane gyorsítótár SSD meghajtók segítségével költséghatékonyan, a nagykapacitású HDD megtartásával tehető gyorsabbá a rendszer, hiszen a gyakran használt fájlok a HDD-ről az gyorsítótárba kerülnek, ahol az alacsony elérési idejű, strapabíró 3D Xpoint memóriachipeken keresztül sokkal gyorsabban betöltődnek. Hasonló megoldásokat már korábban is láthattunk, gondoljunk csak a ReadyBoost, illetve a Smart Response technológiákra, amelyek lényege ugyanez volt – a gyakran használt adatokat a lassú adattárról a tempósabb gyorsítótárba mozgatni. Az Intel Optane gyorsítótárak esetében ehhez az Intel Rapid Storage Technology 15.5-ös vagy frissebb kiadására lesz szükség, hardver terén pedig 200-as sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapot kell választani, amin van M.2-es slot. A B250-es, Q250-es, Q270-es, H270-es és Z270-es alaplapok egyaránt támogatottak.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Maga az Intel Optane SSD kétféle kivitelben lesz elérhető: az egyik 16 GB-nyi, a másik pedig 32 GB-nyi adattároló kapacitást nyújt, így sorrendben 44, illetve 77 dollárba kerülhetnek. A koncepció szerint egy ilyen gyorsítótár és egy klasszikus HDD kombinálásával költséghatékonyan építhető gyors adattároló rendszer, amelyen „könnyebb elférni”, mint ha egy gyorsabb, de alacsonyabb kapacitású SSD-t választanánk. Az Optane alapú gyorsítótár a rendszer rugalmasságát is jelentősen növeli, ahogy az a lenti diagramon is látszik.

Galéria megnyitása

Hardver terén M.2-2280-as formátumú, egyoldalas meghajtókra kell felkészülni, amelyek PCI Express 3.0 x2-es csatolófelületen keresztül kommunikálnak az adott rendszerrel, természetesen NVMe protokoll használatával. A 16 GB-os és 32 GB-os modellek esetében a folyamatos olvasási- és írási sebesség sorrendben 1200 MB/s-os, illetve 280 MB/s-os értéket képvisel, míg a 4K-s véletlenszerű olvasási- és írási feladatok alkalmával sorrendben 300 000, illetve 70 000 I/O művelet elvégzésére lesznek képesek. Óriási előny, hogy az Intel Optane SSD-k már QD1-es szinten is képesek óriási sebesség elérésére, ami a hagyományos SSD meghajtók esetében komoly kihívás, márpedig a tradicionális „asztali terhelés” pont a QD4-es szint alatt, jellemzően QD1 és QD2 környékén zajlik – pont ezen a területen van kiemelkedő előnyük az Optane meghajtóknak, így kiválóan alkalmasak gyorsítótár-feladatokra.

Galéria megnyitása
Galéria megnyitása

Strapabíróság tekintetében szintén meglehetősen pozitív a kép, ugyanis a 16 és 32 GB-os modellek napi 100 GB-nyi írásmennyiséget viselnek el, ami igen komoly teljesítmény, hiszen a 16 GB-os példányt így naponta több, mint hatszor írhatja tele a rendszer, ha szükséges.

Az újítás összességében jónak tűnik, arról viszont majd csak az első független tesztek rántják le a leplet, hogy miként viselkedik a legkülönfélébb terhelési formák alatt.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

17 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
beleutomazorom
beleutomazorom
2017. márc. 29. 21:22
#7

Van 1Tb-os SSHD 32gb NAND-vel. Seagate.

http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/laptop-sshd-dsDS1814-3-1602US-en_GB.pdf

Model: ST1000LX001

Ennek igy nem latom ertelmet. Miert nem hasonlitottak ossze egy sshd-vel.

Amugy a szerver piacra adnak ki nagymeretu Optane ssd-t de az ara is oda van igazitva, ha jol emlekszem valahol pletykaltak 250+ gb-set 1500+ dodoert.

Lazahunter
Lazahunter
2017. márc. 29. 13:22
#6

Én 2012 óta használok Intel RST gyorsítást M2-es Kingston 32GB SSD-vel egy 1TB-os vinyóhoz, amire a játékaim vannak telepítve (a Gigabyte z77-ds3h lapomon direkt az RST-nek van fenntartva az M2-es port).

Azt kell mondanom, működik, még 32GB-al is (max 64GB támogatott) ... pl anno a Diablo 3 a pályák közötti töltést követően HDD-ről még egy ideig akadozott, míg az SSD cache használatával 1-2 játék után már ezerrel hasított, pillanatok alatt betöltött és nulla akadás.

De ehhez egy akkoriban 16 ezer forintos SSD is elég volt :)

Lazahunter
Lazahunter
2017. márc. 31. 0:17

Már nálam is figyel egy extra 240GB-os + a játékoknak :)

Így már 3db SSD figyel a gépben 2db 1TB-os vinyó mellett ...120 a rendszernek, 32 cachenek, és még egy 240-es a játékoknak :)

legyes
legyes
2017. márc. 29. 12:37
#5

Ugyanaz lesz, mint a poszok drága és csak papíron teljesítő flash cache sorsa. Anno a Dell XPS M1330-ba kértem kölcsön egy kisebb noti árába kerülő modult, hát 5eFt-ot nem ért az egész.

tibaimp
tibaimp
2017. márc. 29. 12:12
#4

Ha már sebességre van kihegyezve, nekem ez elég sovány: 1200 MB/s-os, illetve 280 MB/s-os.

Ebben a méretben én sem látok benne nagy jövőt, legalábbis az asztali szegmensben.

fuvi
fuvi
2017. márc. 29. 11:37
#3

hamár sebességre van kihegyezve, nemértem a PCIe Gen3.0 x2-t, miért nem x4

ceripapa
ceripapa
2017. márc. 29. 10:48
#2

Mert ez nem ssd .... hanem cache-ként funkcionáli dolog :D (pl sql hiávsokat is tudja caschelni ) és arra van hogy ahol nem éri meg venni ssd-t hanem még rendes hhd-k vannak ipari mennyiségben( pl 24TB HDD-t kipotolni ssd-vel nem olcso mulatság.) , oda ez egy jó opcio. Persze ahol még több a hdd ott ez még jobban megéri.

BiroAndras
BiroAndras
2017. márc. 29. 12:02

Ahol sok TB-os adatbázisokkal dolgoznak, oda nagyon kevés a 32GB cache. viszont rendes SSD cache-t már évek óta használnak. Egy jobb otthoni NAS is tud SSD cache-t kezelni.

kean
kean
2017. márc. 29. 10:28
#1

Ez valami elég félresikerült terméknek ígérkezik, 110-120€-ért már 250GBos M.2 kapható (vagy akárCorsais 120GB NVME 120€), miért venne valaki 32GBos gyorsítótárat 77$-ért?

Vissza az oldal tetejére