GYENGE HŰTŐ MIATT HÍVJA VISSZA AZ INTEL A DOBOZOS XEON E-2274G PROCESSZOROKAT

A dobozban található megoldás bizonyos terhelésformák esetén nem nyújt kielégítő hűtőteljesítményt, ami a teljesítmény szempontjából problémás.
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
Víg Ferenc (J.o.k.e.r)
2019. nov. 15. 17:54
Gyenge hűtő miatt hívja vissza az Intel a dobozos Xeon E-2274G processzorokat

Az Intel a minap egy érdekes termékvisszahívásról adott tájékoztatást partnereinek, illetve vásárlóinak, amely a nemrégiben széles körben is elérhetővé váló Xeon E-2200-as sorozat egyik tagját érinti. Lényegében arról van szó, hogy az új processzor mellé gyengébb hűtőteljesítményt biztosító processzorhűtő került gyárilag, mint amire szükség lenne, ez pedig a teljesítmény csökkenését eredményezte, hiszen a gyakori túlmelegedés miatt sokszor kell visszavett órajelekkel dolgoznia a processzornak (throttling).

Galéria megnyitása
A probléma tehát csak a Xeon E-2200-as sorozat egyetlen tagját, a Xeon E-2274G modellt érinti, ugyanis ehhez a modellhez egy DHA-A típusú (PN: E97378-003) processzorhűtőt mellékeltek, ami a jelek szerint nem minden esetben képes megfelelő hűtőteljesítményt biztosítani a központi egység számára. Ez pedig komoly hiba, hiszen a Xeon E-2200-as modellek jellemzően misszió-kritikus területeken kerülnek bevetésre, ahol a nap 24 órájában, a hét mind a 7 napján megbízhatóan és stabilan kell teljesíteniük. A Coffee Lake Refresh alapokon nyugvó processzor 83W-os TDP kerettel érkezik, maga a hűtő pedig 2013 óta van használatban egy csomó olyan Intel processzornál, amelyek 84 W-os TDP kerettel érkeznek, így a visszahívás egy kissé fura.

A raktárkészletek visszahívása után a partnerek számára a tálcás, processzorhűtő nélküli kiadást ajánlja az Intel, arról viszont nem esett szó, hogy később érkezik-e még a dobozos változatból olyan verzió, amely már megfelelő teljesítményű hűtőt rejt. A visszahívásról szóló dokumentum egyébként itt található.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

28 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
EMILIEN
EMILIEN
2019. nov. 16. 18:09
#9

Intelt ismerve , ha hűtő gond lenne akkor lerendeznék annyival, hogy "gyerekek tegyetek rá nagyobbat"

Itt valami tényleg nem stimmel.

tokyofej
tokyofej
2019. nov. 16. 17:04
#8

Emlékszik még valaki a Coolink Bat-ra?

Levy_Szh
Levy_Szh
2019. nov. 16. 9:56
#7

Intel cooler  egy vicc    még a tizen valahány évvel ezelött a dualcore procihoz olyat kaptam ami ugyan ilyen de kb fél centuivel magasabb és tömör réz mag volt benne.  A következő egy i7-4790 az már a mostani méretü volt de a közepén a réz mag már csak a feléig ért és volt benne egy bevágás is. kb 1évvel később vettünk ugyanebből a prociból egy i5-is az meg folyton túlmelegedett..  D:  ezért vettem rá egy új coolert és kiváncsiságból szétszedtem az intelt. Csemeg volt az alján talán egy fél centis réz korong és még a közepe is kivolt öblösítve ....  nemcsoda hogy nem tudott semmi hőt átadni ....   Utánzat Coolermaster cooler ami 1centive magasabb és tömör aluminium nincs réz mag de egyből lement 78fokról 60ra.

Most meg utoljára irodában építettem gépet és a 8gen i3-as melllé már intel cooler egy 1 centi vastag tiszta aluminium bordát ad...

Szóval lassan az intel leamortizálta az úgymond jó coolerét egy ratyi szarrá ami tényleg arra elég hogy ép hogy ne kapjon lángra a cucc.

Intelnek ajánlom figyelmébe   https://www.coolermaster.com/catalog/coolers/cpu-air-coolers/masterair-g100m/

csak 14eFt , kb akkor a gyártási költsége olyan 8-10e Ft körül lehet , igen az intel ratyi cooler meg 1.500 ft ( -ot se adnék érte )

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. nov. 21. 7:35

@Dragon3k  Alpavetően igazad van, nem egy nagy eresztés,de azért összeengedném ezzel a megoldással, ehhez képest klasszisokkal jobb. Persze én is lecseréltem végül,de normális pasztával úgy ahogy el lehet lenni vele,ettől függetlenűl még is azt kell, hogy mondjam, hogy mindenképpen érdemes egy jobb hűtőt beszerezni.

_DiEGO_
_DiEGO_
2019. nov. 16. 9:17
#6

De kamu szagú a szöveg ! Egyszerűbb és olcsóbb/hatékonyabb megoldás lenne, lenne ha minden vásárlónak küldenének egy jobb/hatékonyabb hűtőt ! Nekünk vásárlóknak csak igazolni kellene hogy rendelkezünk az adott procival. Nemhiszem, hogy hűtő gond ez . CPU-val van valami és azt kell cserélni .

Ez olyan hogy vettél az asszonynak egy NERC bundát és visszakell vinni csrére, mert nem azok a gombok kerültek rá amit eredetelig szántak.

Én inkább nekiesnék minden proggival a CPU-nak, hogy most akkor mit is adtak oda azon a típus alatt. Nem lehet kizárt az sem , hogy agy jobb proci sorozat került dobozokba de ellenben az eredeti kupakokat kapták meg .

Kíváncsian megvárnék valakitől ilyen irányú tesztet is ! Milyen CPU rejlik a sapka alatt ?   mert tuti nem a hűtő az igazi ok .

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. nov. 16. 13:26

@DiEGO Hmmm ,még a végén mondasz valamit! :D

axe
axe
2019. nov. 15. 20:52
#5

ez most akkor hiba vagy feature?

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. nov. 16. 9:37

@axe ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/191042/intel-xeon-e-2274g-processor-8m-cache-4-00-ghz

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/191042/intel-xeon-e-2274g-processor-8m-cache-4-00-ghz.html

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/xeon/e-processors/e-2274g.html

2013 óta csomagolja az Intel ezt a hűtőt max. 84W-os TDP-ig. De ennek a procinak 83W a TDP-je ! szóval még alacsonyabb is papíron !  tehát épp jónak kellene lennie hozzá.  Még ha nyár lenne és meleg és valóban túlzottan melegedne és ezáltal 100%-on üvöltene a cooler meglehetne érteni .  No de most ???  Nagy kamu lehet az ok. Vagy ténylegesen nem 83W az a TDP hanem inkább 93W vagy picit több is...

thestock
thestock
2019. nov. 15. 20:51
#4

Most akkó' arról van szó hogy melegszik az intel processzor? 

Btw nem semmi hogy egy 5 dolláros hűtő miatt visszahívnak egy ~340 dolláros processzort.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. nov. 16. 13:27

@thestock Biza, itt valami susmákolás,sunnyogás, lapulás lehet a háttérben. Lehet lesz még ennek folytatása! :D

fofoka
fofoka
2019. nov. 15. 20:29
#3

"...a hűtő pedig 2013 óta van használatban egy csomó olyan Intel processzornál, amelyek 84 W-os TDP kerettel érkeznek, így a visszahívás egy kissé fura."

Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy túl sok hûtéshez köthetõ garanciális problémájuk volt az elmúlt idõszakban. De az is lehet, hogy az új proci gyakrabban kilép a TDP keretbõl, mint kellene. Valamelyik a kettõ közül.

pdx006
pdx006
2019. nov. 15. 19:17
#2

Kezd már egy kicsit szétszórt lenni a cég. Lehet bepánikoltak az AMD térnyerésétől, és kapkodnak.

Törölt felhasználó
Törölt felhasználó
2019. nov. 16. 13:28

@axe  Jól beszélsz! Pacsi!

arn
arn
2019. nov. 15. 18:55
#1

Szoval visszahivjak a huto miatt, cserelik, de hutot nem adnak melleje? Logikus... :)

csabi02
csabi02
2019. nov. 16. 17:19

@gabushi

Ezért a hűtőért 2év börtön járna.

Vissza az oldal tetejére