A Facebook feldarabolása többször is téma volt az elmúlt években, és az Egyesült Államokban a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság korábban elő is állt egy beadvánnyal, amivel szerette volna azt elérni, hogy letörje a közösségi oldal szarvait, de ez nem jött össze. A bíróság lesöpörte az ügyet azzal az indokkal, hogy a vádak nem elég megalapozottak.
Első körben ezt a csatát nagyon hamar elbukta az FTC, de a Facebooknál ennek ellenére nincs ok örömre, mert a jelek szerint az illetékesek nem akarnak ebbe belenyugodni. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság most újra beadott egy keresetet, amit alaposan „feltuningolt” annak érdekében, hogy a bíróság ezúttal komolyabban vegye a dolgot.
A bővített beadványban az FTC szakemberei már több bizonyítékot sorakoztatnak fel arra, hogy a Facebook igenis monopol helyzetben van, és hogy a szabályozóknak be kellene avatkoznia. A vállalat a jelenlegi formájában ellehetetleníti az egészséges piaci versenyt, és ezzel ellehetetleníti a kisebb cégek, szolgáltatások érvényre jutását. És a törvénysértő magatartást 2011 óta gyakorolja, azóta akkor részt birtokol az Egyesült Államokban a közösségi oldalak frontján, hogy nem lehet mellette labdába rúgni.
A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság szerint antitröszt törvénybe ütköző volt az Instagram és a WhatsApp felvásárlása egyaránt, és ahhoz, hogy a rend helyreálljon, fel kellene darabolni a Facebookot, hogy ne kézben legyenek a piacvezető szolgáltatások. És most az új beadványában már a korábbiaknál lényegesen részletesebben elemzi, hogy miért van a Facebook uralkodó helyzetben.
A vállalat számított arra, hogy az FTC nem fogja feladni, éppen ezért kísérletet tett arra júliusban, hogy eltávolítsa az ügy éléről Lina Khant, de ez végül nem jött neki össze. A mostani beadvánnyal együtt kiemelte a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság, hogy Khan maradni fog az ügy élén. A bíróság szerint nincsen valós indok arra, hogy fel kellene menteni a szakembert.
Az új beadvány nagyon szigorúan arra megy rá, hogy elkülönítse a különböző közösségi platformokat, és megindokolja, hogy például a Twitter vagy a Reddit, esetleg a TikTok miért nem számít riválisának a Facebooknak. Hiába tartják ezeket is közösségi oldalaknak, például egyiknél sem arról van szó, hogy a családdal, barátokkal való kapcsolattartásra szolgálnak. Annak ellenére tehát, hogy nagy vonalakban a Facebook riválisainak lehet ezeket tekinteni, mégsem ugyanarra fókuszálnak, tehát valójában sokkal kevesebb a közvetlen ellenfele a cégnek, mint ahogy az elsőre tűnhet. Szinte csak a Snapchatet veszi valós konkurenciának az FTC.
A beadvány tartalmaz olyan statisztikai adatokat, mint a havi aktív felhasználóknak a száma, a naponta belépő emberek száma, és hogy mennyi időt töltenek el a Facebook felületén akik belépnek. Ezek az adatok nagyon komoly bizonyító erővel bírnak az FTC szerint. És ezeken túl még számos, a felhasználói szokásokat vizsgáló információ is megbújik a bővített keresetben.
A Facebooknak október 4-ig kell az ügyben jogi keretek között reagálnia. Előre láthatólag a vállalat mindent tagadni fog. Előzetesen a cég egy rövid reakciót már adott az ügyre Twitteren. Azt mondta a beadványra, hogy nincs semmilyen valódi bizonyíték arra, hogy a Facebook ténylegesen olyan erőfölényben lenne, amivel hátráltatja a riválisait, és visszaélne a monopol helyzetével, vagy egyáltalán monopolnak lehetne tekinteni a pozícióját. Ahogy korábban, úgy most is megalapozatlannak tartják a vádakat.
