FOLYTATÓDIK A DRÁGULÁS: A MÁSODIK NEGYEDÉVBEN 13-18%-KAL EMELKEDNEK A NAND FLASH CHIPEK ÁRAI

@predike07  és ne feledjük azokat a teljesítményeket sem, hogy évek kitartó munkájával szinte mindenben elsők lettünk (igaz hátulról, de ez mellékes most)

@thedeveloper ez nyilván nem így működik.

A gyártónak egyetlen érdeke van: minél többet gyártani minél magasabb áron. Ha nagy a kereslet, és ki tudja használni a teljes gyártókapacitását, akkor onnantól tud árat emelni, hogy többen is bejelentkeznek az adott kapacitásra. Lásd TSMC.

Ha nagy a kínálat, mint a NAND piacon, akkor meg éppen egymás alá kell ígérgetniük, mert kicsit alacsonyabb áron gyártani még mindig sokkal jobban megéri, mint nézni az üres csarnokot. Az a legdrágább, ha nincsenek kihasználva a gyártókapacitások. Ezért hülyeség a legtöbb összeesküvés-elmélet az áramszünetekről-stb-ről, az a gyárnak egészen biztosan nem fogja megérni, neki a kiesett idő nettó veszteség.

Egy túlkínálati helyzetet NEM lehet áremeléssel megoldani. Emlegeted a Marshall-görbét, de az éppen arról szól, hogy van egy egyensúlyi állapot a kereslet, kínálat és az ár között. Ennél a pontnál van a legnagyobb bevételed, ha az eladási mennyiséget megszorzod az eladási árral. Ha az egyensúlyi állapothoz képest emeled az árat, akkor nagyobb mértékben fog csökkenni a kereslet, mint ahogy növelted az árat, és így csökken a bevételed. Ha pedig az egyensúlyi állapothoz képest csökkented az árat, akkor ugyan növekszik az eladási mennyiség, de kisebb mértékben, mint ahogy az árat csökkentetted, így a bevételed szintén csökkenni fog.

A hasznod viszont nem csak a bevételből áll össze, hanem a bevételből mínusz a költségeidből. Ha nem használod ki a betervezett gyártókapacitásodat, akkor szinte garantáltan nem leszel nyereséges. Kivéve persze, ha összefogsz más gyártókkal, és együtt csökkentitek mindannyian a gyártási mennyiséget, így egy magasabb árat kikényszerítve. De ezt kartellezésnek hívják, és szigorúan tilos. 2-3 gyártó esetén még elképzelhető akár ma is, viszont a mai globális helyzetben 5-10 gyártó esetében már nem lehet megcsinálni. Kína pont le fogja xarni, hogy a dél-koreaiak mit erőlködnek, éppen az a cél, hogy kiszorítsák őket. Nem fognak velük kartellezni.

Így lehetséges az, hogy pl. a jelen helyzetben olyan erős a verseny, hogy nem tudnak mit csinálni a gyártók, mert az egyensúlyi helyzetben is veszteségük keletkezik a kínai versenytársak miatt. Erre a helyzetre semmiképpen nem lehet megoldás az áremelés, csak két megoldás van:

• bezárom a gyárat, és/vagy átállítom egy másik termékre, amit nyereségesen tudok gyártani -> valószínűleg ez is erősen mínuszos lesz, mert a NAND gyártás gépsorait nem tudom átállítani pl. krumplitermesztésre, ha érthető a párhuzam. Mindenesetre így kevesebb versenytárs lesz, és a legerősebbek megmaradnak, és nyereségessé válhatnak.

• fejlesztek, vagy a gyártási költségeket szorítom le pl. optimalizálással, vagy drágább, vonzóbb termékeket árulok, vagy új gépeket szerzek, amik vagy olcsóbban gyártanak, vagy fejlettebb technológiákat tudok velük legyártani, stb. stb.