Meglátásuk szerint ugyanis nem helyén való az, hogy a Baiduval csak úgy, egyszerűen és könnyedén hozzáférhet bárki kalózzenékhez vezető linkekhez. A Universal és a Warner Music, valamint a Sony BMG állítása szerint ez teljesen nyilvánvaló jogsértés.
Hozzátették még azt is, hogy a Baidu részben ennek köszönhetően is válhatott olyannyira sikeressé és nőhetett olyan nagyra - arra azonban már nem tértek ki, hogy amennyiben ez a helyzet, akkor miért nem perelik be ugyanezen az alapon az összes többi keresőt is világszerte; hiszen aki tudja, mire és hogyan kell keresnie, az bármelyikkel találhat jogsértő zenéket.
Bár a pekingi ítélet indoklását nem hozták nyilvánosságra, feltehetőleg ennek a kézenfekvő tényállásnak is lehetett köze a Baidut felmentő döntés meghozatalához.
