Az Intel Wildcat Lake mobil processzorai, amelyek a Panther Lake széria alá érkeznek mind árazásban, mind pedig teljesítményben, nagyon fontos szerepet kapnak majd a noteszgépek piacán, hiszen egyebek mellett az lesz a feladatuk, hogy az Apple által nemrégiben piacra dobott MacBook Neo ellen megfelelő ár/teljesítményt kínáljanak a velük felszerelt noteszgépek formájában.
Az első Wildcat Lake alapú noteszgépet nemrégiben már sikerült lencsevégre kapni, a napokban pedig az első teszteredmények is befutottak, amelyek azt mutatják meg, mire képes a Core 5 320 az Apple A18 Pro és az Apple A19 Pro ellenében, már ami az egyszálas és a többszálas processzorteljesítményt illeti.
A Wildcat Lake processzorok összesen heten vannak, de közülük csak hatan versenyeznek majd az üzleti- és átlagfelhasználók kegyeiért, a hetedik modell az Edge szegmensben keres magának helyet. A hatosfogatban a Core 5 320 a negyedik helyet képviseli, azaz abszolút nem a leggyorsabb modell. A 2 P-Core és 4 LP E-Core birtokában működő processzor maximum 4,6 GHz-es boost órajelet vethet be, méghozzá 6 MB-nyi L3 Cache mellett. A szóban forgó processzorral összesen három PassMark teszteredmény készült, ami alapján messzemenő következtetéseket egyelőre nem érdemes levonni, de némi támpontot azért már adnak azzal kapcsolatban, hol foglal helyet a Core 5 320 az A18 Pro elleni harcban.
Az Intel újdonsága egyszálas tesztben 4047 pontot, míg többszálas tesztben 15222 pontot ért el, vagyis a többszálas tesztben nagyjából 27%-kal gyorsabb, mint a A18 Pro, a jelenlegi MacBook Neo alapját adó SoC – ami egyébként az iPhone szériában is jelen van. Az új processzor több szálon az A19 Próhoz képest is gyorsabb, hiszen utóbbi csak 14837 pontot képes elérni a Core 5 320-nál mért 15222 ponthoz képest, az egyszálas teljesítménye viszont jóval alacsonyabb, mint almás riválisáé, hiszen míg az A19 Pro 5177 pontra képes, addig a Core 5 320-nál 4047 ponttal zárult a teszt.
Az iGPU teljesítményét ugyancsak lemérték, de itt az A18 Pro és az A19 Pro helyett a Lunar Lake képezte az összehasonlítás alapját. A Wildcat Lake modellnél két darab Xe mag alkotja az iGPU-t, míg az összehasonlított Lunar Lake modellnél már 8 darab Xe mag áll rendelkezésre, az iGPU mégis sokkal gyorsabb volt az új processzor esetében: a Wildcat lake 5133 pontot, míg a Lunar Lake csak 2746 pontoz szerzett – számolt be róla az egyik hardverdetektív. Ez alapján az iGPU eléggé ígéretesnek tűnik, de ennél részletesebb képet majd csak a független tesztek mutatnak majd róla, amelyekre remélhetőleg már nem kell túl sokat várni. Ugyanez igaz a CPU teljesítményére is: noha az első tesztek alapján vonzónak tűnik a teljesítmény, verdiktet csak egy sokkal részletesebb kép alapján érdemes majd mondani.
