EU: MEHET AZ INTEL-MCAFEE FÚZIÓ

7,68 millió dollár ellenében vásárolhatja fel az Intel a McAfee-t, miután az Európai Bizottság is rábólintott a tervezetre. Cserébe az Intel felvállalta, hogy biztosítja a kompatibilitást az új McAfee-termékek és az Intel versenytársainak termékei között, elejét véve így a tröszt-aggályoknak.
Németh Gábriel
Németh Gábriel
2011. jan. 28. 8:01
EU: Mehet az Intel-McAfee fúzió

7,68 millió dollár ellenében vásárolhatja fel az Intel a McAfee-t, miután az Európai Bizottság is rábólintott a tervezetre. Cserébe az Intel felvállalta, hogy biztosítja a kompatibilitást az új McAfee-termékek és az Intel versenytársainak termékei között, elejét véve így a tröszt-aggályoknak.

Ezt a hozzáállásukat természetesen a Bizottság is méltányolta; láthatólag tanultak a 2009-es esetből, amikor is igencsak megszorongatták és 1,06 milliárd EU büntetés megfizetésére kötelezték őket az AMD tisztességtelen eszközökkel való hátrányba hozatala miatt.

A McAfee felvásárlásával az Intel célja értelemszerűen olyan processzorok előállítása, amelyekbe már hardveresen integrálják a támadások elleni védelmet, már alapból bezárva így számos olyan kiskaput, amelyeket külön telepített vírusirtók és más védőszoftverek esetén még könnyen kijátszhatnak a betolakodók.

Ezen belül is kiemelt figyelmet terveznek szentelni a mobil eszközöknek, mivel meglátásuk szerint azoknál mindmáig igen komolyan elhanyagolták a biztonság kérdéskörét, így azok sokkalta sebezhetőbbek is a számítógépeknél.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

26 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
rieper
rieper
2011. jan. 29. 23:08
#21

Szerintem is csak megtámogatja majd hardveresen a víruskeresőt.

CyberPunk666
CyberPunk666
2011. jan. 29. 20:32
#20

Szerintem itt a víruskeresés nativ hardwares gyorsításáról van szó. utasításkészletekkel való megtámogatása, hogy ne vegyen le a gép teljesítményéből olyan sokat.

más verziót nem nagyon tudok elképzelni...

a backdoorról meg annyit, hogy igen sokan elismerték már a létezésüket, szinte biztosra vehető, hogy kb minden gépen létezik ilyen.

kiskoller
kiskoller
2011. jan. 29. 19:14
#19

prohleb egyetértek

Mi a különbség egy vírus és mondjuk egy program frissítő alkalmazása között?

Mondjuk a vírus annyit csinál, hogy belemegy egy fájlba, majd szétküldözgeti önmagát máshova, és egy parancsra megpingel egy ip címet (ilyen egy botnet röviden)

Egy p2p frissítő program (egyre több az ilyen, pl RoM letöltő kliense is ilyen) ugyancsak különféle fájlokat ír át, ugyancsak szétküldözgeti azokat a fájlokat, ugyancsak parancsra küld el vmit egy ip címre (mondjuk a verziószámot)

E kettő között hardveresen sztem nincs semmi különbség, a lényeg azon van hogy melyik fájlal és mit csinál, ergo az egész OS-specifikus. Magyarán még mindig nem értem hogy egy processzor, ami csak utasításokat hajt végre,összead meg kivon, hogyan állapítja meg hogy vmi vírus, vagy sem. Persze egy boot kártevőnél megállapítható. De a virusok 99%ánál nem.

prohlep
prohlep
2011. jan. 29. 17:49
#18

"Eddig se használtam McAfee-t, mivel amerikai program lévén kötelező, hogy backdoor legyen benne..."

Ezentul hardver szintu backdoor lesz az Intel procikban!

Informatikus tarsadalom meglehetosen felhigult a nagy letszamigeny miatt.

Nem latjak at, hogy a biztonsag szemszogebol nem jelent elvi hatarvonalat a hardver es szoftver hatara.

Ha valaki hulye, akkor proci szinten is el tudja izelni. Ha valaki ertelmes, akkor szoftver szinten is meg tudja oldani.

Raadasul proci hogyan tesz kulonbseget jo indulatu es rossz indulatu szoftver kozott??

1930 ota tudjuk, pontosabban a matematikus tarsadalom tudja, hogy elvben remenytelen vallakozas algoritmizalni azt, hogy a forma alapjan megitelni a tartalmat.

NEPHULYITESRE VISZONT TOKELETES, SOKAN BESZOPJAK MINT A CUMIT.

Sturmtiger
Sturmtiger
2011. jan. 29. 15:27
#17

Könnyen orvosolható probléma a vírus kérdés, használjatok Linuxot, ingyenes, és alig van rá írva vírus.

beleutomazorom
beleutomazorom
2011. jan. 29. 13:42
#16

nem tudom ki tudja ki nem de az intelnel a pentium processzor ota van backdoor a processzorban. mar 5 eve hivatalosan elismertek es nem javitottak. Hasznalj guglit ha nem hiszed. A probelmem hogy az uj kereszt licenszeles miatt azt hiszem az uj (k8-as szeriatol) amd-ben is van szoval minek akkor vedened mikor a cpu leszarja az OS-t es minden fajlhoz hozzajut. Na vedd ki a tudod, vegyel via-t vagy sun-t...

Vagy szokj le a szamitogepezesrol.

hympyke
hympyke
2011. jan. 29. 12:30
#15

MS Security Essentials - jah ha jogtiszta a windows :D

Szerintem már itt elbukik az emberek nyolcvan százaléka.

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. jan. 29. 11:30
#14

[underline]Heroes27 - 2011-01-28 18:23:0415

de ezt mondjuk bővebben kifejthetnéd Terror, hogy miért nem használsz vírusírtót, meg tűzfalat[/underline]?

Ö hát ide nem , kell, emailjait megnézni sem kell még ... bizonytalan , káros oldalakat nem néz meg , nem torrentezik , nem tölt le semmit , csak más által átvizsgált hozott programokat futtat :P

Vagy arra van egy másik gépje 1000 biztonségi szoftverrel felvértezvel :D

Nálam ami van :

Routerben - hardveres tüzfal

Gépen: COMODO - magánhasználatra Ingyenes tűzfal , ami betanítható ! tanulékony mit szabad mit nem ...

MS Security Essentials - szintén ingyenes remek megoldás !

ennyi és nincs illegális szoftverhasználat

[L I N K]

Heroes27
Heroes27
2011. jan. 29. 11:46

igen, mondjuk ezt énis kérdezni akartam tőle, hogy se torrent, se egyéb letöltések.... de ha nem, hát nem kell.

Mondjuk Terror barátomnak egy valamiben igazat adok, amikor a mostani gépem előtt ami volt, ennél sokkal, de sokkal gyengébb, nekem is elegem volt a vírusírtókból. Avastot használtam, na de a kis P4-es gépemet úgy megzabálta bootoláskor, meg utánna, amikor frissített, hogy akadt minden. És ez nem vicc, tényleg így volt.

Terror
Terror
2011. jan. 28. 18:36
#13

Heroes27 - úgy bővebben: minek? Vírusos az lesz, aki letölti magának a vírust. Nem töltöm le, nincs vírus. Amúgy nehogymár fusson állandóan valami gépzabáló szar a gépen, és keresse a büdös nagy semmit a megnyitott file-okban, bőven elég hogy a windóze darálja a winyót.

A működése meg gondolom abból áll, hogy bizonyos vírus-specifikus utasításokat nem hagy lefutni, vagy elemzi, mi az, ami éppen fut (ilyen megoldás már volt régen a K6-osokban, egy csomó boot vírus nem tudott csinálni semmit ezen a processzoron).

kiskoller
kiskoller
2011. jan. 28. 18:25
#12

Árulja el nekem valaki, hogy lehet hardveres támadásvédelmet csinálni? Mivel minden vírus és kártevő program ugyanúgy program mint a webböngésződ, amely program csak adott oprendszeren működik (amelyikre megírták) akkor most hogyan is gondolták ezt a hardveres dolgot?

hympyke
hympyke
2011. jan. 28. 17:53
#11

Még mindig C-64?

Heroes27
Heroes27
2011. jan. 28. 18:23

de ezt mondjuk bővebben kifejthetnéd Terror, hogy miért nem használsz vírusírtót, meg tűzfalat?

Terror
Terror
2011. jan. 28. 15:44
#10

"... Jó lenne már úgy használni számítógépet, hogy nem kell se vírusirtó, se tűzfal (utópia)..."

Én már cca. 18 éve úgy használom.

vargabesz
vargabesz
2011. jan. 28. 15:33
#9

Az nem 7,68 millió, hanem 7,68 millárd dollár.

(ha csak azóta nem vesztett az értékéből:) )

_DiEGO_
_DiEGO_
2011. jan. 28. 14:29
#8

[italic]Fzoltan - 2011-01-28 08:55:011

... Jó lenne már úgy használni számítógépet, hogy nem kell se vírusírtó, se tűzfal (utópia)...[/italic]

De szép is lenne ...

noPublicFG
noPublicFG
2011. jan. 28. 14:19
#7

...és a fúziótól kezdve az összes intel processzor 80E Ft-os árkategóriából indul... szép :D

Eddig is az ára volt a gond, ezután is az lesz.

Ooorky
Ooorky
2011. jan. 28. 13:31
#6

Skynet az Intel-Google-MS fúzió lenne :)

Sturmtiger
Sturmtiger
2011. jan. 28. 12:36
#5

Én azt várom már hogy mikor lesz z Intel Google fúzió, és mikor nevezik át magukat Skynetre!?

Ooorky
Ooorky
2011. jan. 28. 12:08
#4

Debian-ra is vannak zárt forráskódú programok, azoknál választhatsz, hogy US vagy nem US kompatibilis-eket telepíted.

EU-ban nincs törvény erre, és nincs a McAfee-hoz hasonló kvázi állami tulajdonú cég ami a világ minden táján használt vírusirtókat/tűzfalakat készít. Természetesen a net/telefon monitorozása kis hazánkban is megy ezerrel, + a hardveres backdoor-ral max az FSB-s srácok tudnak valamit kezdeni.

Ooorky
Ooorky
2011. jan. 28. 10:10
#3

Eddig se használtam McAfee-t, mivel amerikai program lévén kötelező, hogy backdoor legyen benne... Ezután magán a processzoron lesz még egy backdoor, szal egyre jobb.

Ha valaki nem tudná, Amerikában megjelenő programokban kötelező egy hátsó kaput hagyni a titkosszolgálatoknak, különös főleg a titkosítók- és a vírusirtók-ban, utóbbinál azért mert minden fájlhoz hozzáférése van, amit a rendszer tárol. Mivel a bejárat adott, már a feltörésre kell időt áldozniuk a megfelelő embereknek, és onnantól kezdve Yu-Chin ki-be járkálhat bármelyik McAfee-t használó gépre.

Debian-nál külön kapcsoló van arra, hogy akarok-e US compatible programokat telepíteni...

hakosh2
hakosh2
2011. jan. 28. 10:43

Azt nem vágom, hogy egy nyílt forráskódú oprendszerben hogyan lehet elrejteni backdoorokat? Ill. hol van ez a kapcsoló? Én nem találtam. Még egy: miért gondolod, hogy Európában szentek a hivatalok?

pietro84
pietro84
2011. jan. 28. 9:10
#2

Nem lenne rossz ötlet, de akkor vajon éves díjat kér-e az intel majd a vírusírtó használatáért(vírusdefiníciós fájlok naprekész frissítése,stb)? vagy csak egyszeri költség ami a proci árában benne lenne?

Fzoltan
Fzoltan
2011. jan. 28. 8:55
#1

Hasonló, de gyengébb védelem eddig is volt tudomásom szerint, nagyon jó ötletnek tartom. Remélem általánossá válik a piacon! Jó lenne már úgy használni számítógépet, hogy nem kell se vírusírtó, se tűzfal (utópia)...

Vissza az oldal tetejére