Tegnap még csak az aprók keretein belül egy rövid hírben számoltunk be arról, hogy Steamre is megjelenik a Quantum Break, ma azonban már egy kicsit többet is tudunk. A döntés nagyon furcsa, hiszen egyrészt Aaron Greenberg, az Xbox-részleg egyik fejese korábban egyértelműen azt nyilatkozta, hogy soha nem lesz steames kiadás a játékból, és minden jel arra mutatott, hogy a Microsoft meg szeretné tartani Windows Store-exkluzívnak.

Akármi is történt a háttérben, a Quantum Break megjelenik Steamen és dobozosan is, a fizikai kiadás a Nordic Games segítségével megy. Aki azonban korábban már megvette a rendkívül drága, 69,99 eurós Windows Store-verziót, annak sajnos nem szolgálhatunk jó hírrel. Egyrészt a Remedy (pontosabban a kiadó) nem tud szolgálni majd semmiféle kedvezménnyel azok számára, akik inkább a Steamen játszanának a Quantum Breakkel. Ráadásul a Remedy megerősítette, hogy a Windows Store-os verzió nem fog több frissítést kapni, így a még fennálló problémákra és a sokaknál jelentkező gyenge teljesítményre nem készül orvosság.

Ezzel szemben a Steamre érkező verzióval kapcsolatban a Remedy elmondta, hogy az egy DirectX 11-es motorra épül, mert az ilyen jellegű programozásban jóval nagyobb tapasztalatuk van - ez tehát valószínűleg azt jelenti, hogy jobban is fut majd, és kevesebb hibába ütköznek a felhasználók. Ráadásul így a játék elindul Windows 7 alatt is. Mindenesetre a DirectX 12-es rendermotor továbbra is elérhető marad opcionálisan, az persze csak Windows 10 alatt.

Ezzel párhuzamosan a dobozos Quantum Break: Timeless Collector’s Edition mindössze 39,99 euróért kerül majd a boltok polcaira, és a kiadás az alábbi extrákkal érkezik:

- Prémium csomagolás

- A játék öt lemezen (az aktiváláshoz így is a Steam szükséges)

- "Így készült" film Blu-ray lemezen

- "Így készült" könyv

- Soundtrack audio CD

- Két poszter

- Kézikönyv

Befutott a steames verzió gépigénye is

Végül pedig megkaptuk az "új" PC-s verzió gépigényét, ami egyébként szinte teljesen megegyezik a korábbiakkal.

Minimum

OS: Windows 7 – 64 bit

Processozr: Intel Core i5-4460 2.70GHz, AMD FX-6300

Memória: 8 GB RAM

Grafikus kártya: NVIDIA GeForce GTX 760, AMD Radeon R7 260x

DirectX 11

Szabad hely: 68 GB

Ajánlott

OS: Windows 10 – 64 bit

Processzor: Intel Core i5 4690, 3.9GHz, ehhez hasonló AMD

Memória: 16 GB RAM

Grafikus kártya: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 390

DirectX 12

Szabad hely: 68 GB

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

20 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
sutyko_hopkins
sutyko_hopkins
2016. aug. 15. 21:13
#10

Az ms-nel elokerult a szopoalarc.

Jol van

Szivjanak csak...

Janus27
Janus27
2016. aug. 14. 11:37
#9

Remélem a Killer Instinct is jön Steamre, mert ez a Windows Store egy borzalom!

mviski
mviski
2016. aug. 13. 8:57
#8

Rájöttek hogy a Windows Store a kanyarba nincs a Steamhez képest, a DX12 meg még gyerekcipőbe jár :)

noPublicFG
noPublicFG
2016. aug. 13. 2:41
#7

Nem úgy volt, hogy a DX12 alá már nem kellenek erős videókártyák?

svas
svas
2016. aug. 12. 22:04
#6

Egy 2500k- val még simán rendben kell lennie. Szélsőséges esetlekben van csak CPU limit a mai játékoknál, mivel a limit a GPU lesz, főleg max grafikán csapatva.

A CPU -nak a videokarit kell tudnia kiszolgálnia, illetve más taskokhoz is kellhet de azokat a szabad magok számolják és nem a +400Mhz-es különbségeken fog múlni a performancia.

Dual core-al nyilván szarul megy, 4 maggal már nem kéne gondnak lennie, és pesze nem vmi első generációs 4 magos procira értendő ez.

Mondjuk arra kíváncsi leszek hogy a recommended 970GTX elég lesz e egy nagyjából stabil 60 fps-hez 1080p-ben.

"Akármi is történt a háttérben, a Quantum Break megjelenik Steamen"

Az történt hogy erősen túlbecsülték az eladási mutatóikat. A sok technikai probléma miatt nem mondhatni hogy vitték mint a cukrot.

siriq
siriq
2016. aug. 13. 1:04

Kivancsi leszek ez is olyan lesz-e nalam mint a Fallout 4 vagy rise of the tomb raider(amit max benchelek) amivel jatszottam kb 30 percet mindegyikkel es azota is pihen a tarolon.

i2k010
i2k010
2016. aug. 12. 18:45
#5

"Intel Core i5 4690, 3.9GHz,"

Értem, tehát kötelező a tuning...

Terror
Terror
2016. aug. 12. 19:09

Turbó órajelet írtak oda, bár az ilyen gépkövetelmény-írókból nem nézem ki, hogy értenék a különbséget az alapórajelhez képest...

Samanoske
Samanoske
2016. aug. 12. 16:28
#4

Azt oldják meg inkább,hogy phenomon is menjen.

Asagrim
Asagrim
2016. aug. 12. 18:12

Menni fog. Az FX6300 és egy Phenom II X6 között gyakorlatban szinte semmi különbség nincs.

VikMorroHun
VikMorroHun
2016. aug. 12. 16:04
#3

Kíváncsi vagyok, mire megy vele a 4,1 GHz-en ketyegő Core i5-2500K procim...

Gunther
Gunther
2016. aug. 12. 11:44
#2

Remélem jobb lesz mint a DX12-es... :D

"Ráadásul a Remedy megerősítette, hogy a Windows Store-os verzió nem fog több frissítést kapni, így a még fennálló problémákra és a sokaknál jelentkező gyenge teljesítményre nem készül orvosság."

Ha nem jön több frissítés akkor a Windows Store-s verziót nem lehet full hd 60 fps-el se játszani? :/

Chrematorium
Chrematorium
2016. aug. 11. 21:03
#1

"Intel Core i5 4690, 3.9GHz, ehhez hasonló AMD" ez jó xD

Na nem fikázni az AMD t, de valahogy nem vagyok kibékülve velük CPU terén. Ha játékra kell, optimálisabb az Intel, pláne hogy egyes 2 magos CPU juk megveri a 8 magos fenevadjaikat. :D

Chrematorium
Chrematorium
2016. aug. 16. 10:09

Komoly munkára nem, de munkára nem fogok AMD t venni, részemről ez a felállás. Ha egy i5 vagy i7 ketyeg a gépben, mit tud az AMD, amit az Intel nem? Az Intel is elvégzi kerek perec ugyanazt a munkát, még ha késik is vele pár másodpercet... Persze a komolyabb i7 esek szépen le is hagyják bármelyik AMD t, munkában is. Viszont h munkára nem kell, ez kb biztos. Azt még leszögezem, mindenki azt vesz amit akar, részemről ennyi.

Vissza az oldal tetejére