Ahogy az IT ágazat nagy óriásai, úgy az Apple irányába is sűrűn indulnak perek. Ezúttal a Reuters arról számolt be, hogy a cupertinói alakulat hamarosan egy olyan ügyben kaphat büntetést, ami adott esetben akár precedenst is teremthet. A végéhez közelgő eljárást a Spotify panaszai nyomán indította az EU.

A Spotify hosszú ideje nehezményezi azt, ahogyan az Apple a platformján jelenlevő szolgáltatásokat pénzügyi szempontból kezeli. A vállalat mindent megtesz azért, hogy részesedést szerezzen a fejlesztők bevételeiből. Képes odáig menni, hogy gyakorlatilag minden kaput felszámol, amelyen keresztül olyan bevételre tehetne szert a vállalat, amiből hasznot húzhatnának részesedés beszedése révén.

Galéria megnyitása

Ez különösen nehezen érinti az olyan szolgáltatásokat, mint például a Spotify, ahol a felhasználók havi előfizetési díj ellenében tudják igénybe venni a tartalmakat. És mivel a piacvezető zenestreamer panaszait az Apple nem volt hajlandó meghallgatni, és tenni azért, hogy megfelelő megállapodást kössenek, úgy döntött, hogy bíróságra viszi az ügyet. Az Apple szerint éppen elég nagy segítség volt az, hogy az elérhető alkalmazás révén sok millió felhasználónak adták meg arra a lehetőséget, hogy a Spotify Európa legjelentősebb streaming szolgáltatójává nője ki magát.

A Spotify akkor kezdett el erőteljesen lobbizni az Apple rendszere ellen, amikor az Apple Music igazán gyors növekedésnek indult. Azt kifogásolja a Spotify, hogy az Apple a rajta keresztülmenő alkalmazáson belüli fizetések, így például az előfizetési díjak 30 százalékát is lefogja, és ezzel jelentős versenyhátrányba hozza a vállalatot. Az Apple Music azonos összeget kóstál, mint a Spotify, de az iPhone-ok és iPadeken keresztül előfizetők után még a Spotify bevételéből is behúzna 30%-ot a cég. Éppen ezért az ilyen előfizetési lehetőséget a Spotify korábban felszámolta.

A Reuters egymástól független forrásokra hivatkozva állítja azt, hogy az Apple-t a következő hetekben megbünteti majd az Európai Bizottság azért, ahogyan eljár a különböző sarcok beszedése során. Az EU szerint tehát kifogásolható, versenyellenes magatartásra utal az, ahogyan az Apple eljár. Ez a döntés nagyon érdekes lesz abból a szempontból, hogy nem csak a Spotify szólalt fel az cupertinóiak ellen.

Galéria megnyitása

A korábban indított vizsgálat kiterjed az App Store szabályozására, sőt mi több, az alkalmazásokon túl azt is nézik a döntéshozók, hogy az Apple hogyan kezeli az elektronikus könyvek értékesítését, hangos könyvek eladását. Ráadásul még a fizetési módszereknek a működésére is ránéznek az illetékesek, hiszen azon a téren is tud jogosulatlan előnyhöz jutni a cég az Apple Pay révén.

Tavaly nyár óta összesen négy vizsgálat indult az Apple ellen, amiért "megadóztatja” azokat vállalatokat, akik a platformját használják. Azt nem lehet tudni, hogy a Spotify ügye pontosan hogyan zárul majd, mi lesz a végleges ítélet, de hamarosan megtudhatjuk majd, hogy mi a helyzet ezen a téren. A pletykákkal kapcsolatosan a Reuters kereste az Európai Bizottságot, de megtagadták a válaszadást. Még azt is hozzá kell tenni a mostani ügyhöz, hogy az Apple különböző bevételszerzési gyakorlatait mostanra már önállóan vizsgálni kezdte az Egyesült Királyság is, és a hollandok is erősen hajlanak arra, hogy saját maguk járjanak utána, hogy versenyellenesen jár-e el az Apple.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

37 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!
humaniod
humaniod
2021. márc. 8. 20:52
#5

Alapból nem lenne szabad, hogy az Apple pénzért áruljon szoftvert vagy szolgáltatást a saját, teljesen zárt platformján. Kell pár év, mire ide eljutnak a hatóságok, mert egy teljesen új dologról van szó.

bka314
bka314
2021. márc. 8. 13:40
#4

Namost két dolog. Egyrészt néhányan szidják itt az apple-t lelkesen, de ne feledjük, hogy a google ugyanúgy (vagy hasonlóan) szedi a sarcot droidon. Akkor szidjuk már inkább mindkettőt.
Másrészt a Tesco-analógia csak egy szintig stimmel. A spotify ingyenes alkalmazás, multi-platform. Az Apple tényleg csak annyit ad hozzá, hogy letöltheted az ő rendszerükre is az appot, amiért ez esetben 0Ft 30%-át érdemli. Utána már a spotify szerverek intéznek mindent. Az előfizetés egyszerre működik Win-es vagy Linux-os PC-n, Mac-en, droidon, almás telefonon. Miért lenne 30%-kal drágább csak azért, mert almás vagy kisrobotos telefonon bökök ugyanarra az "előfizet" gombra, mint ha PC-n kattintanék rá?

TheKisem
TheKisem
2021. márc. 30. 18:47

@laszloimre Ráadásul telefonon szénné van butítva. Nem is hallgathatsz azt, amit akarsz, és még akkor ott vannak a reklámok. (Legalábbis pár éve így működött.)

Busterftw
Busterftw
2021. márc. 8. 11:51
#3

Nagyon egyszeru a megoldas, a Spotify fejlesszen telot, arra OS-t es Storet es arulja fee nelkul a Spotify subscriptions.
Nem olyan nagy dolog ez, az Applenak is kb 1 evtizedbe kerult es dollarmilliok, seperc alatt megvan.

Busterftw
Busterftw
2021. márc. 9. 10:49

@Resike Tekintve hogy kb mindenhol 30% van tobb mint egy evtizede, a kartel jobban megallna a helyet, mint az Epic monopol erve.

Ch00ler
Ch00ler
2021. márc. 8. 11:40
#2

Nekem valahogy nem all ossze, hogy ha egy ceg kihasznalja a milliard db telefonon valo megjelenest es ezaltal ennyivel tobb potencialis ugyfelet szerez, akkor miert reklamal azert, hogy ezert fizetni kell?

Holnaptol a TECSO-ban arulom a dolgaimat, de nehogy mar ezert barmit is el merjenek kerni, mert akkor feljelentem oket.

A problema abbol ered, hogy ugy probaljak a dolgokat beallitani, hogy vannak ingyenes jatekok, zenek, filmek, szolgaltatasok. Mert ugye a kedves user kozvetlenul nem fizet erte. Hanem valahol mashol fizet: hogy nezi a google reklamokat, hogy a telefon lehallgatja, mit beszel, mire keres ra a neten, amit majd potencialis vasarlokent eladnak az X termeket forgalmazo cegnek.

A Spotify ott cseszte el, hogy egyaltalan letezik az ingyenes opcio. A reklamokbol meg nem tudja magat fentartani. Ez csak arra utal, hogy ez a koncepcio igy nem eletrevalo.

Busterftw
Busterftw
2021. márc. 12. 18:56

@Andreios_81 Dehogynem gyart :)
https://www.mi.com/global/monitor34/

"ahha, persze, mert a hardverekért nem kérte el a fejlesztés költségét, mi? "
Es az iOS-nak, Storenak, fejleszoti eszkozoknek es az egesz szoftver fejlesztesenek/karbantartasanak szerinted nincsen allando koltsege?

"mert az Apple önti a pénzt a userbase-építésbe"
Igen, ugy hivjak marketing. Az user baset meg nem most epiti ki, hanem mar kiepitette az elmult 10 evben.
Senki nem beszel vesztesegrol, de mindenki penzbol el. Ha valami neked draga, akkor lehet menni mashova, vagy lehet sajat cuccot paicra dobni.

"Ennek majdnem a triplája az Android piac"
Nem a piac mereterol beszeltem, hanem az userbase ertekerol. Arrol a fizetokepesebb user baserol, akik 2x annyi bevetelt generaltak az Apple Storenak vs Google Play Store.
https://appleinsider.com/articles/21/01/05/app-store-earns-723-billion-in-2020-almost-double-google-play-revenues

Hiaba nagy az Android userbase, ha az appoknal nem tejelnek. Ezt akarja megfejni mindenki mas, csak ezert a hozzaadott ertekert mar nem akarnak fizetni.

Enno
Enno
2021. márc. 8. 11:01
#1

Vissza nyalt a fagyi ismét.. a saját szánalmas módszerükkel szivatják őket :) milyen ironikus.. De ez esetben némileg még jogosnak is tekinthető, ellenben ahogy ők csinálták mindig.

Vissza az oldal tetejére