BRIT POLITIKUSOK ÉLESEN KRITIZÁLJÁK A METÁT A FACEBOOK MESSENGER TITKOSÍTÁSA MIATT

A végponttól végpontig terjedő titkosítás egy olyan történet, amivel nem nyerhet mindenki, legalábbis akkor biztosan nem, ha ezt nem elég körültekintően vezetik be.
Szécsi Dániel (DemonDani)
Szécsi Dániel (DemonDani)
2022. aug. 23. 12:31
Brit politikusok élesen kritizálják a Metát a Facebook Messenger titkosítása miatt

Az elmúlt évek során már nagyon sokszor előkerült a biztonság és a magánélet védelmének a szembenállása, Elsőre ugyan úgy tűnhet, hogy ez a kettő mindig kéz a kézben jár, a valóság azonban az, hogy a túlzott biztonság bizonyos körülmények között már lényegében éppen arra ad lehetőséget, hogy a bűnelkövetők rejtve maradhassanak.

A végponttól végpontig terjedő titkosítás (E2EE) esetén a zaklatók számára lejthet a pálya, ugyanis úgy tudnak más felhasználókkal szemben akár szexuális visszaéléseket elkövetni, hogy a beszélgetések lenyomozhatatlanok maradnak. Főleg egy hamis személyazonosság alkalmazása esetén tud ez igazán veszélyes lenni, hiszen az ilyen helyzetekben a felderítésre nagyon kicsi az esélye a hatóságoknak még akkor is, ha tudomást szereznek az ügyről.

Galéria megnyitása

Priti Patel, a britek belügyminisztere beszélt arról a napokban, hogy rendkívül hibás döntés lenne az, ha a Meta úgy vezetné be a végponttól végpontig titkosítást a világ második legnagyobb felhasználói táborával rendelkező Messenger esetében, hogy nem gondoskodna közben arról, hogy gyermekvédelmi szempontból ne legyen káros a fejlesztés. Nem új ez a „kritika”, ugyanis korábban már más kormányok is jelezték, hogy aggasztónak tartják az E2EE rendszer általánossá tételét más fejlesztések bevezetése nélkül.

A Meta már hosszú évek óta dolgozik azon, hogy a Messenger titkosított legyen. A mostani kritikát a cég amiatt kapta, mert nemrégiben felröppent a hír, hogy az üzenetküldő szolgáltatás végre tényleg bevezetheti azt, amin évek óta dolgozik. Valóban jöhet az összes beszélgetésnél a titkosítás, ahogy az a WhatsApp esetében például a kezdetek óta adott. Részben egyébként valószínűleg azért is tart sokáig ez a folyamat, mert a Messenger fejlesztői két tűz között dolgoznak az újításon.

A Messenger ezzel a fejlesztéssel újra feléleszti a politika és a technológiai cégek között azt a vitás helyzetet, mely lényegében már évtizedes múltra tekint vissza. Hosszú ideje fel-fellángoló vitatéma, hogy a biztonság és a magánélet védelmében hol húzódik az egészséges határ.

Galéria megnyitása

Sajnos nagyon sok esetben fordul az elő, hogy a titkosított csevegő alkalmazások keretében illegális témákban folynak beszélgetések. Ebbe a témakörbe tartozik a gyermekek szexuális zaklatását ábrázoló anyagok terjesztése is. A digitális felvételek megosztására a platformok tökéletesek, amennyiben pedig még magas szintű titkosítással is fel vannak vértezve, csak még bátrabban nyúlnak ezekhez a bűnözők.

A mostani hírben elhangzik, hogy Patel azt a technikát tartaná elfogadhatónak, amit korábban a brit Nemzeti Kiberbiztonsági Központ és a Kormányzati Kommunikációs Központ vezetője adott ki. Ebben az elemzésben a kliensoldali szkennelésről írtak, mint megfelelőnek tartott biztonságtechnológiai megoldás, de egy ilyen próbálkozás korábban már zátonyra futott.

Nevezetesen az Apple volt az, aki tavaly bepróbálkozott azzal, hogy az üzenetküldőjét, illetve a teljes ökoszisztémáját úgy tegye biztonságosabbá, hogy a gyermekvédelmi szempontokat kiemelve, szkennelte volna a felhasználói adatokat. Ezt azonban végül a rengeteg kritika miatt mégsem valósította meg.

Hírlevél feliratkozás
A feliratkozással elfogadom a Felhasználási feltételeket és az Adatvédelmi nyilatkozatot.

0 hozzászólás

A komment írásához előbb jelentkezz be!

Még nem érkeztek hozzászólások ehhez a cikkhez!

Segíts másoknak, mondd el, mit gondolsz a cikkről.
Vissza az oldal tetejére